2-20-18794/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-18794

Tsiviilasi

L. O. hagi M. P. vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

4950 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: L. O. (ik: XXX; elukoht XXX)

Hageja seaduslik esindaja: E. O. (ik XXX; elukoht

XXX; e-post XXX)

Hagejale riigi õigusabi korras määratud esindaja:

vandeadvokaat Ann Saar, e-post ann@annsaar.ee

Kostja: M. P. (ik: XXX; elukoht XXX; e-post

XXX)

Kostja lepinguline esindaja: Annika Kiisk, e-post

annika@aspekt.ee

Kohtuistungi toimumise aeg

17. veebruar 2021

Protokollija

kohtuistungisekretär Sandra Uuli

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada L. O. ning M. P. i (P.) vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1. Arvestades asjaolu, et pooled olid seni kokku leppinud, et L. O. le elatise tasumise

asemel tasub M. P. L. O. ja tema ema E. O. elamispinna üüritasud koos

kommunaalmaksetega otse üürileandja pangakontole, on pooled kokku leppinud

selle asemel elatise summa tasumises otse L. O. ema E. O. pangakontole.

2. Pooled on kokku leppinud, et viimane elamispinna üüritasude maksmine on

jaanuar 2021.a ja elatise tasumist rahas alustatakse alates 2021.a veebruarikuust

kuni seaduses sätestatud ajani.

3. Pooled on kokku leppinud, et M. P. tasub L. O. le elatist summas 350 (kolmsada

viiskümmend) eurot ühes kuus.

4. Elatise ülekanne tasutakse E. O. arveldusarvele nr XXX SEB Pangas igakuiselt

hiljemalt 5. (viiendaks) kuupäevaks. Esimene elatise makse pärast kokkuleppe

kohtulikku kinnitamist tuleb teha 5. märtsiks 2021.a.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-18794.

2/2

III. Jätta L. O. le määratud esindaja kulud Eesti Vabariigi kanda. Jätta ülejäänud

menetluskulud poolte enda kanda.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on L. O. hagi M. P. i vastu elatise väljamõistmiseks summas

550 eurot kuus.

12.01.2021.a esitati kohtule 06.01.2021.a sõlmitud kokkulepe elatise maksmise osas.

17.02.2021.a kohtuistungil kinnitasid poolte esindajad, et soovivad, et kohus kinnitaks

06.01.2021.a kokkuleppe ning lõpetaks menetluse. Hageja seaduslik esindaja kinnitas, et

2021.a veebruarikuu elatise makse on laekunud ning elatise võlga ei ole, järgmine elatise

makse peab toimuma 5. märtsil 2021.a. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohus jätab hageja esindaja kulud TsMS § 219 lg 6 alusel riigi kanda. TsMS § 168 lg 3

näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui

nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole teisiti kokku leppinud, tuleb poolte

menetluskulud jätta nende endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik