2-21-43/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-43

Tsiviilasi

T. P. hagi N. R. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja T. P., isikukood XXX;

Hageja seaduslik esindaja (ema) R. P., isikukood

XXX;

Hageja ajutine XXX XXX, registrikood XXX;

Kostja Nikolai Rekašetov, isikukood 38704072734.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast T. P. hagi N. R. vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte hageja esindajale ja saata teadmiseks XXX.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. T. P. (hageja) esitas 04.01.2021 Tartu Maakohtule hagi N. R. (kostja) vastu elatise

nõudes.

2. Tartu Maakohus jättis hagiavalduse 07.01.2021 määrusega käiguta ja määras tähtaja

puuduste kõrvaldamiseks – hagi esitamiseks isaduse tuvastamise nõudes.

Kohtumäärus on saadetud hageja esindaja avalduses märgitud e-postiaadressile ja

postiaadressile. Kohtumäärust ei ole kohtul õnnestunud hageja esindajale kätte

toimetada.

3. Tartu Maakohtu 12.01.2021 määrusega tsiviilasjas nr XXX eraldati hageja

seaduslikust esindajast R. P., piirati hageja seadusliku esindaja isikuhooldusõigust

hageja viibimiskoha, hariduse ja tervise osas ja määrati hageja XXX XXX tsiviilasja

nr XXX menetlemise ajaks.

4. Tartu Maakohtu 27.01.2021 määrusega tsiviilasjas nr XXX algatati menetlus hageja

seadusliku esindaja XXX ja hagejale XXX.

5. 11.02.2021 esitas hageja ajutine eestkostja XXX kohtule arvamuse, et hagiavaldus

tuleks jätta menetlusse võtmata.

KOHTU SEISUKOHT

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus

hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise

puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 kohaselt

tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse

võtmisest keeldumise põhjus.

7. TsMS § 371 lg 2 p 2 järgi võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui

hagiavaldusega ei ole võimalik hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

8. TsMS § 340¹ lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või

kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab

kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja

puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg

2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus

menetlusse võtmata ja tagastatakse.

9. Perekonnaseaduse (PKS) § 96 järgi on ülalpidamist kohustatud andma täisealised

esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 82 järgi tulenevad

vanemate ja laste vastastikused õigused ja kohustused laste põlvnemisest, mis on

kindlaks tehtud seaduses sätestatud korras. PKS § 95 sätestab, et isaduse tuvastamise

otsustab kohus ema või lapse hagi põhjal, mis on esitatud mehe vastu.

10. Hageja on esitanud nõude kostjalt elatise saamiseks. Kohus on tuvastanud, et kostja ei

ole kantud hageja sünnitunnistusele ja rahvastikuregistris puuduvad andmed hageja isa

kohta. Kohus on 07.01.2021 määruses selgitanud, et eelneva tõttu tuleb hagejal koos

elatise hagiga esitada ka hagi isaduse tuvastamiseks.

11. Kohtumäärus on hageja seaduslikule esindajale kättesaadav e-toimikus, saadetud kaks

korda hageja esindaja poolt kohtule esitatud e-postiaadressile ja kaks korda avalduses

märgitud postiaadressile. Hageja esindaja ei ole kohtumääruse kättesaamist

kinnitanud, samuti ei ole õnnestunud kättetoimetamine posti teel.

12. Arvestades, et hageja esindaja on ise kohtule teatanud e-postiaadressi, millele

kohtumäärus on saadetud ning et tsiviilasjas nr XXX on hageja seaduslik esindaja

kinnitanud menetlusdokumentide kättesaamist sellelt postiaadressilt (tsiviilasi nr

XXX, dtl 118), on kohus veendunud, et hageja seaduslik esindaja on teadlik vähemalt

asjaolust, et kohus soovib talle dokumente kätte toimetada. Hageja esindaja ei ole

kohtule esitanud pärast hagiavalduse esitamist ühtegi tahteavaldust ega olnud

kättesaadav kohtule, mistõttu leiab kohus, et hageja esindaja on kaotanud huvi

käesoleva kohtumenetluse vastu.

13. Kohus märgib täiendavalt, et kohtu hinnangul ei ole käesoleval hetkel piiratud hageja

seadusliku esindaja õigust esindada hagejat käesolevas kohtumenetluses. Siiski on

hageja seadusliku esindaja esindusõigus küsitav, kuna kõiki asjaolusid arvestades ei

saa kohus olla vankumatult veendunud, et hageja esindaja käitub üksnes hageja

huvides ning vajalik võib olla lapsele erieestkostja määramine. Kuna kohtule

teadaolevalt on hageja XXX ülalpidamisel, kes ei soovi menetluse jätkamist, leiab

kohus, et puudub vajadus otsustada erieestkostja määramine käesolevas menetluses

ning käesoleva hagi menetlusse võtmisest keeldumine ei kahjusta hageja huve.

14. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagi menetlusse võtmata TsMS § 3401 lg 2 ja TsMS

§ 371 lg 2 p 2 alusel.

15. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas

määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab

menetluskulud hageja, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab

selle. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Arvestades, et käesolevas

menetlusstaadiumis menetluskulusid tekkinud ei ole, hüvitatavad menetluskulud

puuduvad.

16. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle, loetakse, et

avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 4 ja 6).

Seega on hagejal võimalik pärast asjaolude selgumist pöörduda sama nõudega uuesti

kohtusse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik