Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-891/22 AI generated

1-10-891/22 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-10-891/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, arvestatud 1 päev eelvangistust, kinni peetud 30.08.2009. Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Liiva Jätta Pärnu Maakohtu 16 veebruari 2010 otsus kriminaalasjas nr 1-10-891, Rommerd Mandriku süüdistuses KarS § 141 lg 2 p 6, KarS § 199 lg 2 p 4 ja KarS § 200 lg 2 p 4,8 järgi muutmata.

Legislator headnote

AI generated

1-10-891/22 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Liiva Jätta Pärnu Maakohtu 16 veebruari 2010 otsus kriminaalasjas nr 1-10-891, Rommerd Mandriku süüdistuses KarS § 141 lg 2 p 6, KarS § 199 lg 2 p 4 ja KarS § 200 lg 2 p 4,8 järgi muutmata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16 juuni 2010, Tallinn Kriminaalasja number 1-10-891 Kohtukoosseis Eesistuja Ivi Kesküla, liikmed Paavo Randma ja Urmas Reinola Kohtuistungi sekretär Tatjana Derkatš

Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

19 mai 2010 Tallinn, kinnine istung Kriminaalasi Rommerd Mandrik’u süüdistuses KarS § 141 lg 2 p 6, KarS § 199 lg 2 p 4, KarS § 200 lg 2 p 4,8 järgi Apelleeritud kohtuotsus Pärnu Maakohtu veebruari 2010 otsus lühimenetluses Apellatsiooni esitaja

Kaitsja, vandeadvokaat Toomas Liiva Prokurör Ringkonnaprokuröri abi Agnes Ollema Süüdistatav Rommerd Mandrik, ik: 38407280242,

varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, arvestatud 1 päev eelvangistust, kinni peetud 30.08.2009. Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Liiva

RESOLUTSIOON

Jätta Pärnu Maakohtu 16 veebruari 2010 otsus kriminaalasjas nr 1-10-891, Rommerd Mandriku süüdistuses KarS § 141 lg 2 p 6, KarS § 199 lg 2 p 4 ja KarS § 200 lg 2 p 4,8 järgi muutmata.

Apellatsioon jätta rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsust on võimalik vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtu kaudu. Süüdistataval on kassatsiooni esitamise õigus advokaadist kaitsja vahendusel. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada ringkonnakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul.

IVI KESKÜLA PAAVO RANDMA URMAS REINOLA