Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-8795/13 AI generated

1-08-8795/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-8795/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Asjaolud Pärnu Maakohtu otsusega nr.1-08-8795 19.09.2008.a. karistati G.A KarS § 199 lg.1 järgi 3-kuulise vangistusega, mille kandmisest ta tingimisi vabastati 18-kuulise katseajaga. Katseaeg hakkas kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so 19.09.2008.a. Kohus määras G.A-le KarS § 75 lg.2 p.1 ettenähtud lisakohustuse, so hüvitada kuriteoga tekitatud kahju katseaja vältel.

Legislator headnote

AI generated

1-08-8795/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Asjaolud Pärnu Maakohtu otsusega nr.1-08-8795 19.09.2008.a. karistati G.A KarS § 199 lg.1 järgi 3-kuulise vangistusega, mille kandmisest ta tingimisi vabastati 18-kuulise katseajaga. Katseaeg hakkas kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so 19.09.2008.a. Kohus määras G.A-le KarS § 75 lg.2 p.1 ettenähtud lisakohustuse, so hüvitada kuriteoga tekitatud kahju katseaja vältel.

Keywords

AI generated
pending criminal investigation homicide investigation establishment of the facts criminal security measure further investigation joint perpetration of offence
AI generated
1-08-8795/11
Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.
1-08-13627/3
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.september 2009.
1-09-5232/11
KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning teda karistati kokkuleppemenetluse korras 1 aastase vangistusega KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.
2-06-2712/5
juuni 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-2712 Tsiviilasi LZ hagi AO vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - LZ(isikukood XXX elukoht XXX), Kostja – AO(sünd. XXX,XXX) Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
1-08-9446/1
Rita Vainula erakorraline ettekanne V.R-i suhtes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Süüdimõistetule määratud katseaja pikendamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2010. a Rapla Kriminaalasja number 1-08

-8795 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Arutatav asi Tallinna vangla Rapla Talituse kriminaalhooldaja Reet Langi erakorraline ettekanne Süüdimõistetu

G.A xxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Pikendada Pärnu Maakohtu 19.09.2008.a. G.A-le

otsusega määratud , so kuni katseaega kolme kuu võrra 18.09.2010.a.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud Pärnu Maakohtu otsusega nr.1-08-8795 19.09.2008.a. karistati G.A KarS § 199 lg.1 järgi 3-kuulise vangistusega, mille kandmisest ta tingimisi vabastati 18-kuulise katseajaga. Katseaeg hakkas kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so 19.09.2008.a. Kohus määras G.A-le KarS § 75 lg.2 p.1 ettenähtud lisakohustuse, so hüvitada kuriteoga tekitatud kahju katseaja vältel.

18 481.80 krooni

9.03.2010.a. saabus kohtule kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne, millest nähtus, et G.A on kohtuotsusega määratud lisakohustus täies ulatuses täitmata, kuigi tema katseaeg lõpeb 18.03.2010.a. Kuna kriminaalhooldaja hinnangul oli G.A kohustuse täitmata jätmisel ka objektiivseid põhjusi, taotles ta süüdimõistetule määratud katseaja pikendamist 3 kuu võrra. G.A ainus võimalus kahju hüvitamiseks oli metsatööga raha teenida, kuid erakordselt lumerohke talv rikkus ta plaanid.

Kohus rahuldas taotluse ning pikendas G.A katseaega ja ühtlasi kahju hüvitamise tähtaega kolme kuu võrra, so kuni 18.06.2010.a.

16.06.2010.a. saabus kohtule kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne taotlusega G.A katseaja veelkordseks pikendamiseks. Käesolevaks ajaks on mets, mille müügist saadava rahaga on G.A kavatsenud kahju hüvitada, maha võetud, kuid müüki(ja seega ka raha saamist) on takistanud asjaolu, et metsaveotee läbipääsmatuse tõttu ei ole saanud palke välja vedada.

Kohtu seisukoht Kars § 74 lg.4 kohaselt võib kohus, juhul kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, määrata talle täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus G.A katseaja pikendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetule on mõistlik anda täiendav võimalus kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks, kuna kohustuse täitmist on takistanud objektiivsed asjaolud.

Kohtunik: Anne Randjärv