2-21-96/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-96

Tsiviilasi

M. R. hagi I. P.-C. vastu täisealisele õppivale lapsele

elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja M. R., isikukood XXX; Kostja I. P.-C.,

isikukood XXX.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast M. R. hagi I. P.-C. vastu täisealisele õppivale lapsele

elatise väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. M. R. (hageja) esitas 05.01.2020 Tartu Maakohtule hagi I. P.-C. (kostja) vastu elatise

nõudes. 06.01.2020 esitas hageja õppimist tõendava dokumendi.

2. Tartu Maakohus jättis hagiavalduse 06.01.2021 määrusega käiguta ja määras tähtaja

puuduste kõrvaldamiseks – nõude täpsustamiseks ja hagiavalduse tervikteksti

esitamiseks. Kohtumäärus on hagejale kätte toimetatud 29.01.2021.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus

hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise

puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 kohaselt

tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse

võtmisest keeldumise põhjus.

4. TsMS § 371 lg 1 p 9 järgi ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi

hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 363 lg 1 p 1 järgi märgitakse hagiavalduses lisaks

menetlusdokumentide muudele andmetele hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese)

ja p 3 järgi tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates

konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse.

5. TsMS § 371 lg 2 p 2 järgi võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui

hagiavaldusega ei ole võimalik hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

6. TsMS § 340¹ lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või

kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab

kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja

puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg

2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus

menetlusse võtmata ja tagastatakse.

7. Perekonnaseaduse (PKS) § 96 järgi on ülalpidamist kohustatud andma täisealised

esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 82 järgi tulenevad

vanemate ja laste vastastikused õigused ja kohustused laste põlvnemisest, mis on

kindlaks tehtud seaduses sätestatud korras. Täisealisele õppivale lapsele mõistab kohus

elatise välja lähtuvalt ülalpidamist saama õigustatud lapse vajadustest ja tema

tavalisest elulaadist. PKS § 99 lg 1 järgi ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks

ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes.

8. Hageja on esitanud nõude kostjalt elatise saamiseks miinimumsummas ega ole

täpsustanud nõutava elatise suurust. Kohus on hagejale selgitanud, et PKS § 101 lg 1

elatise määr kehtib alaealisele lapsele väljamõistetava elatise osas. Kohtul ei ole

võimalik hagiavaldust rahuldada, kui hageja ei ole esitanud selget nõuet ega

põhjendanud nõude aluseks olevaid asjaolusid, seega ei ole võimalik saavutada hageja

taotletavat eesmärki. Kohus on selgitanud hagejale hagiavalduse puudusi ning

määranud tähtaja nende kõrvaldamiseks. Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul

ega hiljem esitanud hagiavalduse täiendusi või muid tahteavaldusi.

9. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagi menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 9, § 371

lg 2 p 2 ja § 3401 lg 2 ja alusel.

10. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas

määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab

menetluskulud hageja, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab

selle. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Arvestades, et käesolevas

menetlusstaadiumis menetluskulusid tekkinud ei ole, hüvitatavad menetluskulud

puuduvad.

11. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle, loetakse, et

avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 4 ja 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik