2-18-16329/44 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-16329

Tsiviilasi

Modular

Building

Worldwide

OÜ

(pankrotis)

pankrotimenetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: Modular Building Worldwide OÜ (registrikood

10958230, asukoht Paadi tee 3, Haabneeme, Viimsi vald,

Harjumaa)

Pankrotihaldur:

Peeter

Sepper

(Bürooteenused

ja

Õigusabi OÜ, asukoht Kotzebue 9, Tallinn 10401, telefon

6270 444, 5054013, e-post peeter.sepper@haldur.eu)

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse

lõpetamine

raugemisega

pärast

pankroti väljakuulutamist

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Modular Building Worldwide OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise

tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

2. Modular Building Worldwide OÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete

eest jäänud raha saamata alljärgnevalt:

Võlausaldaja

Rahuldamisjärk

Tunnustatud

nõue

(eurodes)

Rahuldamata nõude

jääk (eurodes)

x

II

13 172,54

13 172,54

x

II

1946,27

1946,27

x

II

992,17

992,17

x

II

3765,55

3765,55

x

II

70 410,66

70 410,66

x

II

86 335,44

86 335,44

x

II

896,50

896,50

x

II

2598,29

2598,29

x

II

15 108,97

15 108,97

x

II

867,04

867,04

x

II

514,51

514,51

x

II

1122,90

1122,90

x

II

13 934,67

13 934,67

Võlgnik nõudele vastuväidet ei esitanud.

3. Modular Building Worldwide OÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu

registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Peeter Sepperile.

4. Vabastada

Peeter

Sepper

Modular

Building

Worldwide

OÜ

(pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest pärast Modular Building Worldwide OÜ (pankrotis)

äriregistrist kustutamist.

5. Määrata Modular Building Worldwide OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Peeter

Sepperi töötasuks 1522,80 eurot (sh käibemaks).

6. Välja mõista pankrotihalduri töötasu 1522,80 eurot (sh käibemaks) ja 06.01.2021

määrusega kinnitatud pankrotihalduri kulutused summas 153,75, kokku 1676,55

eurot võlausaldaja x OÜ poolt kohtu deposiiti tasutud tagatise arvelt ja kanda see

Bürooteenused ja Õigusabi OÜ (registrikood 12416958) arvelduskontole nr x.

7. Määrata Modular Building Worldwide OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks T N

(isikukood xxx).

8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu 20.03.2019.a määrusega kuulutati välja Modular Building Worldwide OÜ

pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Peeter Sepper.

Pankrotihaldur esitas 02.02.2021 kohtule aruande, milles palub lõpetada Modular Building

Worldwide OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist,

kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete

tegemiseks. Aruande kohaselt pankrotivara puudus ning pankrotimenetluse käigus ei ole

laekunud raha pankrotivarasse. Menetluses väljamakseid võlausaldajatele tehtud ei ole.

Pankrotimenetluses hagisid ei ole esitatud. Võlgniku arvelduskontol kajastatud tehinguid

analüüsides ilmnes, et peale maksejõuetuse väljakujunemist augustis 2018. a kandis võlgnik

14.11 ja 16.11 ning 04.12.2018 x OÜ-le (nüüd x OÜ) arvete alusel üle kokku 25 600 eurot.

Antud ülekanded on sooritatud pärast faktilise majandustegevuse lõppemist novembrikuu

keskel ja ilmselt ei ole seotud kauba või teenuste ostmisega, vaid nende eesmärk võis olla

raha/kontojäägi väljaviimine võlgniku kontolt. Võlgniku esindaja selgitas endisele juhatuse

liikmele viidates, et arved on esitatud hilinemisega 2018. a juunis ja juulis osutatud teenuste

eest. Siin aga ei ole tähtsusetu asjaolu, et x OÜ asutati alles 01.08.2018.a. Eeltoodud asjaoludel

on pankrotihaldur seisukohal, et on alus esitada hagi juhatuse endiste liikmete J N ja M K

vastu äriseadustiku § 180 lg-s 51 sätestatud alusel. Samas ei ole võlgnikul vara hagimenetlusega

seotud kulude (riigilõiv, vastaspoole menetluskulude tagatis jms) tasumiseks. Seega on hagi

esitamine võimalik juhul, kui huvitatud isikud tasuvad vastavad kulud tasudes kohtu deposiiti

pankrotimenetluse raugemise vältimiseks kohtu määratava summa.

Haldur palub kinnitada tasu summas 1522,80 eurot (sh käibemaks) ja välja mõista

pankrotihalduri tasu 1522,80 eurot ja 06.01.2021 määrusega kinnitatud pankrotimenetluse

kulud 153,75 eurot (sh käibemaks), kokku 1676,55 eurot kohtu deposiiti tasutud summa arvelt.

Pankrotihaldur Peeter Sepperi poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ning kohtule

esitatud aruanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse

raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest

viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama

PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmed. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt

aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui

kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks

vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust

käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste

ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt

määratud summa.

Kohtule esitatud aruande kohaselt Modular Building Worldwide OÜ (pankrotis)

pankrotimenetluses puuduvad vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kohus on

teinud 08.02.2021 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded Modular Building Worldwide

OÜ (pankrotis) pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole

4000 eurot hiljemalt 15.02.2021. Võlausaldajad ega kolmas isik ei ole avaldanud kohtule

valmisolekut kanda võlgniku pankrotimenetluses täiendavaid kulusid. Kohtu poolt määratud

summat ei ole tasutud määratud tähtajaks. Seega esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus

pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu.

Kohus leiab, et Modular Building Worldwide OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada

raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Nõuded on tunnustatud, vaidlused nõuete ja

nende rahuldamisjärkude üle puuduvad. Vara on võlgnikul puudus. Modular Building

Worldwide OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kindlaks tehtud kuriteo tunnustega

tegu, samuti pole käesolevaks hetkeks tuvastatud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks raske

juhtimisviga.

Võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses,

milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses

rahuldamata, on käesolev kohtumäärus Modular Building Worldwide OÜ (pankrotis)

pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

PankrS § 193 lg 5 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1.

veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 23, § 55

lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja

tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni

ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021.

aasta 31. jaanuarini. Käesolevas asjas võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse enne 2021.

aasta 1. veebruari, millest tulenevalt kohaldab kohus pankrotihalduri tasu määramisel

pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis kuni 31.01.2021.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. Halduri taotlusel määrab

kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 halduri

tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse

tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Ka

arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi.

Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes

1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.

Pankrotihaldur taotleb tasu määramist lähtudes PankrS § 23 lõigetest 1-3, mis reguleerivad

ajutisele haldurile makstavat tasu. TsMS § 8 lg 2 kohaselt rakendatakse menetlussuhet

reguleeriva seadusesätte puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast

suhet. Seega palub haldur määrata tasu vastavalt ülesannete täitmisele kuuluvale ajale.

Pankrotihaldur taotleb tasu määramist ajatasu põhimõttel arvestusega 90 eurot tunnis. PankrS

§ 23 lg 3 kohaselt on tunnitasu ülemmäär 96,00 eurot. Pankrotihaldur on pärast pankroti

väljakuulutamist oma ametiülesannete täitmisele kulutanud kokku 14,1 tundi ehk tasu

moodustab kokku 1522,80 eurot (sh käibemaks). Kohus leiab, et halduri tasu on mõistlik,

põhjendatud, kooskõlas tehtud töö mahuga ning ei riku võlausaldajate ega võlgniku huve.

PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud

vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel

halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike

ning põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on 06.01.2021 jaotusettepaneku kinnitamisega koos

kinnitanud pankrotihalduri vajalikud kulud summas 153,75 eurot (sh käibemaks). Seega

puudub vajadus neid uuesti kinnitada.

Pankrotihaldur palub tasu ja kulud välja mõista võlausaldaja x OÜ poolt kohtu deposiiti tasutud

tagatise arvelt ja kanda need Bürooteenused ja Õigusabi OÜ (registrikood 12416958)

arvelduskontole nr xxxx.

Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus pankrotihalduri töötasu 1522,80 eurot (sh käibemaks) ja

06.01.2021 määrusega kinnitatud pankrotihalduri kulutused summas 153,75 võlausaldaja x OÜ

poolt kohtu deposiiti tasutud tagatise arvelt Bürooteenused ja Õigusabi OÜ (registrikood

12416958) arvelduskontole nr xxx.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest

ei tulene teisiti. Peeter Sepper tuleb vabastada Modular Building Worldwide (pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku

dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus

leiab, et Modular Building Worldwide (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri

taotlusele anda võlgniku juhatuse liikme T N (isikukood x) vastutavale hoiule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik