2-20-120940/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Anni Haas

Määruse tegemise aeg ja koht

15.02.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-120940

Tsiviilasi

Svea Finance AS hagi M.-A. K. vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

516,96 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Svea Finance AS (11200943), lepinguline

esindaja P. P.

Kostja M.-A. K. (xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista M.-A. K.lt Svea Finance AS-i kasuks põhivõlgnevus 299,00 eurot,

sissenõudmiskulu 30,00 eurot, intress 62,99 eurot, hagi esitamise seisuga

(30.12.2020) sissenõutavaks muutunud viivis 45,93 eurot ja hagi esitamisest

kohtuotsuse tegemiseni (14.02.2021) sissenõutavaks muutunud viivis 9,04 eurot,

kokku 446,96 eurot.

3. Jätta välja mõistmata sissenõudmiskulu summas 5,00 eurot ja intressinõue

summas 2,28 eurot.

4. Välja mõista M.-A. K.lt Svea Finance AS-i kasuks viivis põhinõude (299,00

eurot) jäägilt kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 24% aastas.

5. Jätta menetluskulud M.-A. K. kanda.

6. Määrata Svea Finance AS menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 265,00

eurot, millest 125,00 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 140,00 eurot on

põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

7. Mõista M.-A. K.lt Svea Finance AS-i kasuks välja menetluskulud summas 265,00

eurot.

8. Mõista välja M.-A. K.lt Svea Finance AS-i kasuks välja mõistetud

menetluskuludelt (265,00 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva

2(3)

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

10. Toimetada

tagaseljaotsus

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja sisunõuded on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb

kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda ühele

järgnevatest Rahandusministeeriumi arvelduskontodest EE571010220229377229 AS-is

SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE221700017003510302 Luminor

Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse

märkida tsiviilasjanumber.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu või kautsjonit

tasuma, võib ta taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu

tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud

menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostja ja X OÜ vahel 17.06.2019 sõlmitud järelmaksuga

müügileping. Nõue on loovutatud hagejale.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

Pärast lepingu lõppemist võib võlausaldaja nõuda tarbijalt tarbijaga sõlmitud lepingu alusel

sissenõudmiskulude hüvitist kogusummas kuni 30 eurot, seejuures võib esimese tarbijale

saadetava tasulise meeldetuletuskirja eest nõuda kuni 15 eurot ning kummagi järgmise kahe

kirja eest kuni 5 eurot, kui võlausaldaja nõue on kuni 500 eurot (VÕS § 1132 lg 2 p 1). Pärast

lepingu lõppemist võib majandus- või kutsetegevuses tegutsev võlausaldaja saata esimese

tasulise meeldetuletuskirja kõige varem seitsme päeva möödumisel lepingu lõppemisest

(VÕS § 1132 lg 3). Hagiavalduse kohaselt ütles võlausaldaja lepingu üles 15.05.2020.

Hagejale saadeti esimene tasuline meeldetuletus 20.05.2020. VÕS § 1132 lg 3 järgi ei

3(3)

tohtinud sellel hetkel veel tasulist meeldetuletust saata, mistõttu ei arvesta kohus nimetatud

meeldetuletust sissenõudmiskulude hüvitamise alusena ja jätab ühe lepingujärgselt saadetud

meeldetuletus kirja eest kulud summas 5,00 eurot välja mõistmata.

Riigikohus on selgitanud, et kui lepingupooled on kokku leppinud laenu tagastamise tähtajas,

siis saab intressi arvutada üksnes selle ajani, milleni laenusaajal oli õigus raha kasutada

(RKTKo 3-2-1-141-12, p 10). Pärast tagasimakse kuupäeva saabumist, polnud kostjal enam

õigust raha kasutada ning vastavalt ei saa temalt nõuda ka raha kasutamise eest tasu. Kui

kostja jäi osamaksetega viivitusse, oli laenuandjal õigus nõuda kostjalt viivituses oldud

summalt viivist. Hageja selgituste kohaselt arvutas hageja intressi maksegraafiku järgi

annuiteetgraafikupõhiselt summas 62,99 eurot ning täiendavalt tähtaegselt tasumata

summadelt summas 2,28 eurot. Kuna tähtaja saabumise järgselt ei olnud enam õigust kostjal

raha kasutada, siis ei saanud tähtaegselt tasumata summadelt arvutada intressi ja kohus jätab

tähtaegselt tasumata summadelt arvutatud intressi välja mõistmata.

Hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus

ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid

täielikult või osaliselt poolte endi kanda (TsMS § 163 lg 1). Arveldades hagi rahuldamise

ulatust (98,60%), jätab kohus kõik menetluskulud kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik