Legislator Case Law & Legislation
2-20-12469/6 AI generated

2-20-12469/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-12469/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista V. Z.ilt OMEGA INVEST OÜ kasuks põhivõlgnevus 8768,30 eurot, kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

Legislator headnote

AI generated

2-20-12469/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista V. Z.ilt OMEGA INVEST OÜ kasuks põhivõlgnevus 8768,30 eurot, kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Anni Haas

Määruse tegemise aeg ja koht

11.02.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-12469

Tsiviilasi

OMEGA INVEST OÜ hagi V. Z.i vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

13 411,18 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OMEGA INVEST OÜ (10866568), lepinguline

esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme

Kostja V. Z. (xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V. Z.ilt OMEGA INVEST OÜ kasuks põhivõlgnevus 8768,30 eurot,

sissenõudmiskulu 15,00 eurot, lepingu haldamistasu 6,00 eurot, intress 882,45

eurot, hagi esitamise seisuga (28.08.2020) sissenõutavaks muutunud viivis

1492,99 eurot ja hagi esitamisest kohtuotsuse tegemiseni (10.02.2021)

sissenõutavaks muutunud viivis 1018,88 eurot, kokku 12 183,62 eurot.

3. Välja mõista V. Z.ilt OMEGA INVEST OÜ kasuks viivis põhinõude (8768,30

eurot) jäägilt alates kohtuotsuse tegemisest (11.02.2021) kuni põhinõude

täitmiseni viivisemääraga 0,07% päevas.

4. Jätta menetluskulud V. Z.i kanda.

5. Määrata OMEGA INVEST OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks

800,00 eurot, millest 650,00 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 150,00

eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

6. Mõista V. Z.ilt OMEGA INVEST OÜ kasuks välja menetluskulud summas

800,00 eurot.

7. Mõista välja V. Z.ilt OMEGA INVEST OÜ kasuks välja mõistetud

menetluskuludelt (800,00 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva

2(2)

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja sisunõuded on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb

kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda ühele

järgnevatest Rahandusministeeriumi arvelduskontodest EE571010220229377229 AS-is

SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE221700017003510302 Luminor

Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse

märkida tsiviilasjanumber.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu või kautsjonit

tasuma, võib ta taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu

tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud

menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostja ja X AS-i vahel 17.06.2019 sõlmitud laenuleping L20144.

Nõue on loovutatud hagejale.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud tähitud kirjaga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik