2-20-125829/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-20-125829

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi J. F. i vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1899 eurot 70 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OK Incure OÜ; registrikood 11542046; asukoht

Mustamäe tee 16, Tallinn, 10617, Harju maakond.

Hageja esindaja: A. V.

e-post XXX

Kostja: J. F. , isikukood XXX; tegelik elu- ja viibimiskoht

teadmata.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega OK Incure OÜ hagi J. F. i vastu võla väljamõistmiseks.

2. Mõista J. F. ilt OK Incure OÜ kasuks välja 1899 eurot 70 senti (sealhulgas põhivõlg 1488

eurot 93 senti, intress 206 eurot 17 senti, viivis 164 eurot 60 senti ning võla

sissenõudmiskulud 40 eurot).

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus hagejale kätte.

5. Saata otsus kostja teadaolevatele e-posti aadressidele. Toimetada otsus kostjale avalikult

kätte, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded väljavõtte, milles on märgitud asja

arutav kohus, menetlusosaline ja menetluse ese ning käesoleva otsuse resolutsiooni punktid

1 – 3 ja 6 – 8 ning selgitused kaja esitamise kohta.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud J. F. i kanda.

7. Mõista J. F. ilt OK Incure OÜ kasuks menetluskuluna välja riigilõiv 225 eurot.

8. Mõista J. F. ilt OK Incure OÜ kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates menetluskulude suurust

kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates

30 päeva jooksul.

Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

OK Incure OÜ (hageja) esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi J. F. i (kostja) vastu

võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks järelmaksulepingu nr.

705451521 alusel välja põhivõla 905 eurot 94 senti, intressi 127 eurot 44 senti, viivise

100 eurot 15 senti ja võlasissenõudmise kulu 40 eurot. Hageja palub mõista kostjalt

järelmaksulepinug nr. 705452193 alusel välja põhivõla 582 eurot 99 senti, intressi 78 eurot

73 senti ja viivise 64 eurot 45 senti.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid TF Bank AB ja kostja 6. detsembril 2019 järelmaksulepingu

nr 705451521 tootele nimetusega: espressomasin Nivona CafeRomatica 820. Toote hind oli

899 eurot 95 senti ja saatmiskulu 5 eurot 99 senti. Krediidisumma oli 905 eurot 94 senti. Kostja

kohustus laenu tagastama igakuiste maksetena 24 kuu jooksul. Intressimäär oli 42,42% aastas.

Viivitusintressi määr oli 24,15% aastas.

TF Bank AB ja kostja sõlmisid 6. detsembril 2019 järelmaksulepingu nr. 705452193 tootele

nimetusega: iPhone 8 128GB Gold. Toote hind oli 579 eurot ja saatmiskulu 3 eurot 99 senti.

Krediidisumma oli 582 eurot 99 senti. Kostja kohustus laenu tagastama igakuiste maksetena

60 kuu jooksul. Intressimäär oli 38,10% aastas. Viivitusintressi määr oli 24,15% aastas.

Kostja ei teinud alates lepingute sõlmimisest ühtegi tagasimakset. Laenuandja edastas

9. aprillil 2020 kostjale viimased hoiatuskirjad, milles teatas kostjale tasumata osamakse

suuruse ning hoiatas, et võla tasumata jätmisel ütleb laenuandja lepingud üles. Hoiatuskirjades

viidati ettepanekule läbirääkimisteks. Laenuandja ütles 24. aprillil 2020 järelmaksulepingud

nr. 705451521 ja 705452193 üles.

Kostja põhivõlgnevus on järelmaksulepingu nr. 705451521 alusel 905 eurot 94 senti. Kostja

intressi võlgnevus on 127 eurot 44 senti. Kostja viivise võlgnevus on ajavahemiku

25. aprill 2020 kuni 7. oktoober 2020 eest 100 eurot 15 senti.

Kostja põhivõlgnevus on järelmaksulepingu nr. 705452193 alusel 582 eurot 99 senti. Kostja

intressi võlgnevus on 78 eurot 73 senti. Kostja viivise võlgnevus on ajavahemiku

25. aprill 2020 kuni 7. oktoober 2020 eest 64 eurot 45 senti.

Kostjale edastati järgmised tasulised meeldetuletuskirjad: 28. aprilli 2020 nõudekiri e-posti,

posti ja SMS-iga, 4. mai 2020 meeldetuletuskiri SMS-iga, 5. mai 2020 pretensioon e-postiga,

12. mai 2020 pretensioon e-postiga, 13. mai 2020 hagihoiatus e-postiga, 19. mai 2020

nõudekiri postiga, 25. mai 2020 pretensioon e-postiga, 2. juuni 2020 hagihoiatus e-posti ja

postiga, 1. juuli 2020 meeldetuletuskiri e-postiga. Võla sissenõudmiskulud on 40 eurot.

Kohtul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada kohtule teadaolevatel

kostja aadressidel ega kostja sidevahendite andmeid kasutades. Kohus tegi kostja elukoha ja

muude

sidevahendite

andmete

väljaselgitamiseks

päringu

rahvastikuregistrisse,

e-maksuametisse,

Soome

rahvastikuregistrisse,

kostja

elukohajärgsele

kohalikule

omavalitsusele ning Politsei- ja Piirivalveametile. Kohtul ei õnnestunud välja selgitada kostja

kehtivaid elukoha ja muude sidevahendite andmeid, mis oleksid viinud dokumentide kostjale

kättetoimetamiseni. Kohus toimetas hagiavalduse ja hagiavalduse kohta kirjaliku vastuse

esitamise nõude kostjale TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel kätte Tartu Maakohtu 4. jaanuari 2021

määruse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 4. jaanuaril 2021. Kohus

märkis, et dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 alusel kostjale avalikult kättetoimetatuks

15 päeva möödumisel teadaande avaldamisest. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse

esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja

ei ole tähtaegselt vastanud, loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks

ja kohus võib hagi rahuldada tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, kannab hagimenetluse kulud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja

põhjendava osa.

Kohus selgitab tagaseljaotsuse kättetoimetamise kohta üksnes järgmist. Kohtul ei õnnestunud

kostjale menetlusdokumente kätte toimetada kohtule teadaolevatel kostja aadressidel ega

kostja sidevahendite andmeid kasutades. Kohus tegi kostja elukoha ja muude sidevahendite

andmete

väljaselgitamiseks

päringu

rahvastikuregistrisse,

e-maksuametisse,

Soome

rahvastikuregistrisse, kostja elukohajärgsele kohalikule omavalitsusele ning Politsei- ja

Piirivalveametile. Kohtul ei õnnestunud välja selgitada kostja kehtivaid elukoha ja muude

sidevahendite andmeid, mis oleksid viinud dokumentide kostjale kättetoimetamiseni. Kohtule

ei ole pärast hagiavalduse ja kirjaliku vastuse esitamise nõude kostjale avalikult

kättetoimetamist saanud teatavaks täiendavaid kostja elukoha ega muude sidevahendite

andmeid. Rahvastikuregistrisse ega e-maksuametisse ei ole kostja kohta täiendavaid andmeid

laekunud. Tagaseljaotsus tuleb toimetada kostjale TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel kätte otsuse

resolutsiooni väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Väljavõttes tuleb

TsMS § 317 lg 4 järgi märkida asja arutav kohus, menetlusosaline ja menetluse ese ning otsuse

resolutsiooni punktid 1 – 3 ja 6 – 8 ning selgitused kaja esitamise kohta.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskulu riigilõiv. Hageja tasus riigilõivu 225 eurot.

Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja

menetluskulu, so riigilõiv 225 eurot.

Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lõikele 4 tuleb märkida, et hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik