4-21-297/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedveebruar 2021, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-21-297 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Maksuja Tolliameti taotlus Aleksandr Aleksejevi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 930019000444 veebruari 2019. a otsusega väärteoasjas nr 930019000444 karistusseadustiku § 280 lg 1 järgi määratud rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot
Legislator headnote
AI generated4-21-297/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
10. veebruar 2021, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-21-297 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Maksuja Tolliameti taotlus Aleksandr Aleksejevi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 930019000444
Süüdlane Aleksandr Aleksejev, isikukood: 38511220014, elukoht: xxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kohtuvälise menetleja otsus Maksuja Tolliameti tollikorralduse osakonna Lõuna tollipunkti Luhamaa piiripunkti vaneminspektori
16. veebruari 2019. a otsusega väärteoasjas nr 930019000444 karistusseadustiku § 280 lg 1 järgi määratud rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot
RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata Maksuja Tolliameti taotlus Aleksandr Aleksejevile määratud rahatrahvi asendamiseks.
Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtumääruse põhjendused Maksuja Tolliameti tollikorralduse osakonna Lõuna tollipunkti Luhamaa piiripunkti vaneminspektori 16. veebruari 2019. a otsusega väärteoasjas nr 930019000444 karistati Aleksandr Aleksejevit karistusseadustiku § 280 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut ehk 100 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas maksuhaldur rahatrahvi sissenõudmist. Maksuhalduri hinnangul on rahatrahvi täitmine võimatu, sest kohtutäitur teatas
26. mail 2020 Maksuja Tolliametile A. Aleksejevi varasema rahatrahvi täitmise võimatusest.
A. Aleksejevi ainus väärtuslik vara on tema ja tema abikaasa ühisomandis olev kinnistu, kuid arvestades käesoleva asja nõude summat, lisanduvaid kohtutäituri tasusid, ühisvara jagamise kulusid ja vara väärtust, pole ostarbekas alustada täitemenetlust ühisomanis oleva kinnistu jagamiseks.
Maksuja Tolliamet palub otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.
A. Aleksejev saatis 9. veebruaril 2021 kohtule maksekorralduse, mille kohaselt tasus ta samal päeval väärteoasjas nr 930019000444 määratud rahatrahvi.
Maksuja Tolliamet kinnitas 9. veebruaril kohtule telefonitsi, et Maksuja Tolliameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on väärteoasjas nr 930019000444 A. Aleksejevile karistusseadustiku § 280 lg 1 järgi määratud rahatrahv 100 eurot täies ulatuses tasutud.
VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna A. Aleksejev on tasunud talle Maksuja Tolliameti tollikorralduse osakonna Lõuna tollipunkti Luhamaa piiripunkti vaneminspektori 16. veebruari 2019. a otsusega määratud rahatrahvi, jätab kohus Maksuja Tolliameti taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.
(allkirjastatud digitaalselt)