Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-5180/6 AI generated

4-20-5180/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-20-5180/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti 10.10.2019 otsusega väärteoasjas nr 2670,19,005421 määrati Helfart Täärile LS § 227 lg 2 järgi rahatrahv summas 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud. 18.12.2020 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei ja Piirivalveameti avaldus Helfart Täärile 10.10.2019 otsusega väärteoasjas nr 2670,19,005421 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 09.12.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Trahv on tasumata täies ulatuses. Avalduse kohaselt palub sissenõudja PPA Lääne prefektuur otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine.

Legislator headnote

AI generated

4-20-5180/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud. 18.12.2020 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei ja Piirivalveameti avaldus Helfart Täärile 10.10.2019 otsusega väärteoasjas nr 2670,19,005421 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 09.12.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Trahv on tasumata täies ulatuses. Avalduse kohaselt palub sissenõudja PPA Lääne prefektuur otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine.

Keywords

AI generated
right to be arrested fitness for detention sentence of detention financial hardship dismissal of fraud charges attachability
AI generated
4-19-2383/11
200 (kakssada) eurot. Otsus jõustus Isikul võimaldati tasuda rahatrahvi ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg 07.07.2017. oli 21.12.2017. Kuna F.T ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Kristel Maalman 25.01.2018
4-18-54/7
Z.T karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 31.03.2015 kiir 233015001849 menetluse otsusega väärteoasjas nr KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 04.01.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on kokku 400 eurot.
4-17-5679/6
-ile F otsusega väärteoasjas nr määrati liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot, § 236 lg 1 järgi rahatrahv 60 trahviühikut ehk 240 eurot).
4-19-4346/6
KarS § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada H.K-le (H.K) Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 30.10.2017 otsusega väärteosjas nr 2317,17,009185 määratud tasumata rahatrahv (ükssada kakskümmend) eurot, s.o 30 (kolmkümmend) trahviühikut 3 (kolme) päeva arestiga, mis omakorda asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.
4-15-762/3
Eesti Kaitsevägi 2. Jalaväebrigaad esitas 04.02.2015.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele N.P-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. N.P-le määrati 16.05.2012.a Kaitseväe Lõuna Kaitseringkonna kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 962011000124 Kaitseväeteenistuse seaduse § 2152 väärteo eest rahatrahv 33 trahviühiku ulatuses, so 132,00 eurot. Rahatrahv on tasumata. Otsus jõustus 01.06.2012.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2021, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-20-5180 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi Helfart Täär süüdistuses LS § 227 lg 2 järgi Avaldus

Määruse õiguslik alus PPA Lääne prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel Helfart Täärile. VtMS § 211 lg 3 RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata PPA Lääne prefektuuri avaldus Helfart Täärile /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx / Politsei ja Piirivalveameti 10.10.2019 otsusega väärteoasjas nr 2670,19,005421 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 400 eurot asendamiseks.

2. Edastada määruse ärakiri Helfart Täärile, kohtutäiturile ja PPA Lääne prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti 10.10.2019 otsusega väärteoasjas nr 2670,19,005421 määrati Helfart Täärile LS § 227 lg 2 järgi rahatrahv summas 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud.

PPA Lääne prefektuuri avaldus

18.12.2020 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei ja Piirivalveameti avaldus Helfart Täärile 10.10.2019 otsusega väärteoasjas nr 2670,19,005421 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 09.12.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Trahv on tasumata täies ulatuses. Avalduse kohaselt palub sissenõudja PPA Lääne prefektuur otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

08.02.2021 esitati kohtule maksekorraldus, millelt nähtuvalt on 08.02.2021 Helfart Täär tasunud väärteoasjas nr 4-20-5180 Rahandusministeeriumile 400 eurot.

Eeltoodust ilmneb, et Helfart Täärile väärteoasjas nr 4-20-5180 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et PPA Lääne prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Helfart Tääri suhtes tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov

kohtunik