Legislator Case Law & Legislation
1-10-3700/10 AI generated

1-10-3700/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-10-3700/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mail 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3700 (10930000015) Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi S.P süüdistuses KarS §391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine RESOLUTSIOON Parandada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.04.2010.a kohtuotsuse resolutiivosas (osas, kus on kajastatud S.P-le välja mõistetud menetluskulud) esinev viga ja lugeda õigeks:

Legislator headnote

AI generated

1-10-3700/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KrMS § 431 kohaselt lahendab kohtuotsuse täitmisel ilmnenud kahtlused ja ebaselgused kohtuotsust teinud kohus oma määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-3700

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. mail 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3700 (10930000015) Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi S.P süüdistuses KarS §391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine RESOLUTSIOON

Parandada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.04.2010.a kohtuotsuse resolutiivosas (osas, kus on kajastatud S.P-le välja mõistetud menetluskulud) esinev viga ja lugeda õigeks:

„Mõista S.P-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Galina

Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni“.

Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase määruse ärakiri.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.04.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-3700 tunnistati

S.P süüdi KarS § 391 lg 1-§25 lg 1,2 järgi karistati S.P-le 5 (viis) kuud vangistust. Asendati KarS § 69 lg 1 alusel mõistetud karistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga. Määrati KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati S.P üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX; 2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Mõisteti Igor Smirnovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Galina

Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 360 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kontrollides Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.04.2010.a kohtuotsust, kohus leiab, et antud otsuses, menetluskulude osas, on ekslikult märgitud nimi Igor Smirnov, peab olema S.P.

KrMS § 431 kohaselt lahendab kohtuotsuse täitmisel ilmnenud kahtlused ja ebaselgused kohtuotsust teinud kohus oma määrusega.

Lähtudes ülalmainitust teeb kohus määruse vea parandamiseks ning asendab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.04.2010.a kohtuotsuse resolutiivosas (osas, kus on kajastatud välja mõistetud menetluskulud) kriminaalasjas nr 1-10-3700 nimi ja perekonnanimi Igor Smirnov õigega – S.P . See parandus ei mõjuta kohtuotsuse sisu.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 431.

Pavel Gontšarov Kohtunik