2-19-10121/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtuistungi sekretär

Kerli Kuusk

Määruse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2021, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-19-10121

Tsiviilasi

D Oi hagi SealValue Europe OÜ vastu töövaidluses ja

SealValue Europe OÜ vastuhagi D Oi vastu kahju

hüvitamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: D O (isikukood xxx, elukoht xxx)

Kostja: SealValue Europe OÜ (registrikood 12394990,

asukoht Liivalao tn 11, 11216, Tallinn) lepinguline

esindaja advokaat T D (e-post xxx)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus D Oi avaldus SealValue Europe OÜ vastu töövaidluses ja SealValue

Europe OÜ vastuhagi D Oi vastu kahju hüvitamiseks ning kinnitada kompromiss

alljärgnevas:

1.1. Pooled loevad, et nende vahel 11.09.2017 sõlmitud tööleping nr xxx on lõpetatud

töölepingu seaduse (TLS) § 89 lõige 1 (koondamine) alusel alates 16.04.2019.

1.2. Seoses töölepingu lõpetamise aluse muutmisega, teeb tööandja Maksu- ja

Tolliameti töötamise registris (TÖR) kande muudatuse töösuhte lõpetamise aluse

muutmise (TLS § 89 lg 1) kohta hiljemalt kahe (2) tööpäeva jooksul arvates

käesoleva kompromissilepingu kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

1.3. Tööandja tasub töötajale hüvitist töölepingu lõpetamise eest koondamise tõttu

summas 1630 eurot (bruto) pangakonto arveldusarvele nr xxx hiljemalt kahe (2)

tööpäeva jooksul arvates käesoleva kompromissilepingu kinnitava kohtumääruse

jõustumisest.

1.4. Pooled lepivad kokku, et käesolev kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult

kõik vaidlused tsiviilasja esemeks olevate nõuete osas.

1.5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.6. Kompromiss jõustub seda kinnitava Harju Maakohtu määruse jõustumisega.

2. Tagastada riigilõiv 62,50 (kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot SEALVALUE

EUROPE OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-s selgitusega „tsiviilasi nr 2-19-10121,

enamtasutud riigilõivu tagastamine“.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1

(ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik ja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on D Oi hagi SealValue Europe OÜ vastu töövaidluses ja

SealValue Europe OÜ vastuhagi D Oi vastu kahju hüvitamiseks. Menetlusosalised esitasid

04.02.2020 kohtule hageja ja kostja seadusliku esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud

kompromisslepingu, milles pooled paluvad käesolev kompromiss TsMS § 430 lg 1 alusel

kinnitada kirjalikus menetluses ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Pooled

kinnitavad, et käesolev kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega ning ei

kahjusta avalikku huvi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse

lõpetamise tagajärgedest. Hageja ja kostja paluvad lühendada kompromissi vaidlustamise

tähtaega 1 päevani. Kostja palub tagastada ½ vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust samale

arvelduskontole, millest see on tasutud.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud

vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub

kinnitamisele ja menetlus käesolevas asjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

Kostja on tasunud 18.09.2020 riigilõivu 125 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb

hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt.

Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 125/ 2 =62,50 eurot.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele päevale.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/