1-10-7142/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Kohtuistungi aeg

14. juuni 2010.a. Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2010.a. Rapla Kriminaalasja number 1-10-7142 Kriminaalasi U.R-i süüdistusasi KarS §§ 121 ja 274 lg 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav

U.R , isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, emakeeleks vene keel, keskeriharidusega, töötu, varem kriminaalkorras neljal korral karistatud, viimati 26. augustil 2008

Pärnu Maakohtu KarS §§121 ja 266 lg 2 p.p. 1 ja 2 järgi vangistusega üks (1) aasta, mille kandmisest vabastati Tartu

Maakohtu 28.jaanuari 2009.a. määruse alusel 10.veebruaril

2009.a., kandmata karistuseks jäi vangistus viis (5) kuud ja 12 päeva, elukoht Rapla maakond xxxxxx xxxxx xxxx, alates 11. aprillist 2010.a. vahistatud

Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 180 lg 3, 248 lg 1 p 5; 315 lg 4; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.R kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4) kuud.

Süüdi tunnistada U.R kuriteos KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kolm

(3) kuud.

KarS § 64 lg. 1 kohaselt lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks mõista neli (4)

kuud vangistust. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja karistuse algust arvestada 11. aprillist

2010.a.

Välja mõista U.R-ilt riigi tuludesse 6525 krooni sundraha ja 960.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Summasid on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606

Swedbankis, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-10- 7142. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu

Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 22. juunil 2010.a.

Süüdistuse sisu

U.R-i süüdistatakse selles, et ta

10. veebruaril 2010.a kella 16:00 paiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ähvardas oma ema NP taburetiga maha lüüa, seejärel lõi ta ema ühel korral käega pea piirkonda ja rindkeresse ning jalaga jalgadesse, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu.

10.aprillil 2010 kella 21:00 paiku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx alkoholijoobes olles tõukas oma ema NP vastu seina, hoides tal samal ajal tal rinnust kinni ja käskis asetada käed kuklale. Seejärel hoides ühe käega kannatanu pead ja teise käega kägistas kannatanut.

U.R-i need teod on kvalifitseeritud KarS § 121 järgi ette nähtud kuriteona s.o. teise isiku kehalise väärkohtlemisena, mis põhjustas hirmu ja füüsilist valu.

10. aprillil 2010 kella 21:30 paiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx korteris tõukas kuriteokohale kutsutud ja oma ametikohuseid täitnud patrullpolitseiniku VV vastu kappi, mille tulemusel kukkus politseinik peaga vastu kappi ja tal tekkis veritsev peahaav. Seejärel osutas Kooli tänav 7 maja ees patrullautosse paigutamisel politseiametnik V.Vle füüsilist vastupanuja lõi teda jalaga kõhtu.

U.R-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 274 lg 1 järgi ette nähtud kuriteona s.o. vägivallana ametikohustusi täitva politseiametniku suhtes.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 121 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus neli (4) kuud ja KarS § 274 lg 1 järgi kolm (3) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel tuleb kergem karistus lugeda raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks jääb neli (4) kuud vangistust.

U.R tunnistas end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. U.R tuleb KarS §§ 121 ja 274 lg. 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik