Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-2451/8 AI generated

3-20-2451/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-2451/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

X esitas 24.11.2020 Justiitsministeeriumile taotluse enda ümberpaigutamiseks Tartu vanglasse. Justiitsministeerium jättis 30.11.2020 vastusega X taotluse läbi vaatamata, kuivõrd õigusaktides pole ette nähtud võimalust, et kinnipeetav paigutatakse ühest vanglast teise või jäetakse paigutamata tema enda taotluse alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-20-2451/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Justiitsministeerium jättis 30.11.2020 vastusega X taotluse läbi vaatamata, kuivõrd õigusaktides pole ette nähtud võimalust, et kinnipeetav paigutatakse ühest vanglast teise või jäetakse paigutamata tema enda taotluse alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-20-2451

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 08.02.2021, Tallinn Haldusasja number 3-20-2451

Haldusasi X

kaebus Justiitsministeeriumi kohustamiseks paigutama kaebaja ümber Tartu Vanglasse Menetlustoimingud Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. X esitas 24.11.2020 Justiitsministeeriumile taotluse enda ümberpaigutamiseks Tartu vanglasse.

2. Justiitsministeerium jättis 30.11.2020 vastusega X taotluse läbi vaatamata, kuivõrd õigusaktides pole ette nähtud võimalust, et kinnipeetav paigutatakse ühest vanglast teise või jäetakse paigutamata tema enda taotluse alusel.

3. X esitas 07.12.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse Justiitsministeeriumi kohustamiseks paigutama kaebaja ümber Tartu Vanglasse.

4. Kohus leiab, et X kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 2 p 1 alusel kaebeõiguse puudumise tõttu. Vangistusseaduse § 19 lg 1 sätestab, et kinnipeetava võib ümber paigutada ühest kinnisest vanglast teise või ühest avavanglast teise, kui see on vajalik kinnipeetava individuaalse täitmiskava elluviimiseks, vangistuse täideviimise eesmärkide saavutamiseks või julgeoleku kaalutlustel. Justiitsministri 25.03.2008 määruse nr 9 „Täitmisplaan“ § 8 kohaselt paigutatakse kinnipeetav ümber selle vangla direktori taotlusel, kus kinnipeetav karistust kannab, ning § 10 kohaselt menetleb taotlust Justiitsministeerium. Nimetatud sätetest tulenevalt puudub kinnipeetaval õigus taotleda enda ümberpaigutamist (vt RKHKo 3-3-1-30-10, p 12). Eeltoodust lähtuvalt on Justiitsministeerium õigesti jätnud X taotluse kinnipeetava ümberpaigutamiseks Tartu Vanglasse läbi vaatamata. Kuivõrd kaebajal puudub käesoleval juhul subjektiivne õigus, mida ta saaks esitatud kaebusega kaitsta, tuleb kaebus tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys