2-18-5389/30 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada V. V. (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluse lõpparuanne ja Määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasu suuruseks 224,64 eurot, sh käibemaks.
Legislator headnote
AI generated2-18-5389/30 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kinnitada V. V. (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluse lõpparuanne ja Määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasu suuruseks 224,64 eurot, sh käibemaks.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Määruse tegemise aeg ja koht
5. veebruar 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
V. V. (pankrotis) pankrotimenetlus
Tsiviilasja number
2-18-5389
Menetlustoiming
pankrotimenetluse
lõpetamine
lõpparuande
kinnitamisega, pankrotihalduri tasu määramine,
võlgniku
kohustustest
vabastamise
menetluse
algatamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
võlgnik V. V. (pankrotis; isikukood XXX; elukoht
XXX; tel XXX e-post XXX)
pankrotihaldur Karin Antsov (Advokaadibüroo
Kuklase & Partnerid; Jüri 26, 65609 Võru; tel
782 4348, 5657 7877; e-post karin@kuklase.ee)
Kohtuistungi toimumise aeg
27. jaanuar 2021
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada V. V. (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluse lõpparuanne ja
lõpetada V. V. (pankrotis) pankrotimenetlus.
2. Võlausaldaja tunnustatud nõue, mille ulatuses ta ei ole raha saanud:
II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153
lg 1 p 2):
Jrk
nr
Võlausaldaja
nimi
Rahuldamata
nõude summa
Jaotis (%)
Kontonumber/viitenumber
Kohtutäitur K. P.
474,47 €
1,22
Saaja: K. P.
Konto: XXX
Selgitus: V. V., XXX
P. L. O.
850,02 €
2,19
Saaja: P. L. O.
Konto: XXX
Selgitus: V. V., XXX
viitenumber 22946980
Kohtutäitur R. S.
251,13 €
0,65
Saaja: R. S.
Konto:
XXX
Selgitus: V. V., XXX
Kohtutäitur A. B.
216,40 €
0,56
Saaja: A. B.
Konto:
XXX
Selgitus: V. V., XXX
Eesti Vabariik
Maksu- ja
Tolliameti kaudu
75,16 €
0,20
Saaja: Maksu- ja Tolliamet
Konto:
XXX
Selgitus: V.V., XXX
Viitenumber: 12831885
V. T.
3789,22 €
9,77
Coop Pank AS
24 983,88 €
64,44
Saaja: Coop Pank AS
Konto: XXX
Selgitus: V.V., XXX
Swedbank AS
8127,83 €
20,97
Saaja: Swedbank AS
Konto: XXX
Selgitus:V. V., XXX
Kokku
38 768,11
Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid.
3. Määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasu suuruseks 224,64 eurot, sh käibemaks.
Halduri tasu välja mõista V. V. pankrotivarast Advokaadibüroole Kuklase &
Partnerid.
4. Kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi tehtud vajalikud ja põhjendatud kulutused
summas 57,70 eurot, sh käibemaks. Halduri kulutused kanda V. V. pankrotivarast.
5. Vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri kohustustest V. V.
(pankrotis) pankrotimenetluses.
6. Algatada V. V. (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.
Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest
otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest
vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid
arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta
möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse
algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud
ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
7. Jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ning kohustada V. V.
(isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
8. Usaldusisikul (V, V,) kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle
25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust
või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt
sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt
usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. veebruaril)
vastavalt kohtu kinnitatud jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele.
9. Usaldusisikul (V, V,) esitada iga kuue (6) kuu järel kohtule aruanne, mis peab sisaldama
vähemalt selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta
kuude lõikes, andmed võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja
võlausaldajale väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode
väljavõtted. Aruanded tuleb esitada iga aasta 1. märtsil ja 1. septembril. Esimene aruanne
esitada hiljemalt 1. septembril 2021, järgnev 1. märtsil 2022, jne.
10. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised
(PankrS § 173):
Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist
tegevust ei ole, siis seda otsima.
Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha
vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku
nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või
ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab
sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.
Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata
sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg-te 1 ja 2 järgi sissetulekut ei
arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2021
584 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa
suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus.
Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning
sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude
täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%
võlgniku sissetulekust, millest on maha arvatud Statistikaameti poolt avaldatud
arvestuslik elatusmiinimum (2020. aastal 221,36 eurot). Kui võlgnikul on ülalpeetavaid,
arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks
Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava
kohta. Kui V. V. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb
arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast
ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.
TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele:
riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande
seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja
majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke
tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja
mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis;
rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise
töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise
toetus.
Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
11. Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule. Pankrotihalduril edastada määrus
võlausaldajatele. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale.
12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise
menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
13. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu
Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest
alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu
vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib
määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS
§ 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).
Asjaolud
Tartu Maakohtu 29.05.2018 määrusega kuulutati välja V. V. pankrot ja pankrotihalduriks
nimetati
Karin
Antsov.
Võlausaldajate
esimene
üldkoosolek
toimus
14.06.2018.
Pankrotimenetluses esitatud nõuded kaitsti nõuete kaitsmise koosolekul 27.09.2018.
Pankrotihaldur Karin Antsov esitas 04.06.2019 kohtule taotluse jaotusettepaneku
kinnitamiseks. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 19.06.2019 määrusega.
Pankrotihaldur Karin Antsov esitas kohtule 14.12.2020 kinnitamiseks lõpparuande ja taotlused:
1) kinnitada V. V. (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne; 2) lõpetada V. V.
(pankrotis) pankrotimenetlus; 3) määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 224,64 eurot (sh
käibemaks) ja mõista pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast Advokaadibüroole Kuklase &
Partnerid; 4) kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi poolt oma ülesannete täitmisel tehtud
vajalikud kulutused summas 57,70 eurot (sh käibemaks) ning mõista kulud välja pankrotivarast;
5) vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Karin Antsov V. V. (pankrotis) pankrotihalduri
kohustuste täitmisest; 6) algatada V. V. (isikukood XXX) kohustustest vabastamise menetlus;
7) jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja määrata, et usaldusisiku
kohustusi täidab V. V. ise.
27.01.2021 toimetas kohus V. V. ärakuulamise. Võlgnik kinnitas kohtule, et tema suhtes ei
esine PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud aluseid kohustustest vabastamise menetluse algatamata
jätmiseks ja ta on võimeline ise täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus selgitas võlgnikule
võimalust aruannete koostamiseks pöörduda abi saamiseks kohaliku sotsiaaltöötaja või
võlanõustaja poole.
ARUANNE
1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta
Pankrotivarasse on laekunud 936,00 eurot pankrotivara müügist alljärgnevalt:
-
½ kaasomandi osa kinnistust (registriosa nr XXX) 312,00 eurot;
-
kinnistu (registriosa nr XXX) 312,00 eurot;
-
kinnistu (registriosa nr XXX) 312,00 eurot.
Samuti on pankrotivarasse laekunud tagastus kohtutäiturilt 43,50 eurot.
2. Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta
2.1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.
2.2. Massikohustusi ei ole kantud.
2.3. Pankrotihaldur on võimaldanud pankrotimenetluse käigus kasutada võlgnikul
mittearestitavat sissetulekut seadusega ettenähtud ulatuses.
2.4. Pankrotihaldur taotleb vajalike ja põhjendatud kuludena kinnitada ja hüvitada 57,70 eurot.
Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud on 36,00 eurot (sh käibemaks) (büroo
haldamise kulud) ja 21,40 eurot transpordikulu (kütus, sõiduki kasutus). Büroo kasutamise
kulud seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega
seonduvate kuludega (büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused
jms, kontoritarbed) ning transpordikulu on seondunud osalemisega võlausaldajate esimesel
üldkoosolekul Valga kohtumajas (sõiduki kasutus marsruudil Võru-Valga-Võru ja kütus kokku
summas 21,40 eurot (sh käibemaks).
2.5. Tartu Maakohtu 29.05.2018 määrusega on välja mõistetud ajutise pankrotihalduri tasu
648,00 eurot ja kulud 42,60 eurot. Ajutise halduri kulud ja tasu summas 476,40 eurot on välja
mõistetud riigilt ning 214,20 eurot võlgnikult. Võlgnikult välja mõistetud summa 214,20 eurot
on välja makstud pankrotivara arvelt.
2.6. V. V. (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda.
2.7. PankrS § 65 lõigete 1 ja 2 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete
täitmise eest ning halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti
halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud
rahast lähtudes. PankrS § 65¹ lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega
kuni 6400 eurot 20% pankrotivarast.
V. V. pankrotivarasse on laekunud pankrotivara müügist 936,00 eurot, millest 20% on 187,20
eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasu büroole, mille kaudu pankrotihaldur
tegutseb, mistõttu lisandub tasule käibemaks vastavalt PankrS 65 lõikele 1¹. Kokku on
pankrotihalduri tasu suuruseks 224,64 eurot (sh käibemaks) ning pankrotihaldur palub mõista
tasu välja pankrotivarast.
3. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa
Arvestades pankrotimenetluse kulusid ning väljamaksete tegemisega kaasnevaid teenustasusid
saab võlausaldajatele teostada väljamakseid kokku 479 eurot.
Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu nõue on vähenenud 245,25 euro võrra ning nõude
jääk pankrotimenetluse lõpetamise seisuga on 76,12 eurot. Seega on ümber arvestatud ka jaotise
protsendid.
Võlausaldaja
Tunnustatud nõude
suurus (EUR)
Jaotis
(%)
Väljamakse
pankrotimenetluses
(EUR)
1. Kohtutäitur K. P.
480,31
1,22
5,84
2. PlusPlus Legal OÜ
860,51
2,19
10,49
3. Kohtutäitur R. S.
254,24
0,65
3,11
4. Kohtutäitur A. B.
219,08
0,56
2,68
5. Eesti Vabariik Maksu- ja
Tolliameti kaudu
76,12
0,20
0,96
6. V. T.
3836,02
9,77
46,80
7. Coop Pank AS
25 292,55
64,44
308,67
8. Swedbank AS
8228,28
20,97
100,45
Kokku
39 247,11
4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta
V. V. (pankrotis) pankrotimenetluses puudub pandiese. V. V. pankrotivarasse kuulunud
kinnistud registriosa nr XXX ja XXX olid koormatud hüpoteekidega Q. F. O. kasuks, kuid
hüpoteegipidaja ei ole esitanud pankrotimenetluses nõudeavaldust.
5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta
V. V. (pankrotis) pankrotimenetluses puudub võlgnikul teistelt isikutelt saada olev ja müümata
vara.
6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel
Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on olnud
järgmine:
-
võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine;
-
võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest;
-
üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide koostamine;
-
võlanõuete kontroll;
-
vara müügi korraldamine;
-
jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine;
-
kohtuga suhtlemine pankrotimenetluse läbiviimisega seotud küsimustes (taotluste,
ettekande jms esitamine kohtule).
7. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille osas võlausaldaja ei ole
raha saanud
Teises järgus tunnustatud võlausaldajate nõuded.
Jrk
nr
Võlausaldaja
nimi
Rahuldamata
nõude summa
Jaotis (%)
Kontonumber/viitenumber
Kohtutäitur K. P.
474,47 €
1,22
Saaja: K. P.
Konto: XXX
Selgitus: V. V., XXX
PlusPlus Legal
OÜ
850,02 €
2,19
Saaja: PlusPlus Legal OÜ
Konto: XXX
Selgitus: V. V., XXX
viitenumber 22946980
Kohtutäitur R. S.
251,13 €
0,65
Saaja: R. S.
Konto: XXX
Selgitus: V. V., XXX
Kohtutäitur A. B.
216,40 €
0,56
Saaja: A. B.
Konto:
XXX
Selgitus: V. V., XXX
Eesti Vabariik
Maksu- ja
Tolliameti kaudu
75,16 €
0,20
Saaja: Maksu- ja Tolliamet
Konto:
XXX
Selgitus: V. V., XXX
Viitenumber: 12831885
V. T.
3789,22 €
9,77
Coop Pank AS
24 983,88 €
64,44
Saaja: Coop Pank AS
Konto: XXX
Selgitus: V. V., XXX
Swedbank AS
8127,83 €
20,97
Saaja: Swedbank AS
Konto: XXX
Selgitus:V. V., XXX
Kokku
38 768,11
8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,
mida haldur kavatseb veel esitada
V. V. pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.
9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused
V. V. pankrotimenetluses ei ole välja mõistetud kohtukulusid. Ajutise pankrotihalduri kulud
summas 42,60 eurot on välja mõistetud Tartu Maakohtu 29.05.2018 kohtumäärusega.
Pankrotihalduri vajalikud kulud on summas 57,70 eurot.
10. Maksejõuetuse põhjus
Pankrotihalduri hinnangul võib maksejõuetuse tekkimise ajana määratleda aastat 2016, mil V.
V. suhtes on algatatud olulisel hulgal täitemenetlusi, mis kestsid kuni pankroti
väljakuulutamiseni. Võlgnevuste sissenõudmiseks on võlausaldajad pöördunud kohtusse ja
kohtu poolt on V. V. võlgnevused välja mõistetud. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on
maksejõuetuse põhjuseks oma rahaliste kohustuste täitmata jätmine XXX ja XXX kaotuse tõttu.
Pankrotihalduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu või võlgniku
tahtlik tegevus.
11. Füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine
PankrS § 170 lõike 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule
hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3
nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast
võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.
V. V. on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ühes
pankrotiavaldusega.
PankrS § 171 lõike 1 ja § 172 lõike 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest
vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande
kinnitamisel ning juhul kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,
nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb
käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Vastavalt PankrS § 172 lõikele 6
võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa
põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise
täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku
kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.
21.07.2020 on toimunud võlausaldajate üldkoosolek V. V. pankrotimenetluses. Võlausaldajate
üldkoosolekule ei ilmunud ühtegi võlausaldajat. Pankrotihaldur on kohtunud V. V. ning
selgitanud, et pankrotimenetluse lõppemisel on osad võlgnevused tasumata ning peale
pankrotimenetlust on V. V. võimalus võlgnevusi tasuda kohustustest vabastamise menetluses,
mis kestab viis aastat. V. V. on avaldanud pankrotihaldurile, et ta on valmis ise täitma
usaldusisiku kohustusi.
Kohtu põhjendused
Pankrotimenetluse lõpetamine
Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud
Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti
selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul
teate avaldamisest.
Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande
kohta avaldatud 14.12.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele
vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 28.12.2020 ja vastuväiteid ei ole kohtule esitatud.
Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-s 2 sätestatule. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne
V. V. (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, vaid rahaliste kohustuste täitmata
jätmine tervislikel põhjustel ja töökoha kaotuse tõttu.
PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses,
millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti
millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise
põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles
võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata,
on käesolev määrus täitedokumendiks.
PankrS § 66 lg 3 kohaselt võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused
pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja
pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks
tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste
suuruse. Pankrotihaldur Karin Antsov palub kohtul kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja
põhjendatud kulud summas 57,70 eurot. Kohus kinnitab lõpparuande kinnitamisel seoses V. V.
pankrotimenetluse läbiviimisega seotud pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulutused
summas 57,70 eurot.
PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS
§ 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti
halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud
rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri
kutseoskust.
Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 224,64 eurot, sealhulgas
käibemaks.
PankrS § 651 lg 1 kohaselt on pankrotivara suuruselt kuni 6400 eurot halduritasu suurus
alammääras 20% vara suurusest. Seega on halduritasu: 936 × 20% = 187,20 eurot (lisandub
käibemaks), kokku 224,64 eurot.
Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja mahtu ning pankrotivara suurust, peab kohus
põhjendatuks rahuldada Karin Antsovi taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu alammääras
20% vara suurusest ehk 187,20 eurot, millele lisandub käibemaks 37,44 eurot, kokku 224,64
eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb kanda pankrotivara arvelt ning mõista halduri taotlusel välja
Advokaadibüroole Kuklase & Partnerid, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.
Pankrotihaldur taotleb põhjendatud ja vajalike kulude kinnitamist summas 57,70 eurot.
Pankrotihalduri kulud on seotud büroo haldamise ja transpordi kuludega. Kohus kinnitab
pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 57,70 eurot, mis tuleb tasuda
pankrotivarast.
PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Karin Antsov vabastada pankrotihalduri kohustusest V. V.
pankrotimenetluses.
Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses
täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest
vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise
ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka
oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 171 lg 1
kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158
lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes
2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite.
V. V. (pankrotis) pankrotimenetluses toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek 14.06.2018.
V. V. esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks 06.04.2018 koos
pankrotiavaldusega. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse
PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud
PankrS § 173 toodud kohustusi. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel
kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine.
Pankrotimenetluses ei ole ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise
menetluse algatamisele esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada V. V.
kohustustest vabastamise menetluse.
PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,
nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS
§ 173 lg-tes 3 ja 6 nimetatud makseid.
PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku
määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik
suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku
ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi
täidab.
Võlausaldajad ei ole esitanud usaldusisiku kandidaati. Kohus leiab, et V. V. on võimeline täitma
usaldusisiku ülesandeid, mistõttu jätab kohus V. V. kohustustest vabastamise menetluses
usaldusisiku määramata ja kohustab V. V.t ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
V. V.l tuleb kohtule esitada aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult tulutoova
tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes
raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku
arvelduskontode väljavõtteid. Aruanded tuleb esitada kaks korda aastas, iga aasta 1. märtsil ja
1. septembril. Esimene aruanne tuleb esitada hiljemalt 1. september 2021, järgnev
1. märts 2022, jne.
PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest
saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.
Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.
PankrS § 173 lg 4 järgi peab PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (V. V. töö- või
teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu)
usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti, mis ületab summat, millele ei saa seaduse
kohaselt sissenõuet pöörata.
TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes
1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või
eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes
kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt
avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui V. V. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud
alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes
kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik