4-20-5157/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2021, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

4-20-5157

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Kohtuasi

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

Merike Kivikingu rahatrahvi asendamiseks arestiga

väärteoasjas nr 2590,19,001142

Avalduse esitaja

Politsei-

ja

Piirivalveameti

Ida

prefektuur,

asukoht Rahu 38, Jõhvi

Süüdlane

Merike Kivikink, isikukood 48307065210, elukoht

xxxx; e-post: xxxx

Asja läbivaatamise kuupäev

05.02.2021, kohtuistung

RESOLUTSIOON:

Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus-

ja menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja A. U. 15.04.2019 otsusega

väärteoasjas nr 2590,19,001142 Merike Kivikingule määratud rahatrahv tasumata osas

42 eurot, mis vastab 10 trahviühikule, arestiga 1 (üks) päev.

KarS § 69 alusel asendada arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks

määrata 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohtumääruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäiturile, Merike Kivikingule ja Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.12.2020 Viru Maakohtu Rakvere

kohtumajale taotluse Merike Kivikingule asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr

2590,19,001142.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja

menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja A. U. 15.04.2019 otsusega

väärteoasjas nr 2590,19,001142 karistati Merike Kivikinku LS § 224 lg 1 alusel rahatrahviga

28 trahviühiku ulatuses, s.o 112 eurot. Rahatrahv tuli tasuda hiljemalt 12.07.2019. Otsus jõustus

08.05.2019. Kuna Merike Kivikink ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Jõhvi

kohtutäitur K. M. 10.09.2019 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus

laekumisi ei olnud. 16.07.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat süüdlase pankrotist.

Viru Maakohtu 19.05.2020 määrusega nr 2-20-4385 kuulutati välja Merike Kivikingu pankrot.

Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes karistusseadustiku § 72 lg-st 1 ja täitemenetluse

seadustiku § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Merike Kivikingu

suhtes tasumata rahatrahvi 112 euro osas.

Võlgnik Merike Kivikink avaldas 05.02.2021 kohtuistungil, et on suutnud tasuda vaid 70 eurot,

on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Täitemenetluse seadustiku § 51 lg 1 ja 2 kohaselt lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti

väljakuulutamisega, välja arvatud täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatud juhul. Kui

kohtutäituri menetluses on väärteo- või kriminaalasjas tehtud otsuse või määruse täitmine ning

täitemenetlus kuulub lõpetamisele pankroti väljakuulutamise tõttu, teavitab kohtutäitur

sissenõudjat asenduskaristuse taotlemise võimalusest.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel

määruse

rahatrahvi

asendamise

kohta

arestiga

või

üldkasuliku

tööga

vastavalt

karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole

pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku

tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse

üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

01.02.2021 teatas Merike Kivikink Viru Maakohtule e-kirjaga, et tasus rahatrahvist 70 eurot,

rohkem ei olnud võimalik tasuda. 02.02.2021 kinnitas sissenõudja kohtule, et Merike Kivikink

on 05.01.2021 tasunud väärteoasjas nr 2590,19,001142 rahatrahvi summas 70 eurot. Rohkem

laekumisi ei ole toimunud.

Kuna Merike Kivikingul on endiselt tasumata temale Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri

Rakvere politseijaoskonna 15.04.2019 otsusega väärteoasjas nr 2590,19,001142 määratud

rahatrahv summas 42 eurot, on sissenõudja avalduses sisalduv taotlus põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele. Merike Kivikink kinnitas kohtuistungil, et on nõus asenduskaristusena tegema

üldkasulikku tööd.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus Merike Kivikingule Politsei- ja Piirivalveameti Ida

prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi III

vanemväärteomenetleja A. U. 15.04.2019 otsusega väärteoasjas nr 2590,19,001142 määratud

rahatrahvi tasumata osas summas 42 eurot, mis vastab 10 trahviühikule, arestiga 1 päev ning

aresti omakorda 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik