2-20-143983/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. M. ult võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna M. M. ule ei
Legislator headnote
AI generated2-20-143983/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: M. ult võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna M. M. ule ei
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
5. veebruar 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-20-143983
Tsiviilasi
K. U. e hagi M. M. u vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagi menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: K. U. ; isikukood XXX; elukoht XXX.
Kostja: M. M. , isikukood XXX; tegelik elu- ja
viibimiskoht teadmata.
RESOLUTSIOON
1. Jätta K. U. e hagi M. M. u vastu võla väljamõistmiseks menetlusse võtmata.
2. Jätta menetluskulud K. U. e kanda.
3. Määrus toimetada kätte hagejale.
4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. M. ult võla
väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna M. M. ule ei
õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada. Pärnu Maakohus andis 19. jaanuari 2021
määrusega asja üle Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Tartu Maakohus jättis 20. jaanuaril 2021 hagi käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse
kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, so nõude ja selle põhjenduse esitamiseks
hagiavaldusele ettenähtud vormis; andmete esitamiseks, mis võimaldaksid kostjale
menetlusdokumente kätte toimetada; kohtualluvuse põhjendamiseks ning täiendava riigilõivu
tasumiseks vastavalt hagi hinnale. Hageja sai Tartu Maakohtu 20. jaanuari 2021 määruse
e-toimiku vahendusel kätte 20. jaanuaril 2021.
KOHTU SEISUKOHT
Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab TsMS § 487 lg 1 järgi avaldajat esitama
oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui
maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Hageja ei esitanud kohtu
poolt antud tähtaja jooksul oma nõude põhjendusi. Hagi tuleb jätta TsMS § 487 lg 3 alusel
menetlusse võtmata.
Hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 järgi riigilõivu lähtuvalt
hagihinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks
ülemineku korral tuleb TsMS § 147 lg 5 kohaselt tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis
ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Maksekäsu
kiirmenetluse avalduse ning TsMS § 124 lg 1, § 133, ja § 134 lg 1 järgi on hagi hind 198 eurot.
RLS lisa 1 järgi tuleb kuni 350 eurose hagi hinnaga hagilt tasuda riigilõivu 75 eurot. Hageja
tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 45 eurot. Asja materjalidest ega kohtute
infosüsteemist ei nähtu, et hageja oleks riigilõivu juurde tasunud. Hagi tuleb jätta
TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.
Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marian Miilaste
kohtunik