2-20-10627/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

2. veebruar 2021. a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-10627

Tsiviilasi

Z Vi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Avaldaja: Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu,

registrikood 75023757, asukoht Vabaduse väljak 7 Tallinn)

Avaldaja lepinguline esindaja: I L (e-post: xxx)

Võlgnik: Z V (isikukood xxx, surnud xxx), pärandvara

Pankrotihaldur: Andres Tootsman (asukoht Roseni 7 Tallinn

10111, e-mail andres.tootsman@haldur.just.ee, telefon: 501

8178)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Z Vi pärandvara (pankrotis, surnud xxx) pankrotimenetlus raugemise

tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

2. Z Vi pärandvara (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud

raha saamata alljärgnevalt:

Võlausaldaja

Rahuldamisjärk

Tunnustatud

nõue

(eurodes)

Rahuldamata

nõude jääk

(eurodes)

Kohtutäitur

Katrin

Vellet

II

43,73

43,73

xxx

II

599,91

599,91

Vastuväiteid nõuetele pole esitatud.

3. Vabastada pankrotihaldur Andres Tootsman Z Vi pärandvara (pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest.

4. Kinnitada Z Vi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldur

Andres Tootsmani töötasuks 450 eurot (käibemaksu ei lisandu).

5. Jätta Z Vi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse kulud Z Vi pärandvara

(pankrotis) kanda.

6. Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasust 397 eurot (sealhulgas seaduses

ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks) ja kanda see AT Kontor OÜ

(registrikood 14360417) arvelduskontole nr xxx.

7. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes

Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu 14.09.2020. a määrusega kuulutati välja Z Vi pärandvara pankrot

Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Andres Tootsman.

18.12.2020 esitas pankrotihaldur Andres Tootsman Harju Maakohtule taotluse Z Vi

pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pärast pankroti

väljakuulutamist. Pankrotihaldur palub kinnitada pankrotihalduri tasu summas 450 eurot

(käibemaksu

ei lisandu). Pankrotihaldur palub rahuldada pankrotihalduri taotlus.

Pankrotihaldur teeb ettepaneku teha huvitatud isikutele ettepanek kanda Z Vi pärandvara

(pankrotis) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ja pankrotimenetluse kulude katteks

deposiidina summa 2000 eurot. Raugemise korral palub pankrotihaldur vabastada ennast

pankrotihalduri kohustustest.

Pankrotihaldur Andres Tootsmani poolt Z Vi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses

koostatud ning kohtule esitatud taotlus ning aruanne on menetlusdokumendina võetud

käesoleva tsiviilasja juurde.

Kohtu põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus pankrotimenetluse

raugemisega. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest

viivitamata kohtule teatama, lg 3 järgi esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama

PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt

aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui

kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude

katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus

menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud

summa.

Pankrotihaldur Andres Tootsman on 18.12.2020 kohtule esitatud aruandes teatanud, et Z Vi

pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust

läbi viia. Kohus on teinud 25.01.2021 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded Z Vi

pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele)

tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 2000 eurot

hiljemalt 01.02.2021. Tähtaja jooksul ei ole võlausaldajad ega kolmas isik avaldanud kohtule

valmisolekut kanda võlgniku pankrotimenetluses täiendavaid kulusid. Seega esineb PankrS §

158 lg 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu.

Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega leiab, et Z Vi pärandvara (pankrotis)

pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Võlgnikul

puudub vara, sealhulgas panditud ning teistelt isikutelt saada olev vara. Võlausaldaja ei ole

avaldanud

soovi

täiendavate

kulutuste

kandmiseks

võlgniku

pankrotimenetluses.

Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et Z Vi pärandvara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks

oleks kuriteo tunnustega tegu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga võlgniku

maksejõuetuse põhjuste osas ja leiab, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

pankrotiseaduse tähenduses.

PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on

jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus Z Vi pärandvara

(pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

PankrS § 193 lg 5 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1.

veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 23, §

55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja

tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni

ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021.

aasta 31. jaanuarini. Käesolevas asjas võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse enne 2021.

aasta 1. veebruari, millest tulenevalt kohaldab kohus pankrotihalduri tasu määramisel

pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis kuni 31.01.2021.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. Halduri taotlusel määrab

kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 halduri

tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse

tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Ka

arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi.

Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes

1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.

Z Vi pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur taotleb tasu määramist lähtudes PankrS § 23

lõigetest 1-3, mis reguleerivad ajutisele haldurile makstavat tasu. Tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 8 lg 2 kohaselt rakendatakse menetlussuhet reguleeriva seadusesätte

puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. Seega palub haldur

määrata tasu vastavalt ülesannete täitmisele kuuluvale ajale. Pankrotihaldur taotleb tasu

määramist ajatasu põhimõttel arvestusega 90 eurot tunnis. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on

tunnitasu ülemmäär 96,00 eurot. Pankrotihaldur on pärast pankroti väljakuulutamist oma

ametiülesannete täitmisele kulutanud kokku 5 tundi ehk tasu moodustab 450 eurot. Kuivõrd

võlgnikul puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude katmiseks, palub haldur

välja mõista pankrotihalduri tasu summas 397 eurot menetlusabi korras.

Kohus leiab, et märgitud summas tasu on mõistlik, põhjendatud, kooskõlas tehtud töö mahuga

ning ei riku võlausaldajate ega võlgniku huve.

Kuivõrd võlgniku varast ei piisa pankrotimenetluse kulude katmiseks ja kohus lõpetab

võlgniku pankrotimenetluse raugemise tõttu, siis määrab kohus PankrS § 65 lg 11 alusel ja

pankrotihalduri taotlusel halduri tasu 397 eurot hüvitamise riigi vahenditest.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Andres Tootsman tuleb vabastada Z Vi pärandvara

(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik