2-21-100827/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2021.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-100827

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts maksekäsu

kiirmenetluse avaldus D.L vastu võlgnevuse saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts

(registrikood 10625474, asukoht XXX 24 - 20, 10115

Tallinn)

Avaldaja lepinguline esindaja Aleksei Arno (e-post)

Puudutatud isik: D.L (isikukood XXX, elukoht XXX, 11412

Tallinn)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-100827 menetlus, Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts

maksekäsu kiirmenetluse avalduses D.L vastu võlgnevuse saamiseks, seoses kompromissi

sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1. Võlgnik D.L tunnistab võlgnevust summas 6 500 eurot (millest põhisumma 4 575,74

eurot, intress 509,55 eurot, pool riigilõivust 96,00 eurot, menetluskulu 20 eurot ning

viivis 1 298,71 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa vastavalt alltoodud

maksegraafikule

Makse

Tähtaeg

Summa eur

15.02.2021

15.03.2021

15.04.2021

15.05.2021

15.06.2021

15.07.2021

15.08.2021

15.09.2021

15.10.2021

15.11.2021

15.12.2021

15.01.2022

15.02.2022

15.03.2022

15.04.2022

15.05.2022

15.06.2022

15.07.2022

15.08.2022

15.09.2022

15.10.2022

15.11.2022

Kokku

6500

1.2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub

võlgnik alluma kohesele sundtäitmisele avaldaja nõude rahuldamiseks. Avaldajal tekib

õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui võlgnik

hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. sätestatud summa tasumisega üle kolme

tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1.

nimetatud rahaline kohustus ja summalt 4 575,74 eurot edaspidi lisanduvad viivised.

Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega

viivitatud päeva eest.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

1.4.

Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 toodud maksetähtajast

mittekinnipidamisel, kohustub võlgnik tasuma avaldajale (Era Liisingu

Inkassoteenused Aktsiaselts’ile) võlgnevuse jäägi täies ulatuses avaldajale esimesel

nõudmisel.

1.5.

Kõik summad tasub võlgnik Era Liisingu Inkassoteenused AS arveldusarvele

EE121200001297817924 AS Citadele.

1.6.

Avaldaja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal

muud varalised või mitte varalised nõuded võlgniku vastu, mis võisid tuleneda antud

hagiesemest.

2. Tagastada avaldajale Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’ile tsiviilasjas nr 2-21-

100827 tasutud riigilõiv summas 96 eurot Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts

arveldusarvele nr EE121200001297817924.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei või esitada määruskaebust, kuna menetlusosalised on loobunud määruskaebuse

esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 13.01.2021 kohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse D.L vastu 6 400 euro nõudes. Kohus tegi 19.01.2021 võlgnikule

ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Pooled esitasid 28.01.2021

kohtule kompromisslepingu. 29.01.2021 kohtumäärusega andis kohtunikuabi Era Liisingu

Inkassoteenused Aktsiaseltsi avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise

jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku

koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises

taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud

kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

3. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele

ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-100827 lõpetamisele.

5. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks kuulub rahuldamisele

vastavalt TsMS § 661 lg 4.

6. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub avaldajale tagastamisele pool

maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Avaldaja on maksekäsu

kiirmenetluse avalduse esitamisel 13.01.2021 tasunud riigilõivu summas 192 eurot. Seega

kuulub avaldajale riigilõiv summas 96 eurot (192 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Janek Väli

Kohtunik