1-21-687/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedWilly-Heinz Laanemaa süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) Willy-Heinz Laanemaa süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli)
Legislator headnote
AI generated1-21-687/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Willy-Heinz Laanemaa süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) Willy-Heinz Laanemaa süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. jaanuar 2021, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-687 (19259000580)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Annika Veissbach
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
Willy-Heinz Laanemaa süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 7
ja § 344 lg 1 järgi ning Risto Kiirkivi süüdistustes KarS
§ 199 lg 2 p 7 ja § 121 lg 2 p 2,3 järgi
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Willy-Heinz Laanemaa, isikukood 37509255228,
elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus;
emakeel eesti keel; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras
karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 10.01.2020
otsusega mõisteti KarS § 424 lg 1 alusel karistuseks 6
kuud vangistust KarS § 73 alusel tingimisi 1 aastase
katseajaga ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks;
väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud
04.05.-05.05.2020; tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Vandeadvokaat Margus Viira määratud korras
Süüdistatav
Risto Kiirkivi, isikukood 38809200252, elukoht xxxx;
Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti
keel; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistamata;
väärteokorras karistatud korduvalt; kahtlustatavana
kinni peetud 05.05.2020, 03.09.-05.09.2020; tõkendit ei
ole kohaldatud
Kaitsja
Vandeadvokaat Siim Mõistlik määratud korras
Kohtuasja läbivaatamise aeg
28.01.2021, avalikul kohtuistungil
RESOLUTSIOON:
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas:
Willy-Heinz Laanemaa süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks)
aasta vangistust.
Willy-Heinz Laanemaa süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli)
kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks
1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.05.-05.05.2020, s.o 2 päeva karistusaja
hulka. Willy-Heinz Laanemaal jääb kanda 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva
vangistust.
KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 10.01.2020 otsusega
mõistetud karistusega 6 kuud vangistust, raskeimat üksikkaristust suurendades mõista
liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, millest arvata maha Viru Maakohtu 10.01.2020
otsusega mõistetud ja täielikult ärakantud karistus 6 kuud vangistust, Willy-Heinz Laanemaal jääb
kanda 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 65 lg 3 ja KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et
Willy-Heinz Laanemaa ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut
kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja
kohustusi.
Määrata Willy-Heinz Laanemaa katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt
määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal
järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Lugeda Willy-Heinz Laanemaale määratud katseaja alguseks 28.01.2021.
Risto Kiirkivi süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta
vangistust.
Risto Kiirkivi süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta
6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 2 (kaks)
aastat vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.05.2020 ja 03.09.-05.09.2020, s.o
4 päeva karistusaja hulka. Risto Kiirkivil jääb kanda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud
26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Risto Kiirkivi ei pane
2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Määrata Risto Kiirkivi katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt
määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal
järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Risto Kiirkivi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Risto Kiirkivi käitumiskontrolli ajal mitte omama või
tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Risto Kiirkivi käitumiskontrolli ajal osalema
kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.
Lugeda Risto Kiirkivile määratud katseaja alguseks 28.01.2021.
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel punast värvi lindi osad (tagastatud DNA ekspertiisist) ja kipsjäljendid
7 tk jalatsi- ja rehvijälgede fragmentidega, mis asuvad Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas,
kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Respo järelhaagis VIN-koodiga xxxx, mis asub hoiul Rakvere
politseijaoskonna asitõendite hoidlas – anda Viru Maakohtu 18.08.2020 määruse nr 1-20-5334 alusel
välja Soome Vabariigile selle tagastamiseks seaduslikule omanikule.
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta Haagise Respo tehasetähise kleebis, mis asub kriminaalasja toimikus,
kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Risto Kiirkivilt menetluskuluna sundraha
summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Willy-Heinz Laanemaalt ekspertiiside tegemisega
tekkinud kulud summas 634 (kuussada kolmkümmend neli) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Risto Kiirkivilt ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud
summas 634 (kuussada kolmkümmend neli) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Willy-Heinz Laanemaalt menetluskuluna kaitsjatasu
summas 228 (kakssada kakskümmend kaheksa) eurot riigituludesse vandeadvokaat Margus Viira
poolt osutatud õigusabi eest ning Risto Kiirkivilt kaitsjatasu summas 255,60 eurot (kakssada
viiskümmend viis eurot ja 60 senti) riigituludesse vandeadvokaat Siim Mõistliku poolt osutatud
õigusabi eest.
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Willy-Heinz Laanemaal
kriminaalmenetluse kulud kokku summas 862 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 86,20 eurot.
Menetluskulude osamaksed tuleb Willy-Heinz Laanemaal tasuda Maksu- ja Tolliameti
arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või
Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700004276 ning selgitusega:
„Willy-Heinz Laanemaa, 1-21-687, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei
ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras.
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Risto Kiirkivil kriminaalmenetluse kulud
kokku summas 1765,60 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele
järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 176,56 eurot.
Menetluskulude osamaksed tuleb Risto Kiirkivil tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB
Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank
EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700004289 ning selgitusega: „Risto Kiirkivi,
1-21-687, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud,
pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud
korras.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni
juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja
kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest
ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates
otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTUSED
Willy-Heinz Laanemaad süüdistatakse selles, et tema varastas koos Risto Kiirkiviga 16.08.2019
kella 00:35 paiku xxxx talu territooriumilt H K`ele kuuluvad registreerimata haagise Respo koos
musta värvi plastkattega koguväärtusega 1000 eurot, murutraktori Husqvarna R216AWD,
seerianumbriga xxxx väärtusega 2000 eurot ja musta värvi ATV Rally USA 200 väärtusega 600
eurot. Vargusega tekitati kannatanule H K kahju kokku 3600 eurot.
Seega Willy-Heinz Laanemaa, võttes isikute grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku
omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti süüdistatakse Willy-Heinz Laanemaad selles, et tema võltsis 16.08.2019 xxxx talust
varastatud haagise Respo tehasetähist, lihvides maha haagise veokasti all pikitala küljel oleva
tehasetähise xxxx ja värvides selle lokaalselt üle ning kandis haagise veotiisli parempoolse haru
peale enda vana haagise tehasetähise xxxx, eesmärgiga omandada omandiõigus haagisele.
Seega Willy-Heinz Laanemaa, võltsides dokumenti eesmärgiga omandada õigusi, pani toime KarS
§ 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Risto Kiirkivi süüdistatakse selles, et tema varastas koos Willy-Heinz Laanemaaga 16.08.2019
kella 00:35 paiku xxxx talu territooriumilt H K`ele kuuluvad registreerimata haagise Respo koos
musta värvi plastkattega koguväärtusega 1000 eurot, murutraktori Husqvarna R216AWD,
seerianumbriga xxxx väärtusega 2000 eurot ja musta värvi ATV Rally USA 200 väärtusega 600
eurot. Vargusega tekitati kannatanule H K kahju kokku 3600 eurot.
Seega Risto Kiirkivi, võttes isikute grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise
eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti süüdistatakse Risto Kiirkivi selles, et tema:
-
10.05.2020 kella 23.00 paiku xxxx korteris omavahelise tüli käigus lõi elukaaslasele R H
ühe korra jalaga vasaku puusa piirkonda, põhjustades sellega talle füüsilist valu;
-
03.09.2020 kella 19:50 ajal lõi xxxx asuvas garaažis A R´le jalaga näo piirkonda ning peale
seda veel põlvega näo piirkonda, põhjustades sellega A R füüsilist valu ja
tervisekahjustuse, s.o turse vasaku silma juures põsesarnal;
-
03.09.2020 kella 23:45 paiku xxxx hoovis lõi enda autos juhikohal istunud K K´le
korduvalt jala ja kätega vastu põlve, õlga ja rindkeret millega põhjustas kannatanule
füüsilist valu ja tervisekahjustused- põlve-, õla- ja õlavarrekontusiooni.
Seega Risto Kiirkivi, kahjustades korduvalt ja lähisuhtes teise inimese tervist, pani toime KarS
§ 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Willy-Heinz
Laanemaale KarS § 199 lg 2 p 7 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust ning KarS § 344
lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus
kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel
arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 04.05.-05.05.2020, s.o 2 päeva, Willy-Heinz Laanemaal
jääb kanda 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus
10.01.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsuse alusel mõistetud karistusega 6 kuud
vangistust, raskeimat üksikkaristust suurendades mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva
vangistust, millest arvata maha 10.01.2020 otsuse järgi mõistetud ja täielikult ärakantud karistus
6 kuud vangistust, Willy Heinz Laanemaal jääb kanda 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65
lg 3 ja § KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks
1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada Willy-Heinz Laanemaa kriminaalhooldaja käitumiskontrollile
ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu
määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike
järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma
elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,
töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti
territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Risto
Kiirkivile KarS § 199 lg 2 p 7 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust ja KarS § 121 lg 2
p 2,3 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada
raskemat üksikkaristust ja mõista Risto Kiirkivi liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 05.05.2020 ja 03.09.-05.09.2020, s.o 4 päeva, Risto
Kiirkivil jääb kanda 1 aasta 11 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus
tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat 6 kuud. Katseajaks allutad Risto Kiirkivi
kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud
kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3)
alluma
kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise
ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks
Eesti
territooriumi
piires
kauemaks
kui
viieteistkümneks
päevaks;
5)
saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti
territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 21 ja 8 alusel kohustada Risto Kiirkivi
käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või
psühhotroopseid aineid ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.
Asitõendid:
-
punast värvi lindi osad (tagastatud DNA ekspertiisist) ja kipsjäljendid 7 tk jalatsi- ja
rehvijälgede fragmentidega, mis asuvad Rakvere PJ asitõendite hoidlas – hävitada peale
kohtuotsuse jõustumist;
-
Haagise Respo tehasetähise kleebis – jätta kriminaaltoimikusse;
-
Respo järelhaagis VIN-koodiga xxxx, mis on hoiul Rakvere PJ asitõendite hoidlas – anda
Viru Maakohtu 18.08.2020 määruse 1-20-5334 alusel välja Soome Vabariigile selle
tagastamiseks seaduslikule omanikule.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Willy-Heinz Laanemaa ja
Risto Kiirkivi on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides
väljendanud
oma
tõelist
tahet.
Samuti
on
kriminaalasja
menetlemisel
järgitud
kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Willy-Heinz Laanemaa tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, § 344 lg 1 järgi ja Risto Kiirkivi
tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning mõista neile karistused
vastavalt kokkulepetele.
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3
kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
Käesolevas kriminaalasjas on Willy-Heinz Laanemaa menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3
alusel ekspertiisidega seotud kulud, milleks on ½ DNA ekspertiisi maksumusest summas
427,50 eurot ja ½ liiklustrassoloogia ekspertiisi maksumusest summas 206,50 eurot, kokku
ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud 634 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu
vandeadvokaat Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas
228 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada
Willy-Heinz Laanemaal tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 862 eurot ositi 10 kuu
jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt vähemalt 86,20 eurot.
Sundraha ei kuulu Willy-Heinz Laanemaalt käesolevas kriminaalasjas väljamõistmisele, kuna
tegemist on kuritegude hiljem tuvastatud kogumiga.
Käesolevas kriminaalasjas on Risto Kiirkivi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel
sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisidega
seotud kulud, milleks on ½ DNA ekspertiisi maksumusest summas 427,50 eurot ja ½
liiklustrassoloogia ekspertiisi maksumusest summas 206,50 eurot, kokku ekspertiiside tegemisega
tekkinud kulud 634 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaat Siim
Mõistliku poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 255,60 eurot. Kokkuleppe
kohaselt, KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Risto Kiirkivil tasuda
kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1765,60 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates
kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt vähemalt 176,56 eurot.
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Kohtunik