Legislator Case Law & Legislation
1-21-687/7 AI generated

1-21-687/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-21-687/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Willy-Heinz Laanemaa süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) Willy-Heinz Laanemaa süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli)

Legislator headnote

AI generated

1-21-687/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Willy-Heinz Laanemaa süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) Willy-Heinz Laanemaa süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli)

Keywords

AI generated
violation of foreign territorial sovereignty action for disturbance of possession proof of ownership principle of territoriality territorial waters standing of neighbours
AI generated
1-07-12354\4
Süüdi tunnistada U r m a s KUPITS KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada ta karistusest ning kohaldada mõjutusvahendina tema allutamist käitumiskontrollile.
1-07-13359\2
30.10.2007.a. Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas vaatas Tiit Kullerkupp läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Pass`i taotlusel käskmenetluses kriminaalasja L.T , isikukood xxx, elukoht: xxxx , ei õpi ega tööta, kriminaalkorras varem karistamata, väärtegude eest karistatud 3-l korral, tõkendelukohast lahkumise keeldsüüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi;
1-19-8257/4
oktoober 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8257 (19259000512 ) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi töötu väärteokorras karista ; tud 2-l korral varem ; kriminaalkorras ei ole kohaldatud karistamata; tõkend – RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309 , 315, 318, 319 kohus , 313 otsustas: K.B ning süüdi tunnistada KarS § 199 lg järgi karistuseks mõista rahaline karistus (
1-11-10056/6
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi E.U süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav E.U (isikukood xxx; kindel elukoht puudub; 80% töövõimetu; omab kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Pille Toom Asja läbivaatamise kuupäev
1-06-12540\2
teeb juhutöid; varem kriminaalkorras karistatud 03.11.1997.a Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 3 p 1 järgi vangistusega 3-aastat tingimisi 1-aastase katseajaga; korduvalt karistatud väärtegude eest rahatrahvidega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2021, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-687 (19259000580)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Prokurör

Ain Tali

Kriminaalasi

Willy-Heinz Laanemaa süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 7

ja § 344 lg 1 järgi ning Risto Kiirkivi süüdistustes KarS

§ 199 lg 2 p 7 ja § 121 lg 2 p 2,3 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Willy-Heinz Laanemaa, isikukood 37509255228,

elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus;

emakeel eesti keel; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras

karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 10.01.2020

otsusega mõisteti KarS § 424 lg 1 alusel karistuseks 6

kuud vangistust KarS § 73 alusel tingimisi 1 aastase

katseajaga ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks;

väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud

04.05.-05.05.2020; tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Margus Viira määratud korras

Süüdistatav

Risto Kiirkivi, isikukood 38809200252, elukoht xxxx;

Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti

keel; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistamata;

väärteokorras karistatud korduvalt; kahtlustatavana

kinni peetud 05.05.2020, 03.09.-05.09.2020; tõkendit ei

ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Siim Mõistlik määratud korras

Kohtuasja läbivaatamise aeg

28.01.2021, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Willy-Heinz Laanemaa süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks)

aasta vangistust.

Willy-Heinz Laanemaa süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli)

kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks

1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.05.-05.05.2020, s.o 2 päeva karistusaja

hulka. Willy-Heinz Laanemaal jääb kanda 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 10.01.2020 otsusega

mõistetud karistusega 6 kuud vangistust, raskeimat üksikkaristust suurendades mõista

liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, millest arvata maha Viru Maakohtu 10.01.2020

otsusega mõistetud ja täielikult ärakantud karistus 6 kuud vangistust, Willy-Heinz Laanemaal jääb

kanda 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 3 ja KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et

Willy-Heinz Laanemaa ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi.

Määrata Willy-Heinz Laanemaa katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal

järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Lugeda Willy-Heinz Laanemaale määratud katseaja alguseks 28.01.2021.

Risto Kiirkivi süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta

vangistust.

Risto Kiirkivi süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 2 (kaks)

aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.05.2020 ja 03.09.-05.09.2020, s.o

4 päeva karistusaja hulka. Risto Kiirkivil jääb kanda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud

26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Risto Kiirkivi ei pane

2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata Risto Kiirkivi katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal

järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Risto Kiirkivi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Risto Kiirkivi käitumiskontrolli ajal mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Risto Kiirkivi käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Lugeda Risto Kiirkivile määratud katseaja alguseks 28.01.2021.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel punast värvi lindi osad (tagastatud DNA ekspertiisist) ja kipsjäljendid

7 tk jalatsi- ja rehvijälgede fragmentidega, mis asuvad Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas,

kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Respo järelhaagis VIN-koodiga xxxx, mis asub hoiul Rakvere

politseijaoskonna asitõendite hoidlas – anda Viru Maakohtu 18.08.2020 määruse nr 1-20-5334 alusel

välja Soome Vabariigile selle tagastamiseks seaduslikule omanikule.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta Haagise Respo tehasetähise kleebis, mis asub kriminaalasja toimikus,

kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Risto Kiirkivilt menetluskuluna sundraha

summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Willy-Heinz Laanemaalt ekspertiiside tegemisega

tekkinud kulud summas 634 (kuussada kolmkümmend neli) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Risto Kiirkivilt ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud

summas 634 (kuussada kolmkümmend neli) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Willy-Heinz Laanemaalt menetluskuluna kaitsjatasu

summas 228 (kakssada kakskümmend kaheksa) eurot riigituludesse vandeadvokaat Margus Viira

poolt osutatud õigusabi eest ning Risto Kiirkivilt kaitsjatasu summas 255,60 eurot (kakssada

viiskümmend viis eurot ja 60 senti) riigituludesse vandeadvokaat Siim Mõistliku poolt osutatud

õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Willy-Heinz Laanemaal

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 862 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 86,20 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb Willy-Heinz Laanemaal tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või

Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700004276 ning selgitusega:

„Willy-Heinz Laanemaa, 1-21-687, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei

ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Risto Kiirkivil kriminaalmenetluse kulud

kokku summas 1765,60 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 176,56 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb Risto Kiirkivil tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB

Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700004289 ning selgitusega: „Risto Kiirkivi,

1-21-687, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud,

pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUSED

Willy-Heinz Laanemaad süüdistatakse selles, et tema varastas koos Risto Kiirkiviga 16.08.2019

kella 00:35 paiku xxxx talu territooriumilt H K`ele kuuluvad registreerimata haagise Respo koos

musta värvi plastkattega koguväärtusega 1000 eurot, murutraktori Husqvarna R216AWD,

seerianumbriga xxxx väärtusega 2000 eurot ja musta värvi ATV Rally USA 200 väärtusega 600

eurot. Vargusega tekitati kannatanule H K kahju kokku 3600 eurot.

Seega Willy-Heinz Laanemaa, võttes isikute grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Willy-Heinz Laanemaad selles, et tema võltsis 16.08.2019 xxxx talust

varastatud haagise Respo tehasetähist, lihvides maha haagise veokasti all pikitala küljel oleva

tehasetähise xxxx ja värvides selle lokaalselt üle ning kandis haagise veotiisli parempoolse haru

peale enda vana haagise tehasetähise xxxx, eesmärgiga omandada omandiõigus haagisele.

Seega Willy-Heinz Laanemaa, võltsides dokumenti eesmärgiga omandada õigusi, pani toime KarS

§ 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Risto Kiirkivi süüdistatakse selles, et tema varastas koos Willy-Heinz Laanemaaga 16.08.2019

kella 00:35 paiku xxxx talu territooriumilt H K`ele kuuluvad registreerimata haagise Respo koos

musta värvi plastkattega koguväärtusega 1000 eurot, murutraktori Husqvarna R216AWD,

seerianumbriga xxxx väärtusega 2000 eurot ja musta värvi ATV Rally USA 200 väärtusega 600

eurot. Vargusega tekitati kannatanule H K kahju kokku 3600 eurot.

Seega Risto Kiirkivi, võttes isikute grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Risto Kiirkivi selles, et tema:

-

10.05.2020 kella 23.00 paiku xxxx korteris omavahelise tüli käigus lõi elukaaslasele R H

ühe korra jalaga vasaku puusa piirkonda, põhjustades sellega talle füüsilist valu;

-

03.09.2020 kella 19:50 ajal lõi xxxx asuvas garaažis A R´le jalaga näo piirkonda ning peale

seda veel põlvega näo piirkonda, põhjustades sellega A R füüsilist valu ja

tervisekahjustuse, s.o turse vasaku silma juures põsesarnal;

-

03.09.2020 kella 23:45 paiku xxxx hoovis lõi enda autos juhikohal istunud K K´le

korduvalt jala ja kätega vastu põlve, õlga ja rindkeret millega põhjustas kannatanule

füüsilist valu ja tervisekahjustused- põlve-, õla- ja õlavarrekontusiooni.

Seega Risto Kiirkivi, kahjustades korduvalt ja lähisuhtes teise inimese tervist, pani toime KarS

§ 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Willy-Heinz

Laanemaale KarS § 199 lg 2 p 7 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust ning KarS § 344

lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus

kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 04.05.-05.05.2020, s.o 2 päeva, Willy-Heinz Laanemaal

jääb kanda 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus

10.01.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsuse alusel mõistetud karistusega 6 kuud

vangistust, raskeimat üksikkaristust suurendades mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva

vangistust, millest arvata maha 10.01.2020 otsuse järgi mõistetud ja täielikult ärakantud karistus

6 kuud vangistust, Willy Heinz Laanemaal jääb kanda 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65

lg 3 ja § KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks

1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada Willy-Heinz Laanemaa kriminaalhooldaja käitumiskontrollile

ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu

määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Risto

Kiirkivile KarS § 199 lg 2 p 7 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust ja KarS § 121 lg 2

p 2,3 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada

raskemat üksikkaristust ja mõista Risto Kiirkivi liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 05.05.2020 ja 03.09.-05.09.2020, s.o 4 päeva, Risto

Kiirkivil jääb kanda 1 aasta 11 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus

tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat 6 kuud. Katseajaks allutad Risto Kiirkivi

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud

kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise

ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

viieteistkümneks

päevaks;

5)

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 21 ja 8 alusel kohustada Risto Kiirkivi

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või

psühhotroopseid aineid ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Asitõendid:

-

punast värvi lindi osad (tagastatud DNA ekspertiisist) ja kipsjäljendid 7 tk jalatsi- ja

rehvijälgede fragmentidega, mis asuvad Rakvere PJ asitõendite hoidlas – hävitada peale

kohtuotsuse jõustumist;

-

Haagise Respo tehasetähise kleebis – jätta kriminaaltoimikusse;

-

Respo järelhaagis VIN-koodiga xxxx, mis on hoiul Rakvere PJ asitõendite hoidlas – anda

Viru Maakohtu 18.08.2020 määruse 1-20-5334 alusel välja Soome Vabariigile selle

tagastamiseks seaduslikule omanikule.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Willy-Heinz Laanemaa ja

Risto Kiirkivi on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides

väljendanud

oma

tõelist

tahet.

Samuti

on

kriminaalasja

menetlemisel

järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Willy-Heinz Laanemaa tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, § 344 lg 1 järgi ja Risto Kiirkivi

tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning mõista neile karistused

vastavalt kokkulepetele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3

kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Willy-Heinz Laanemaa menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3

alusel ekspertiisidega seotud kulud, milleks on ½ DNA ekspertiisi maksumusest summas

427,50 eurot ja ½ liiklustrassoloogia ekspertiisi maksumusest summas 206,50 eurot, kokku

ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud 634 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu

vandeadvokaat Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas

228 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada

Willy-Heinz Laanemaal tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 862 eurot ositi 10 kuu

jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt vähemalt 86,20 eurot.

Sundraha ei kuulu Willy-Heinz Laanemaalt käesolevas kriminaalasjas väljamõistmisele, kuna

tegemist on kuritegude hiljem tuvastatud kogumiga.

Käesolevas kriminaalasjas on Risto Kiirkivi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel

sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisidega

seotud kulud, milleks on ½ DNA ekspertiisi maksumusest summas 427,50 eurot ja ½

liiklustrassoloogia ekspertiisi maksumusest summas 206,50 eurot, kokku ekspertiiside tegemisega

tekkinud kulud 634 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaat Siim

Mõistliku poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 255,60 eurot. Kokkuleppe

kohaselt, KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Risto Kiirkivil tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1765,60 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates

kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt vähemalt 176,56 eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik