1-21-244/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada R. V. KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada R. V. karistusest ja juhindudes KarS § 87 lg
Legislator headnote
AI generated1-21-244/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada R. V. KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada R. V. karistusest ja juhindudes KarS § 87 lg
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-21-244
K O H T U O T S U S
E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus
Harju Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja
koht
27. jaanuaril 2021.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-21-244 (120930000171)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Triin Pilberg
Abiprokurör
Alice Simm
Kriminaalasi
R. V. süüdistuses KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi ja G. V.
süüdistuses KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi
kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
R. V., isikukood: xxxx, xxxx kodanik, emakeel xxxx, ei
xxxx, elukoht: xxxx, varasemalt kriminaal – ja
väärteokorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas isik
KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud
17.07.2020.a. kell 08:10 kuni 17.07.2020.a kell 16:05,
tõkendit kohaldatud ei ole;
Kaitsja
Vandeadvokaat Leelo Viil
Süüdistatav
G. V., isikukood: xxxx, xxxx kodanik, emakeel xxxx,
haridus xxxx, õpib xxxx klassis, elukoht: xxxx,
kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud
ühel korral, tõkendit kohaldatud ei ole;
Kaitsja
Vandeadvokaadi abi Kadi Sitska
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p.p 1, 4; § 173 lg 1 p 1
ja lg 3, § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 176 lg 1 p 2; § 179 lg 1 p 2;
§ 180 lg 3; 179 lg 3; § 191; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310,
§ 311; § 313; KarS § - dest § 75 lg 1 p.p 1-6; lg 2 p.p 21,
4, 8; § 87 lg 1 p.p 2, 6, 10; NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada R. V. KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo
toimepanemise eest.
2. KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada R. V. karistusest ja juhindudes KarS § 87 lg
1 p 6 kohaldada tema suhtes mõjutusvahendeid.
3. Juhindudes KarS § 87 lg 1 p 6 allutada R. V. käitumiskontrollile ja kohustada teda 1
(ühe) aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 alusel
määratud kontrollnõudeid ja KarS §-dest 87 lg 1 p.p 2, 10 ning § 75 lg 2 p.p 21 ja 8
alusel määratud kohustusi:
elama alalises elukohas aadressil: xxxx;
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4. Juhindudes KarS § -dest 87 lg 1 p 10 ja KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada R. V.
käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid
aineid (v.a arsti ettekirjutusel).
5. Juhindudes KarS §-dest 87 lg 1 p 2 ja § 75 lg 2 p 8 kohustada R. V. käitumiskontrolli
ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
6. Käitumiskontrolli ajaks määrata R. V. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna
kolmanda üksuse (alaealiste üksuse) juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja
järelevalve alla.
7. Käitumiskontrolli tähtaja algust arvestada alates kohtuotsuse jõustumisest.
8. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 R. V.l käesolevas kriminaalasjas tekkinud
menetluskulud – õigusabiteenuse saamise eest tekkinud kaitsjakulud nii kohtueelses
menetluses kui ka kohtumenetluses jätta riigi kanda, ekspertiiside teostamisega
seotud kulud kogusummas 1344.- (üks tuhat kolmsada nelikümmend neli) eurot jätta
riigi kanda. Juhindudes KrMS § 179 lg 3 alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel
sundraha ei määrata.
9. Süüdi tunnistada G. V. KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo
toimepanemise eest.
10. KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada G. V. karistusest ja juhindudes KarS § 87 lg
1 p 6 kohaldada tema suhtes mõjutusvahendeid.
11. Juhindudes KarS § 87 lg 1 p 6 allutada G. V. käitumiskontrollile ja kohustada teda 1
(ühe) aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 alusel
määratud kontrollnõudeid ja KarS §-dest 87 lg 1 p.p 2, 10 ning § 75 lg 2 p.p 21, 4 ja 8
alusel määratud kohustusi:
elama alalises elukohas aadressil: xxxx;
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
12. Juhindudes KarS § -dest 87 lg 1 p 10 ja KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada G. V.
käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid
aineid (v.a arsti ettekirjutusel).
13. Juhindudes KarS §-dest 87 lg 1 p 2 ja § 75 lg 2 p 8 kohustada G. V.t käitumiskontrolli
ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis ja jätkata
MDFT - pereteraapiat.
14. Juhindudes KarS § 87 lg 1 p 10 ja KarS § 75 lg 2 p 4 kohustada G. V.t
käitumiskontrolli ajal jätkama õpinguid üldhariduskoolis.
15. Käitumiskontrolli
järgimise
ajaks
määrata
G.
V. Viru
Vangla
Kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse (alaealiste üksuse) juhataja poolt
nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
16. Käitumiskontrolli tähtaja algust arvestada alates kohtuotsuse jõustumisest.
17. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 G. V.l käesolevas kriminaalasjas tekkinud
menetluskulud – õigusabiteenuse saamise eest tekkinud kaitsjakulud nii kohtueelses
menetluses kui ka kohtumenetluses jätta riigi kanda, ekspertiiside teostamisega
seotud kulud kogusummas 1344.- (üks tuhat kolmsada nelikümmend neli) eurot jätta
riigi kanda. Juhindudes KrMS § 179 lg 3 alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel
sundraha ei määrata.
18. Narkootiline aine, mis on narkootilise aine ekspertiisiaktides nr 20E-AN0801, 20E-
AN0846, 20E-AN0662, 20E-AN0919, 20E-AN0925 ja 20E-AN0882 välja toodud
koguses järele jäänud ning, millised on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi
keemiaosakonda, asukoht: Tervise 30, Tallinn - kohtuotsuse jõustumisel narkootiline
aine konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta
ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
19. Juhindudes KrMS § 126 lg 2 p 4 postisaadetiste pakendid (00006810283EE,
00006810284EE,
00006810285EE,
00006810257EE,
00006810312EE,
00006810158EE, turvaümbrik nr 21828137, pakend nr 4026283013267 ja ümbrik
ilma numbrita, minigrip kilekotid (pakendid 4, 5, 6), plastikkarp taimepuruga, kaal),
millised asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn -
konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
20. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures Üks CD-plaat
kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
Edasikaebe kord ja tähtaeg
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni
juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise
soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates
kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib
otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule
kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on
võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada
ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni
süüdistatavale
kohtuotsuse
koopia
kätteandmisele
järgnevast
päevast
alates
viieteistkümne päeva jooksul.
Süüdistus ja kokkuleppe sisu
R. V. on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse narkootiliste ainete
metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD) suures
koguses, s.o kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele,
ebaseaduslikus käitlemises, mis on toime pandud grupi poolt ja korduvalt.
Nimelt R. V., olles grupis koos G. V.ga, ühiselt ja eelnevalt kooskõlastades omavahelist
tegevust, leppisid kokku, milliseid narkootilisi aineid ja kust tellida, selle eest tasumises ja
tellitud narkootiliste ainete omavahelises jagamises. Nii tellisid R. V. ja G. V. ebaseaduslikult
Eesti Posti postiteenust kasutades väljaspoolt Eesti Vabariiki (postipaki lähteriigid xxxx, xxxx)
eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid enne 27.05.2020 R. V. elukoha aadressile
xxxx suures koguses narkootilisi aineid metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja
lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD), kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks
ära postiteenuse osutajaid. Osa tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud
pakid koos narkootiliste ainetega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil
kinni. Osa, s.o kaks postisaadetist narkootilise ainega, andis R. V. 27.07.2020 Maksu- ja
Tolliametile vabatahtlikult üle. Osa, so vähemalt ühe paki narkootilise ainega said R. V. ja G.
V. kätte ning osa, s.o väikeses koguses narkootilist ainet andis R. V. edasi C. A.ile tarvitamiseks
ja osa, s.o 0,076 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) hoidis enda elukohas aadressil
xxxx kuni läbiotsimiseni 17.07.2020, mis see leiti ja ära võeti.
Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 02.07.2020 50 sinist värvi tabletti
kogumassiga 24,04 grammi, mis sisaldasid kokku 9,91 grammi metüleendioksümetamfetamiini
(MDMA). Nimetatud saadetis jõudis Eestisse (lähteriik xxxx), kus see peeti Maksu- ja
Tolliameti poolt 02.07.2020 kinni.
Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 02.07.2020 75 ruuduks/margiks
perforeeritud paberitüki massiga 1,19 grammi, mis sisaldas lüsergiinhappe dietüülamiid
(lüsergiid, LSD, SLD-25). Nimetatud saadetis jõudis Eestisse (lähteriik xxxx), kus see peeti
Maksu- ja Tolliameti poolt 02.07.2020 kinni.
Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 09.07.2020 beežikat tükilist aine
massiga 24,97 grammi, mis sisaldas 18,9 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA).
Nimetatud saadetis jõudis Eestisse (lähteriik xxxx), kus see peeti Maksu- ja Tolliameti poolt
09.07.2020 kinni.
Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 28.07.2020 beežikat tükilist aine
massiga 15,35 grammi, mis sisaldas 11,6 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja
40 ruuduks/margiks perforeeritud paberitükid massiga 1,06 grammi, mis sisaldasid
lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, SLD-25). Nimetatud saadetis jõudis Eestisse
(lähteriik xxxx), kus see peeti Maksu- ja Tolliameti poolt 28.07.2020 kinni.
Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 24.07.2020 35 sinist värvi tabletti
kogumassiga 17,32 grammi, mis sisaldasid kokku 7,43 grammi metüleendioksümetamfetamiini
(MDMA) ja 25 ruuduks/margiks perforeeritud paberitüki massiga 0,48 grammi, mis sisaldas
lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, SLD-25). Nimetatud kaks saadetised jõudsid
Eestisse 24.07.2020 ning 27.07.2020 andis R. V. nimetatud saadetised vabatahtlikult Maksu- ja
Tolliametile üle.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3
kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,
valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,
töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,
tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine
kolmandale isikule.
NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja
arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega
seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses
ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
NPALS § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad
ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on
loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjades.
Metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD) kuuluvad
NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega
nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul
eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning
narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete
ainete I nimekirja.
NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab
narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. MDMD puhul piisab kümnele inimesele
narkootilise joobe tekitamiseks 1,4 grammist ja LSD puhul 10 margist.
Seega pani R. V. toime narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku
käitlemise, mis on toime pandud grupi poolt ja korduvalt, s.o KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
G. V. on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse narkootiliste ainete
metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD) suures
koguses, s.o kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele,
ebaseaduslikus käitlemises, mis on toime pandud grupi poolt ja korduvalt.
Nimelt G. V., olles grupis koos R. V.ga, ühiselt ja eelnevalt kooskõlastades omavahelist
tegevust, leppisid kokku, milliseid narkootilisi aineid ja kust tellida, selle eest tasumises ja
tellitud narkootiliste ainete omavahelises jagamises. Nii tellisid G. V. ja R. V. ebaseaduslikult
Eesti Posti postiteenust kasutades väljaspoolt Eesti Vabariiki (postipaki lähteriigid xxxx, xxxx)
eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid enne 27.05.2020 R. V. elukoha aadressile
xxxx suures koguses narkootilisi aineid metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja
lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD), kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks
ära postiteenuse osutajaid. Osa tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud
pakid koos narkootiliste ainetega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil
kinni. Osa, s.o kaks postisaadetist narkootilise ainega, andis R. V. 27.07.2020 Maksu- ja
Tolliametile vabatahtlikult üle. Osa, so vähemalt ühe paki narkootilise ainega said R. V. ja G.
V. kätte ning sellest pakist osa, s.o väikeses koguses narkootilist ainet andis G. V. edasi
kohtueelses uurimises tuvastamata isikutele.
Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 27.05.2020 50 ruuduks/margiks
perforeeritud paberitüki massiga 0,81 grammi, mis sisaldas lüsergiinhappe dietüülamiid
(lüsergiid, LSD, SLD-25). Nimetatud saadetis jõudis Eestisse (lähteriik xxxx), kus see peeti
Maksu- ja Tolliameti poolt 27.05.2020 kinni.
Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 02.07.2020 50 sinist värvi tabletti
kogumassiga 24,04 grammi, mis sisaldasid kokku 9,91 grammi metüleendioksümetamfetamiini
(MDMA). Nimetatud saadetis jõudis Eestisse (lähteriik xxxx), kus see peeti Maksu- ja
Tolliameti poolt 02.07.2020 kinni.
Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 02.07.2020 75 ruuduks/margiks
perforeeritud paberitüki massiga 1,19 grammi, mis sisaldas lüsergiinhappe dietüülamiid
(lüsergiid, LSD, SLD-25). Nimetatud saadetis jõudis Eestisse (lähteriik xxx), kus see peeti
Maksu- ja Tolliameti poolt 02.07.2020 kinni.
Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 09.07.2020 beežikat tükilist aine
massiga 24,97 grammi, mis sisaldas 18,9 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA).
Nimetatud saadetis jõudis Eestisse (lähteriik xxxx), kus see peeti Maksu- ja Tolliameti poolt
09.07.2020 kinni.
Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 28.07.2020 beežikat tükilist aine
massiga 15,35 grammi, mis sisaldas 11,6 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja
40 ruuduks/margiks perforeeritud paberitükid massiga 1,06 grammi, mis sisaldasid
lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, SLD-25). Nimetatud saadetis jõudis Eestisse
(lähteriik xxxx), kus see peeti Maksu- ja Tolliameti poolt 28.07.2020 kinni.
Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 24.07.2020 35 sinist värvi tabletti
kogumassiga 17,32 grammi, mis sisaldasid kokku 7,43 grammi metüleendioksümetamfetamiini
(MDMA) ja 25 ruuduks/margiks perforeeritud paberitüki massiga 0,48 grammi, mis sisaldas
lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, SLD-25). Nimetatud kaks saadetised jõudsid
Eestisse 24.07.2020 ning 27.07.2020 andis R. V. nimetatud saadetised vabatahtlikult Maksu- ja
Tolliametile üle.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3
kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,
valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,
töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,
tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine
kolmandale isikule.
NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja
arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega
seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses
ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
NPALS § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad
ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on
loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjades.
Metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD) kuuluvad
NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega
nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul
eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning
narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete
ainete I nimekirja.
NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab
narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. MDMD puhul piisab kümnele inimesele
narkootilise joobe tekitamiseks 1,4 grammist ja LSD puhul 10 margist.
Seega pani G. V. toime narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku
käitlemise, mis on toime pandud grupi poolt ja korduvalt, s.o KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
13.01.2021.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm, süüdistatav R.
V. ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe selles, et
abiprokurör Alice Simm taotleb kohtus R. V. süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning viimase karistusest vabastamist KarS § 87 sätteid
kohaldades. Nimelt KarS § 87 lg 1 p 6 tulenevalt allutada R. V. 1 aastaks käitumiskontrollile
vastavalt KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatule ja nimelt kohustades R. V. käitumiskontrolli ajal
elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud
ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja
kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite
kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi
piires
kauemaks
kui
viieteistkümneks
päevaks;
saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti
territooriumi viibimiseks. Kokku on lepitud selles, et lisaks tuleb kohustada R. V. temale
määratud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja nimelt: KarS § 87 lg 1 p 10
ja KarS § 75 lg 2 p 21 tulenevalt kohustada teda käitumiskontrolli ajal mitte omama või
tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel). KarS § 87 lg 1 p 2
ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada R. V. temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema
kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
Samuti nähtub kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest, et seisukoht on võetud käesolevas
kriminaalasjas olevate asitõendite osas ja nimelt on kokkuleppele saadud selles, et narkootiline
aine, mis on ekspertiisiaktidest nr 20E-AN0801, 20E-AN0846, 20E-AN0662, 20E-AN0919,
20E-AN0925 ja 20E-AN0882 järele jäänud ning, millised on jäetud hoiule EKEI
keemiaosakonda - kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeeritakse KarS § 191 alusel
ja NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel
kasutamiseks või hävitamiseks. Postisaadetiste pakendid (00006810283EE, 00006810284EE,
00006810285EE, 00006810257EE, 00006810312EE, 00006810158EE, turvaümbrik nr
21828137, pakend nr 4026283013267 ja ümbrik ilma numbrita, minigrip kilekotid (pakendid
4, 5, 6), plastikkarp taimepuruga, kaal), millised asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos
aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn – konfiskeeritakse ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast
kohtuotsuse jõustumist. Üks CD-plaat, millel on arveldusarvete väljavõtted ning, mis asub
kriminaalasja juures, jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
Kokku on lepitud selles, et KrMS § 180 lg 3 tulenevalt käesolevas kriminaalasjas R. V.l
tekkinud menetluskulud s.o ekspertiisikulud summas 1344.- eurot ning temale õigusabi teenuse
osutamisega kaasnevad kaitsjakulud nii kohtueelses – kui ka kohtumenetluses jäetakse
tervikuna riigi kanda ning KrMS § 179 lg 3 tulenevalt alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel
sundraha ei määrata.
Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse
läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo
kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis
ja määras.
12.01.2021.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm, süüdistatav G.
V. ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Kadi Sitska käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe selles,
et abiprokurör Alice Simm taotleb kohtus G. V. süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2
järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning viimase karistusest vabastamist KarS § 87
sätteid kohaldades. Nimelt KarS § 87 lg 1 p 6 tulenevalt allutada G. V. 1 aastaks
käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatule ja nimelt kohustades R. V.
käitumiskontrolli ajal elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
alluma
kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise
ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast
lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti
territooriumi viibimiseks.
Kokku on lepitud selles, et lisaks tuleb kohustada G. V.t temale määratud käitumiskontrolli ajal
järgima järgmisi kontrollnõudeid ja nimelt: KarS § 87 lg 1 p 10 ja KarS KarS § 75 lg 2 p 21
tulenevalt kohustada teda käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või
psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel). KarS § 87 lg 1 p 2 ning KarS § 75 lg 2 p 8
alusel kohustada G. V. temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt
määratud sotsiaalprogrammis ja kohustada teda jätkama MDFT- pereteraapias. KarS § 87 lg 1
p 10 ja KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada G. V.it käitumiskontrolli ajal jätkama õpinguid
üldhariduskoolis.
Samuti nähtub kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest, et seisukoht on võetud käesolevas
kriminaalasjas olevate asitõendite osas ja nimelt on kokkuleppele saadud selles, et narkootiline
aine, mis on ekspertiisiaktidest nr 20E-AN0801, 20E-AN0846, 20E-AN0662, 20E-AN0919,
20E-AN0925 ja 20E-AN0882 järele jäänud ning, millised on jäetud hoiule EKEI
keemiaosakonda - kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeeritakse KarS § 191 alusel
ja NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel
kasutamiseks või hävitamiseks. Postisaadetiste pakendid (00006810283EE, 00006810284EE,
00006810285EE, 00006810257EE, 00006810312EE, 00006810158EE, turvaümbrik nr
21828137, pakend nr 4026283013267 ja ümbrik ilma numbrita, minigrip kilekotid (pakendid
4, 5, 6), plastikkarp taimepuruga, kaal), millised asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos
aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn – konfiskeeritakse ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast
kohtuotsuse jõustumist. Üks CD-plaat, millel on arveldusarvete väljavõtted ning, mis asub
kriminaalasja juures, jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
Kokku on lepitud selles, et KrMS § 180 lg 3 tulenevalt käesolevas kriminaalasjas G. V.il
tekkinud menetluskulud s.o ekspertiisikulud summas 1344.- eurot ning temale õigusabi teenuse
osutamisega kaasnevad kaitsjakulud nii kohtueelses – kui ka kohtumenetluses jäetakse
tervikuna riigi kanda ning KrMS § 179 lg 3 tulenevalt alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel
sundraha ei määrata.
Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse
läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo
kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis
ja määras.
Menetlus Harju Maakohtus ja kohtuotsuse põhjendused
Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 27.01.2021.a toimunud kohtuistungil süüdistatav R. V.
tunnistas end temale KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud ja etteheidetud kuriteo
toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe
sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm ja
süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil jäid sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes
kohtult selle kinnitamist.
Samuti tunnistas G. V. temale KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud ja etteheidetud
kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe
sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm ja
süüdistatava kaitsja vandeadvokaadi abi Kadi Sitska jäid sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes
kohtult selle kinnitamist.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate selgitused
sõlmitud kokkulepete kohta ning nende kaitsjate ja abiprokuröri arvamused sõlmitud
kokkulepete kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde,
asub seisukohale, et süüdistatavad R. V. ja G. V. on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning
nendega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet,
kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Kohus leiab, et R. V. tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo
toimepanemise eest ja vabastada ta karistuse kandmist, kohaldades vastavalt tema ja
prokuratuuri vahel sõlmitud kokkuleppes välja toodud mõjutusvahendeid KarS § 87 lg 1 p 6
tulenevalt s.t juhindudes KarS § 75 lg 1 p.p 1-6, lg 2 p.p 21, 8 ja KarS § 87 lg 1 p.p 2, 10 allutada
viimane käitumiskontrollile prokuröri poolt taotletud aja ulatuses s.o üheks aastaks, kohustades
R. V. käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid
(v.a arsti ettekirjutusel) ning samuti kohustada teda käitumiskontrolli ajal osalema
kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kohus nõustub, et R. V.l käesoleva
kriminaalmenetluse kestel tekkinud menetluskulud s.o ekspertiisikulud ning temale kohtueelsel
– ning kohtulikul uurimisel õigusabi teenuse osutamisega kaasnevad kaitsjakulud tuleb jätta
KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda ning KrMS § 179 lg 3 tulenevalt sundraha jätta kohaldamata.
Kohus leiab, et G. V. tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo
toimepanemise eest ja vabastada ta karistuse kandmist, kohaldades vastavalt tema ja
prokuratuuri vahel sõlmitud kokkuleppes välja toodud mõjutusvahendeid KarS § 87 lg 1 p 6
tulenevalt s.t juhindudes KarS § 75 lg 1 p.p 1-6, lg 2 p.p 21, 4, 8 ja KarS § 87 lg 1 p.p 2, 10
allutada viimane käitumiskontrollile prokuröri poolt taotletud aja ulatuses s.o üheks aastaks,
kohustades G. V. käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või
psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel), kohustada teda käitumiskontrolli ajal osalema
kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis ja jätkama MDFT – pereteraapiat ning
kohustada teda käitumiskontrolli ajal jätkama õpinguid üldhariduskoolis. Kohus nõustub, et G.
V.l käesoleva kriminaalmenetluse kestel tekkinud menetluskulud s.o ekspertiisikulud ning
temale kohtueelsel – ning kohtulikul uurimisel õigusabi teenuse osutamisega kaasnevad
kaitsjakulud tuleb jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda ning KrMS § 179 lg 3 tulenevalt
sundraha jätta kohaldamata.
KrMS § 313 p 11 kohaselt on kohus süüdimõistvat kohtuotsust tehes kohustatud võtma
seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või
arestitud asjade suhtes.
Menetlusosalised on jõudnud kokkuleppele käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite
suhtes võetavate meetmete osas. Kohus nõustub menetlusosalistega selles, et kokkulepetes
välja toodud meetmed asitõendite osas on asjakohased ja kuuluvad rahuldamisele taotletud
kujul ning, millised kajastatakse käesoleva kohtuotsuse resolutsioonis.
Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/