Legislator Case Law & Legislation
1-21-244/15 AI generated

1-21-244/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-244/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada R. V. KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada R. V. karistusest ja juhindudes KarS § 87 lg

Legislator headnote

AI generated

1-21-244/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada R. V. KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada R. V. karistusest ja juhindudes KarS § 87 lg

Keywords

AI generated
substance addiction narcotics law violation international drug trafficking narcotics investigation qualified narcotics offense substances of very high concern
AI generated
1-20-7787/8
Kriminaalasi R.J. süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.J, isikukood XXX; XXX; emakeel: XXX; XXX; elukoht: XXX; telefoni nr XXX; e-post: XXX; õpib XXX; kriminaalkorras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole.
1-17-4600/17
Kohus, uurinud ja hinnanud kõiki kogutud tõendeid kogumis, leiab, et Risto Lahe süü KarS § 184 lg 2 p-s 2 järgi toime pandud kuritegudes on tõendatud.
1-18-5044/9
Süüdistatavad: ALEKSEI BARANOVSKI, ik: 39805210221; elukoht: xxxx; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus: ei tööta, ei õpi; kriminaalja väärteokorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud. ROMAN RUMJANTSEV, ik: 39807030213; elukoht: xxxx; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; töökoht või õppeasutus: xxxx; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine 28.12.2017.a.
1-23-6991/6
Eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid enne 10.01.2023, tellis Andre Laiksoo ebaseaduslikult ja tahtlikult omandamise eesmärgil eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult Xxxxx Eesti Vabariiki enda nimele ja enda elukoha aadressile Xxxxx 10,11 grammi hallikat pulbrit, mis sisaldas psilotsübiini/psilotsiini, mille protsentuaalset sisaldust ei määratud etalonaine puudumise tõttu.
1-21-4319/8
Süüdi tunnistada Aleksandar Bukurecki KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-244

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

27. jaanuaril 2021.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-21-244 (120930000171)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Abiprokurör

Alice Simm

Kriminaalasi

R. V. süüdistuses KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi ja G. V.

süüdistuses KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

R. V., isikukood: xxxx, xxxx kodanik, emakeel xxxx, ei

xxxx, elukoht: xxxx, varasemalt kriminaal – ja

väärteokorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas isik

KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud

17.07.2020.a. kell 08:10 kuni 17.07.2020.a kell 16:05,

tõkendit kohaldatud ei ole;

Kaitsja

Vandeadvokaat Leelo Viil

Süüdistatav

G. V., isikukood: xxxx, xxxx kodanik, emakeel xxxx,

haridus xxxx, õpib xxxx klassis, elukoht: xxxx,

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud

ühel korral, tõkendit kohaldatud ei ole;

Kaitsja

Vandeadvokaadi abi Kadi Sitska

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p.p 1, 4; § 173 lg 1 p 1

ja lg 3, § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 176 lg 1 p 2; § 179 lg 1 p 2;

§ 180 lg 3; 179 lg 3; § 191; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310,

§ 311; § 313; KarS § - dest § 75 lg 1 p.p 1-6; lg 2 p.p 21,

4, 8; § 87 lg 1 p.p 2, 6, 10; NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada R. V. KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest.

2. KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada R. V. karistusest ja juhindudes KarS § 87 lg

1 p 6 kohaldada tema suhtes mõjutusvahendeid.

3. Juhindudes KarS § 87 lg 1 p 6 allutada R. V. käitumiskontrollile ja kohustada teda 1

(ühe) aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 alusel

määratud kontrollnõudeid ja KarS §-dest 87 lg 1 p.p 2, 10 ning § 75 lg 2 p.p 21 ja 8

alusel määratud kohustusi:

 elama alalises elukohas aadressil: xxxx;

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Juhindudes KarS § -dest 87 lg 1 p 10 ja KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada R. V.

käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid

aineid (v.a arsti ettekirjutusel).

5. Juhindudes KarS §-dest 87 lg 1 p 2 ja § 75 lg 2 p 8 kohustada R. V. käitumiskontrolli

ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

6. Käitumiskontrolli ajaks määrata R. V. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna

kolmanda üksuse (alaealiste üksuse) juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

7. Käitumiskontrolli tähtaja algust arvestada alates kohtuotsuse jõustumisest.

8. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 R. V.l käesolevas kriminaalasjas tekkinud

menetluskulud – õigusabiteenuse saamise eest tekkinud kaitsjakulud nii kohtueelses

menetluses kui ka kohtumenetluses jätta riigi kanda, ekspertiiside teostamisega

seotud kulud kogusummas 1344.- (üks tuhat kolmsada nelikümmend neli) eurot jätta

riigi kanda. Juhindudes KrMS § 179 lg 3 alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel

sundraha ei määrata.

9. Süüdi tunnistada G. V. KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest.

10. KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada G. V. karistusest ja juhindudes KarS § 87 lg

1 p 6 kohaldada tema suhtes mõjutusvahendeid.

11. Juhindudes KarS § 87 lg 1 p 6 allutada G. V. käitumiskontrollile ja kohustada teda 1

(ühe) aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 alusel

määratud kontrollnõudeid ja KarS §-dest 87 lg 1 p.p 2, 10 ning § 75 lg 2 p.p 21, 4 ja 8

alusel määratud kohustusi:

 elama alalises elukohas aadressil: xxxx;

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

12. Juhindudes KarS § -dest 87 lg 1 p 10 ja KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada G. V.

käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid

aineid (v.a arsti ettekirjutusel).

13. Juhindudes KarS §-dest 87 lg 1 p 2 ja § 75 lg 2 p 8 kohustada G. V.t käitumiskontrolli

ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis ja jätkata

MDFT - pereteraapiat.

14. Juhindudes KarS § 87 lg 1 p 10 ja KarS § 75 lg 2 p 4 kohustada G. V.t

käitumiskontrolli ajal jätkama õpinguid üldhariduskoolis.

15. Käitumiskontrolli

järgimise

ajaks

määrata

G.

V. Viru

Vangla

Kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse (alaealiste üksuse) juhataja poolt

nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

16. Käitumiskontrolli tähtaja algust arvestada alates kohtuotsuse jõustumisest.

17. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 G. V.l käesolevas kriminaalasjas tekkinud

menetluskulud – õigusabiteenuse saamise eest tekkinud kaitsjakulud nii kohtueelses

menetluses kui ka kohtumenetluses jätta riigi kanda, ekspertiiside teostamisega

seotud kulud kogusummas 1344.- (üks tuhat kolmsada nelikümmend neli) eurot jätta

riigi kanda. Juhindudes KrMS § 179 lg 3 alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel

sundraha ei määrata.

18. Narkootiline aine, mis on narkootilise aine ekspertiisiaktides nr 20E-AN0801, 20E-

AN0846, 20E-AN0662, 20E-AN0919, 20E-AN0925 ja 20E-AN0882 välja toodud

koguses järele jäänud ning, millised on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi

keemiaosakonda, asukoht: Tervise 30, Tallinn - kohtuotsuse jõustumisel narkootiline

aine konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

19. Juhindudes KrMS § 126 lg 2 p 4 postisaadetiste pakendid (00006810283EE,

00006810284EE,

00006810285EE,

00006810257EE,

00006810312EE,

00006810158EE, turvaümbrik nr 21828137, pakend nr 4026283013267 ja ümbrik

ilma numbrita, minigrip kilekotid (pakendid 4, 5, 6), plastikkarp taimepuruga, kaal),

millised asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn -

konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

20. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures Üks CD-plaat

kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

R. V. on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse narkootiliste ainete

metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD) suures

koguses, s.o kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele,

ebaseaduslikus käitlemises, mis on toime pandud grupi poolt ja korduvalt.

Nimelt R. V., olles grupis koos G. V.ga, ühiselt ja eelnevalt kooskõlastades omavahelist

tegevust, leppisid kokku, milliseid narkootilisi aineid ja kust tellida, selle eest tasumises ja

tellitud narkootiliste ainete omavahelises jagamises. Nii tellisid R. V. ja G. V. ebaseaduslikult

Eesti Posti postiteenust kasutades väljaspoolt Eesti Vabariiki (postipaki lähteriigid xxxx, xxxx)

eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid enne 27.05.2020 R. V. elukoha aadressile

xxxx suures koguses narkootilisi aineid metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja

lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD), kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks

ära postiteenuse osutajaid. Osa tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud

pakid koos narkootiliste ainetega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil

kinni. Osa, s.o kaks postisaadetist narkootilise ainega, andis R. V. 27.07.2020 Maksu- ja

Tolliametile vabatahtlikult üle. Osa, so vähemalt ühe paki narkootilise ainega said R. V. ja G.

V. kätte ning osa, s.o väikeses koguses narkootilist ainet andis R. V. edasi C. A.ile tarvitamiseks

ja osa, s.o 0,076 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) hoidis enda elukohas aadressil

xxxx kuni läbiotsimiseni 17.07.2020, mis see leiti ja ära võeti.

Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 02.07.2020 50 sinist värvi tabletti

kogumassiga 24,04 grammi, mis sisaldasid kokku 9,91 grammi metüleendioksümetamfetamiini

(MDMA). Nimetatud saadetis jõudis Eestisse (lähteriik xxxx), kus see peeti Maksu- ja

Tolliameti poolt 02.07.2020 kinni.

Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 02.07.2020 75 ruuduks/margiks

perforeeritud paberitüki massiga 1,19 grammi, mis sisaldas lüsergiinhappe dietüülamiid

(lüsergiid, LSD, SLD-25). Nimetatud saadetis jõudis Eestisse (lähteriik xxxx), kus see peeti

Maksu- ja Tolliameti poolt 02.07.2020 kinni.

Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 09.07.2020 beežikat tükilist aine

massiga 24,97 grammi, mis sisaldas 18,9 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA).

Nimetatud saadetis jõudis Eestisse (lähteriik xxxx), kus see peeti Maksu- ja Tolliameti poolt

09.07.2020 kinni.

Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 28.07.2020 beežikat tükilist aine

massiga 15,35 grammi, mis sisaldas 11,6 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja

40 ruuduks/margiks perforeeritud paberitükid massiga 1,06 grammi, mis sisaldasid

lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, SLD-25). Nimetatud saadetis jõudis Eestisse

(lähteriik xxxx), kus see peeti Maksu- ja Tolliameti poolt 28.07.2020 kinni.

Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 24.07.2020 35 sinist värvi tabletti

kogumassiga 17,32 grammi, mis sisaldasid kokku 7,43 grammi metüleendioksümetamfetamiini

(MDMA) ja 25 ruuduks/margiks perforeeritud paberitüki massiga 0,48 grammi, mis sisaldas

lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, SLD-25). Nimetatud kaks saadetised jõudsid

Eestisse 24.07.2020 ning 27.07.2020 andis R. V. nimetatud saadetised vabatahtlikult Maksu- ja

Tolliametile üle.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3

kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja

arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega

seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

NPALS § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad

ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on

loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjades.

Metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD) kuuluvad

NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega

nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul

eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete I nimekirja.

NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. MDMD puhul piisab kümnele inimesele

narkootilise joobe tekitamiseks 1,4 grammist ja LSD puhul 10 margist.

Seega pani R. V. toime narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku

käitlemise, mis on toime pandud grupi poolt ja korduvalt, s.o KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

G. V. on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse narkootiliste ainete

metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD) suures

koguses, s.o kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele,

ebaseaduslikus käitlemises, mis on toime pandud grupi poolt ja korduvalt.

Nimelt G. V., olles grupis koos R. V.ga, ühiselt ja eelnevalt kooskõlastades omavahelist

tegevust, leppisid kokku, milliseid narkootilisi aineid ja kust tellida, selle eest tasumises ja

tellitud narkootiliste ainete omavahelises jagamises. Nii tellisid G. V. ja R. V. ebaseaduslikult

Eesti Posti postiteenust kasutades väljaspoolt Eesti Vabariiki (postipaki lähteriigid xxxx, xxxx)

eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid enne 27.05.2020 R. V. elukoha aadressile

xxxx suures koguses narkootilisi aineid metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja

lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD), kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks

ära postiteenuse osutajaid. Osa tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud

pakid koos narkootiliste ainetega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil

kinni. Osa, s.o kaks postisaadetist narkootilise ainega, andis R. V. 27.07.2020 Maksu- ja

Tolliametile vabatahtlikult üle. Osa, so vähemalt ühe paki narkootilise ainega said R. V. ja G.

V. kätte ning sellest pakist osa, s.o väikeses koguses narkootilist ainet andis G. V. edasi

kohtueelses uurimises tuvastamata isikutele.

Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 27.05.2020 50 ruuduks/margiks

perforeeritud paberitüki massiga 0,81 grammi, mis sisaldas lüsergiinhappe dietüülamiid

(lüsergiid, LSD, SLD-25). Nimetatud saadetis jõudis Eestisse (lähteriik xxxx), kus see peeti

Maksu- ja Tolliameti poolt 27.05.2020 kinni.

Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 02.07.2020 50 sinist värvi tabletti

kogumassiga 24,04 grammi, mis sisaldasid kokku 9,91 grammi metüleendioksümetamfetamiini

(MDMA). Nimetatud saadetis jõudis Eestisse (lähteriik xxxx), kus see peeti Maksu- ja

Tolliameti poolt 02.07.2020 kinni.

Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 02.07.2020 75 ruuduks/margiks

perforeeritud paberitüki massiga 1,19 grammi, mis sisaldas lüsergiinhappe dietüülamiid

(lüsergiid, LSD, SLD-25). Nimetatud saadetis jõudis Eestisse (lähteriik xxx), kus see peeti

Maksu- ja Tolliameti poolt 02.07.2020 kinni.

Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 09.07.2020 beežikat tükilist aine

massiga 24,97 grammi, mis sisaldas 18,9 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA).

Nimetatud saadetis jõudis Eestisse (lähteriik xxxx), kus see peeti Maksu- ja Tolliameti poolt

09.07.2020 kinni.

Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 28.07.2020 beežikat tükilist aine

massiga 15,35 grammi, mis sisaldas 11,6 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja

40 ruuduks/margiks perforeeritud paberitükid massiga 1,06 grammi, mis sisaldasid

lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, SLD-25). Nimetatud saadetis jõudis Eestisse

(lähteriik xxxx), kus see peeti Maksu- ja Tolliameti poolt 28.07.2020 kinni.

Nii tellisid, G. V. ja R. V., ühiselt ja kooskõlastatult enne 24.07.2020 35 sinist värvi tabletti

kogumassiga 17,32 grammi, mis sisaldasid kokku 7,43 grammi metüleendioksümetamfetamiini

(MDMA) ja 25 ruuduks/margiks perforeeritud paberitüki massiga 0,48 grammi, mis sisaldas

lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, SLD-25). Nimetatud kaks saadetised jõudsid

Eestisse 24.07.2020 ning 27.07.2020 andis R. V. nimetatud saadetised vabatahtlikult Maksu- ja

Tolliametile üle.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3

kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja

arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega

seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

NPALS § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad

ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on

loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjades.

Metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD) kuuluvad

NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega

nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul

eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete I nimekirja.

NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. MDMD puhul piisab kümnele inimesele

narkootilise joobe tekitamiseks 1,4 grammist ja LSD puhul 10 margist.

Seega pani G. V. toime narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku

käitlemise, mis on toime pandud grupi poolt ja korduvalt, s.o KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

13.01.2021.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm, süüdistatav R.

V. ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe selles, et

abiprokurör Alice Simm taotleb kohtus R. V. süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning viimase karistusest vabastamist KarS § 87 sätteid

kohaldades. Nimelt KarS § 87 lg 1 p 6 tulenevalt allutada R. V. 1 aastaks käitumiskontrollile

vastavalt KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatule ja nimelt kohustades R. V. käitumiskontrolli ajal

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

viieteistkümneks

päevaks;

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. Kokku on lepitud selles, et lisaks tuleb kohustada R. V. temale

määratud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja nimelt: KarS § 87 lg 1 p 10

ja KarS § 75 lg 2 p 21 tulenevalt kohustada teda käitumiskontrolli ajal mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel). KarS § 87 lg 1 p 2

ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada R. V. temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Samuti nähtub kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest, et seisukoht on võetud käesolevas

kriminaalasjas olevate asitõendite osas ja nimelt on kokkuleppele saadud selles, et narkootiline

aine, mis on ekspertiisiaktidest nr 20E-AN0801, 20E-AN0846, 20E-AN0662, 20E-AN0919,

20E-AN0925 ja 20E-AN0882 järele jäänud ning, millised on jäetud hoiule EKEI

keemiaosakonda - kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeeritakse KarS § 191 alusel

ja NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks. Postisaadetiste pakendid (00006810283EE, 00006810284EE,

00006810285EE, 00006810257EE, 00006810312EE, 00006810158EE, turvaümbrik nr

21828137, pakend nr 4026283013267 ja ümbrik ilma numbrita, minigrip kilekotid (pakendid

4, 5, 6), plastikkarp taimepuruga, kaal), millised asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos

aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn – konfiskeeritakse ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast

kohtuotsuse jõustumist. Üks CD-plaat, millel on arveldusarvete väljavõtted ning, mis asub

kriminaalasja juures, jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Kokku on lepitud selles, et KrMS § 180 lg 3 tulenevalt käesolevas kriminaalasjas R. V.l

tekkinud menetluskulud s.o ekspertiisikulud summas 1344.- eurot ning temale õigusabi teenuse

osutamisega kaasnevad kaitsjakulud nii kohtueelses – kui ka kohtumenetluses jäetakse

tervikuna riigi kanda ning KrMS § 179 lg 3 tulenevalt alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel

sundraha ei määrata.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo

kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis

ja määras.

12.01.2021.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm, süüdistatav G.

V. ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Kadi Sitska käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe selles,

et abiprokurör Alice Simm taotleb kohtus G. V. süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning viimase karistusest vabastamist KarS § 87

sätteid kohaldades. Nimelt KarS § 87 lg 1 p 6 tulenevalt allutada G. V. 1 aastaks

käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatule ja nimelt kohustades R. V.

käitumiskontrolli ajal elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise

ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks.

Kokku on lepitud selles, et lisaks tuleb kohustada G. V.t temale määratud käitumiskontrolli ajal

järgima järgmisi kontrollnõudeid ja nimelt: KarS § 87 lg 1 p 10 ja KarS KarS § 75 lg 2 p 21

tulenevalt kohustada teda käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või

psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel). KarS § 87 lg 1 p 2 ning KarS § 75 lg 2 p 8

alusel kohustada G. V. temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt

määratud sotsiaalprogrammis ja kohustada teda jätkama MDFT- pereteraapias. KarS § 87 lg 1

p 10 ja KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada G. V.it käitumiskontrolli ajal jätkama õpinguid

üldhariduskoolis.

Samuti nähtub kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest, et seisukoht on võetud käesolevas

kriminaalasjas olevate asitõendite osas ja nimelt on kokkuleppele saadud selles, et narkootiline

aine, mis on ekspertiisiaktidest nr 20E-AN0801, 20E-AN0846, 20E-AN0662, 20E-AN0919,

20E-AN0925 ja 20E-AN0882 järele jäänud ning, millised on jäetud hoiule EKEI

keemiaosakonda - kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeeritakse KarS § 191 alusel

ja NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks. Postisaadetiste pakendid (00006810283EE, 00006810284EE,

00006810285EE, 00006810257EE, 00006810312EE, 00006810158EE, turvaümbrik nr

21828137, pakend nr 4026283013267 ja ümbrik ilma numbrita, minigrip kilekotid (pakendid

4, 5, 6), plastikkarp taimepuruga, kaal), millised asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos

aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn – konfiskeeritakse ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast

kohtuotsuse jõustumist. Üks CD-plaat, millel on arveldusarvete väljavõtted ning, mis asub

kriminaalasja juures, jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Kokku on lepitud selles, et KrMS § 180 lg 3 tulenevalt käesolevas kriminaalasjas G. V.il

tekkinud menetluskulud s.o ekspertiisikulud summas 1344.- eurot ning temale õigusabi teenuse

osutamisega kaasnevad kaitsjakulud nii kohtueelses – kui ka kohtumenetluses jäetakse

tervikuna riigi kanda ning KrMS § 179 lg 3 tulenevalt alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel

sundraha ei määrata.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo

kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis

ja määras.

Menetlus Harju Maakohtus ja kohtuotsuse põhjendused

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 27.01.2021.a toimunud kohtuistungil süüdistatav R. V.

tunnistas end temale KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud ja etteheidetud kuriteo

toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm ja

süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil jäid sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes

kohtult selle kinnitamist.

Samuti tunnistas G. V. temale KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud ja etteheidetud

kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm ja

süüdistatava kaitsja vandeadvokaadi abi Kadi Sitska jäid sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes

kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate selgitused

sõlmitud kokkulepete kohta ning nende kaitsjate ja abiprokuröri arvamused sõlmitud

kokkulepete kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde,

asub seisukohale, et süüdistatavad R. V. ja G. V. on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning

nendega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet,

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et R. V. tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja vabastada ta karistuse kandmist, kohaldades vastavalt tema ja

prokuratuuri vahel sõlmitud kokkuleppes välja toodud mõjutusvahendeid KarS § 87 lg 1 p 6

tulenevalt s.t juhindudes KarS § 75 lg 1 p.p 1-6, lg 2 p.p 21, 8 ja KarS § 87 lg 1 p.p 2, 10 allutada

viimane käitumiskontrollile prokuröri poolt taotletud aja ulatuses s.o üheks aastaks, kohustades

R. V. käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid

(v.a arsti ettekirjutusel) ning samuti kohustada teda käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kohus nõustub, et R. V.l käesoleva

kriminaalmenetluse kestel tekkinud menetluskulud s.o ekspertiisikulud ning temale kohtueelsel

– ning kohtulikul uurimisel õigusabi teenuse osutamisega kaasnevad kaitsjakulud tuleb jätta

KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda ning KrMS § 179 lg 3 tulenevalt sundraha jätta kohaldamata.

Kohus leiab, et G. V. tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja vabastada ta karistuse kandmist, kohaldades vastavalt tema ja

prokuratuuri vahel sõlmitud kokkuleppes välja toodud mõjutusvahendeid KarS § 87 lg 1 p 6

tulenevalt s.t juhindudes KarS § 75 lg 1 p.p 1-6, lg 2 p.p 21, 4, 8 ja KarS § 87 lg 1 p.p 2, 10

allutada viimane käitumiskontrollile prokuröri poolt taotletud aja ulatuses s.o üheks aastaks,

kohustades G. V. käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või

psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel), kohustada teda käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis ja jätkama MDFT – pereteraapiat ning

kohustada teda käitumiskontrolli ajal jätkama õpinguid üldhariduskoolis. Kohus nõustub, et G.

V.l käesoleva kriminaalmenetluse kestel tekkinud menetluskulud s.o ekspertiisikulud ning

temale kohtueelsel – ning kohtulikul uurimisel õigusabi teenuse osutamisega kaasnevad

kaitsjakulud tuleb jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda ning KrMS § 179 lg 3 tulenevalt

sundraha jätta kohaldamata.

KrMS § 313 p 11 kohaselt on kohus süüdimõistvat kohtuotsust tehes kohustatud võtma

seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või

arestitud asjade suhtes.

Menetlusosalised on jõudnud kokkuleppele käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite

suhtes võetavate meetmete osas. Kohus nõustub menetlusosalistega selles, et kokkulepetes

välja toodud meetmed asitõendite osas on asjakohased ja kuuluvad rahuldamisele taotletud

kujul ning, millised kajastatakse käesoleva kohtuotsuse resolutsioonis.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/