2-20-14363/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-20-14363

Kohtunik

Kairi Piirisild

Kohtujurist

Eva-Liis Tuul

Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2021, Tallinn

Tsiviilasi

R. H.i hagi R. P.i vastu mittevaralise kahju

hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

3780 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: R. H. (isikukood xxx), lepinguline esindaja

vandeadvokaat R. S.

Kostja: R. P. (isikukood xxx), lepinguline esindaja Õ.M.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada R. H.i ja R. P.i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. R. P. hüvitab R. H.i mittevaralise kahju ja menetluskulude katteks kokku 1500

eurot, mille tasub alates kompromissi jõustumisest 10 kuu jooksul osamaksetena.

Esimene osamakse tuleb tasuda kompromissi kinnitava määruse jõustumisest 3

tööpäeva jooksul ja ülejäänud osamaksed iga kuu 10. kuupäeval. R. P. võib

hüvitise täielikult tasuda ka varem.

1.2. R. P. tasub igakuised osamaksed Advokaadibüroo E OÜ arvelduskontole EExxx.

1.3. Kui R. P. ei tasu punktis 1.1 nimetatud makseid tähtaegselt, kohustub ta tasuma

viivist määras 0,06% päevas võlgnetavalt summalt.

1.4. Pooled

kohustuvad

hoidma

siinse

lepingu

sõlmimise

fakti

ja

sisu

konfidentsiaalsena.

2. Jätta kompromissis nimetamata tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist R. H.ile pool hagi esitamisel tasutud

riigilõivust, s.o 162,50 eurot ja kanda see Advokaadibüroo E OÜ arvelduskontole

EExxx

4. Asendada

kohtumääruse

avalikustamisel

kõikide

andmesubjektide

nimed

initsiaalidega ja jätta avalikustamata nende isikukoodid, sünniajad, registrikoodid ja

aadressid.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. R. H. esitas 01.10.2020 Harju Maakohtule hagi R. P.i vastu, milles palub mõista kostjalt

hageja kasuks välja mittevaralise kahju hüvitise kohtu õiglasel äranägemisel ja mõista välja

hüvitiselt alates hagi esitamisest kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni viivis seadusjärgses

määras. Hageja palub kõik menetluskulud jätta kostja kanda.

2. Pooled esitasid 21.01.2021 Harju Maakohtule kompromissilepingu, palusid selle kinnitada

ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale

mittevaralise kahju ja menetluskulude katteks kokku 1500 eurot 10 kuu jooksul igakuiste

osamaksetena iga kuu 10. kuupäevaks. Esimene osamakse tuleb tasuda 3 tööpäeva jooksul

alates käesoleva määruse jõustumisest. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikult menetluse

lõpetamise tagajärgedest ja paluvad lühendada määruskaebuse esitamise õigust 1 päevale.

Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. Pooled leppisid kompromissilepingus kokku, et kostja tasub hagejale maksegraafiku alusel

kokku 1500 eurot. Samuti leppisid pooled kokku viivise määras (0,06% päevas).

5. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohtu hinnangul

puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus

kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4

alusel.

6. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest

tagajärgedest.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagi esitamisel 02.10.2020 riigilõivu 325 eurot. Kohus

tagastab hagejale 162,50 eurot, mis tuleb vastavalt taotlusele kanda Advokaadibüroo E OÜ

arvelduskontole (TsMS § 150 lg 4).

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus lühendab

poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse

esitamise õiguse tähtaega 1 päevani.

9. Kohus asendab kohtumääruse avalikustamisel kõikide andmesubjektide nimed initsiaalidega

ja jätab avalikustamata nende isikukoodid, sünniaja, registrikoodid ja aadressid (TsMs § 462

lg 2).

10. Kompromissi tingimustes nimetamata menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 alusel poolte

endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kairi Piirisild

kohtunik