Legislator Case Law & Legislation
2-20-139911/8 AI generated

2-20-139911/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-139911/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis V. G.i vastu võlgnevuse V. G. tasub põhisumma põhivõlgnevuse 1355 eurot, intressid 225,60 eurot,

Legislator headnote

AI generated

2-20-139911/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: G.i vastu võlgnevuse V. G. tasub põhisumma põhivõlgnevuse 1355 eurot, intressid 225,60 eurot,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2021, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-20-139911

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi V. G.i vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood

11919806, asukoht Tartu maantee 83-601, 10115,

Tallinn) lepinguline esindaja T. I. (e-post: xxx)

Kostja: V. G. (isikukood xxx, elukoht xxx e-post xxx)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Menetluskulude jaotus

menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis V. G.i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1.1. V. G. tasub põhisumma põhivõlgnevuse 1355 eurot, intressid 225,60 eurot,

viivised 571,90 eurot, riigilõivu ½ määras summas 137,50 eurot ja lepingulise

esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 2500 eurot. Nõutud summad tasub V. G.

PlusPlus Capital AS arveldusarvele EExxx Swedbank, viitenumbriga 24661975

järgmise maksegraafiku järgi:

Kuupäev

Võla jääk

Osamakse suurus

20.01.2021

2500,00

209,00

20.02.2021

2291,00

209,00

20.03.2021

2082,00

209,00

20.04.2021

1873,00

209,00

20.05.2021

1664,00

209,00

20.06.2021

1455,00

209,00

20.07.2021

1246,00

209,00

20.08.2021

1037,00

209,00

20.09.2021

828,00

209,00

20.10.2021

619,00

209,00

20.11.2021

410,00

209,00

20.12.2021

201,00

201,00

1.2. Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

1.3. Kui V. G. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk

sundtäitmisele ning V. G. kohustub punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse

tasumata jäägilt tasuma viivist 0,0463014% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku

tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte

enam kui põhivõlgnevuse 1355 euro ulatuseni.

2. Tagastada riigilõiv 137,50 eurot (ükssada kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti)

PlusPlus Capital AS arveldusarvele EExxx selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine

tsiviilasjas nr 2-20-139911“.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi V. G.i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Pooled esitasid 19.01.2021 kompromisslepingu, mis on poolte poolt

digitaalselt allkirjastatud. Pooled paluvad kinnitada poolte vaheline kompromissleping ning

lõpetada menetlus. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TšMS paragrahvides 430 lg 2

sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit

pidamata. Hageja palub tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on

pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et

kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus

selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus

on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 30.10.2020 riigilõivu 94,84 eurot ja

hagiavalduse esitamisel 15.12.2020 täiendavalt 180,16 eurot, kokku 275 eurot. Juhindudes

TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi

sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust

275/ 2 =137,50 eurot.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/