2-19-495/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Aala Ehitus OÜ (registrikood 11352564, edaspidi hageja) ja Tallinn, Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-19-495 menetlus.
Legislator headnote
AI generated2-19-495/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada Aala Ehitus OÜ (registrikood 11352564, edaspidi hageja) ja Tallinn, Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-19-495 menetlus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus,
Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Helina Luksepp
Vanemkohtujurist
Kadri Mälberg
Määruse tegemise aeg ja koht
19.jaanuar 2021, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-495
Tsiviilasi
Aala Ehitus OÜ hagi Tallinn, Lossi tn 20 korteriühistu
vastu 18 800,47 euro ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
27 867,71 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aala Ehitus OÜ (registrikood 11352564,
asukoht F. Kuhlbarsi tn 4, 10128 Tallinn, e-post
info@aala.ee), äriregistrisse kantud seaduslik esindaja
juhatuse liige J O (isikukood xxxx);
Kostja: Tallinn, Lossi tn 20 korteriühistu (registrikood
80157508, asukoht Lossi tn 20-1, 12616 Tallinn),
äriregistrisse kantud seaduslik esindaja juhatuse liige M J
(isikukood xxxx).
Menetlustoimingud
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
kohtuistungi aja tühistamine
(kirjalik menetlus)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Aala Ehitus OÜ (registrikood 11352564, edaspidi hageja) ja Tallinn,
Lossi tn 20 korteriühistu (registrikood 80157508, edaspidi kostja) vahel 12.01.2021
alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:
1.1.
Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi korras 3 422,64 eurot (sh
käibemaks).
1.2.
Kostja kohustub tasuma punktis 1.1 nimetatud summa hageja
arveldusarvele nr EE231010220066632017 kümne (10) tööpäeva jooksul
arvates käesolevat kompromissi kinnitava ning tsiviilasja nr 2-19-495
lõpetava kohtumääruse jõustumisest.
1.3.
Hageja ja kostja kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitamist puuduvad
neil tsiviilasjas nr 2-19-495 vaidluse all olnud asjaoludega seoses üksteise
vastu mistahes lepingulised või lepinguvälised nõuded ja pretensioonid.
1.4.
Hageja ja kostja ei ole kompromissi sõlmimise päeva seisuga punktis 1.3
nimetatud olemasolevaid ega võimalikke tekkivaid nõudeid kellelegi
2-19-495
loovutanud ega muul viisil käsutanud ning ühelgi kolmandal isikul ei ole
tekkinud vastavate nõuetega seoses mingeid õigusi.
2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-19-495 menetlus.
3. Menetluskulud:
3.1 Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
3.2 Kohus selgitab hagejale, et tal on võimalik esitada taotlus hagi esitamisel
tasutud riigilõivust 50% tagastamiseks (alus TsMS § 150 lg 2 p 1).
4. Tühistada 22.03.2021 kell 13:00 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimuma
määratud kohtuistung.
5. Määrus toimetada kätte pooltele.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust
ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.
Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta
seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille
tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha
tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.
Asjaolud
1. Aala Ehitus OÜ (hageja) esitas 11.01.2019 Harju Maakohtule hagi Tallinn, Lossi tn
20korteriühistu (kostja) vastu 18 800,47 euro ja viivise nõudes.
2. Harju Maakohus võttis 18.02.2019 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama
kirjalik vastus hagiavaldusele 20 päeva jooksul (määruse kättesaamisest arvates).
3. Pooled esitasid 12.01.2021 Harju Maakohtule kompromisslepingu, milles paluvad see
kinnitada ja menetlus lõpetada.
Kohtumääruse põhjendused
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab,
et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus
kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus
heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole
võimalik täita.
5. Kohus asub seisukohale, et Harju Maakohtule 12.01.2021 esitatud kompromiss vastab
seadusele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud
kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab kompromissi
kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.
6. Eeltoodust tulenevalt tühistab kohus käesolevas tsiviilasjas 22.03.2021 kell 13:00 määratud
kohtuistungi (pooled esitasid kompromissi, kohus kinnitab selle ja menetlus lõpetatakse).
Menetluskulud
7. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle
menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).
2-19-495
8. TsMS § 168 lg-st 3 lähtuvalt jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
Menetluskulu
sellise
jaotuse
korral
puudub
vajadus
nende
rahalise
suuruse
kindlaksmääramiseks.
9. Kohus selgitab hagejale, et hagejal on õigus esitada taotlus hagi esitamisel tasutud riigilõivust
poole (50%) tagastamiseks (alus TsMS 150 lg 2 p 1).
Kohtu täiendavad selgitused
10. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
11. Kohus selgitab pooltele, et :
− kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud
kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;
− tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti
kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
− kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda
tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda
või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;
− kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses
tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;
− kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub
käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse
seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Helina Luksepp
kohtunik1