Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-17091/8 AI generated

2-20-17091/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-20-17091/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja on 19.11.2020 esitanud kostja vastu hagi abielu lahutamise nõudes (tl 1-3). Hageja on 18.01.2021 esitanud kohtule avalduse, mille kohaselt soovib ta tagasi võtta tema poolt esitatud hagi abielu lahutamiseks (tl 18). TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hageja on hagi 18.01.2021 avaldusega tagasi võtnud. Hagejal on TsMS §

Legislator headnote

AI generated

2-20-17091/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Edasikaebamise kord TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan need to preserve availability post-flight grounds reasonableness of removal execution redemption of an easement right of necessary way
AI generated
2-23-15398/8
november 2023, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi D V hagi A V vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Kohtuistungi aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: D V (ik XXX) Kostja: A V (ik XXX) 2(2) Viru Maakohtu menetluses on D V hagi A V vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja esitas kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks.
2-10-18730/6
K. hagi R. K. vastu abielulahutuses Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Viru Maakohtu menetluses on L. K. hagi R. K. vastu abielu lahutamise nõudes.
2-09-59359/6
detsember 2009.a., Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-59359 Tsiviilasi Hxxxx Pxxxx hagi Axxxxx Pxxxxvastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Hxxxx Pxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;) Kostja: Axxxxx Pxxx (sünd. xxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Hagi tagasivõtmise lahendamine Menetluse liik Kirjalik menetlus
2-08-29952/4
mai 2009.a, Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-29952 Tsiviilasi N T`i hagi E T`i vastu abielulahutuse, lapsele elatise ja ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja N T (isikukood xxx elukoht xxx) Kostja E T (isikukood xxx elukoht xxx) RESOLUTSIOON
2-22-198/6
jaanuar 2022, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-198 Tsiviilasi E K hagi D K vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E K (IK XXX) elukoht: XXX, e-post: XXX Kostja: D K (IK XXX), elukoht: XXX, e-post: XXX Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

19. jaanuar 2021 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-20-17091 H.K. hagi M.K. vastu abielu lahutamiseks hagimenetlus Menetluse staadium hagi tagasivõtmise taotluse lahendamine Kohtunik Kadi Aavik Hageja H.K. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja M.K. (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post: XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta hagi läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Menetluskulude suurus jätta rahaliselt kindlaks määramata, kuna tsiviilasjast nähtuvalt kostjal menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Hageja on 19.11.2020 esitanud kostja vastu hagi abielu lahutamise nõudes (tl 1-3). Hageja on 18.01.2021 esitanud kohtule avalduse, mille kohaselt soovib ta tagasi võtta tema poolt esitatud hagi abielu lahutamiseks (tl 18).

KOHTU PÕHJENDUSED

2. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hageja on hagi 18.01.2021 avaldusega tagasi võtnud. Hagejal on TsMS §

424 lg-st 1 lähtuvalt õigus hagi tagasi võtta kostja nõusolekuta, kuivõrd asjas ei ole eelmenetlus lõppenud. Kuna hageja on hagi tagasi võtnud, tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

3. Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle taas kohtusse (TsMS § 426 lg 1).

4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 näeb ette, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Käesoleval juhul ei ole hageja avaldust tagasi võtnud seetõttu, et kostja on nõude pärast avalduse esitamist rahuldanud, mistõttu tuleb TsMS § 168 lg 4 alusel jätta menetluskulud hageja kanda. Kohtule teadaolevalt ei ole kostjal menetluskulusid tekkinud, mistõttu jätab kohus menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik kohtunik