Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-1983/14 AI generated

3-20-1983/14 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-20-1983/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Tiina Pappel, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 19.01.2021, Tartu Haldusasja number 3-20-1983 Haldusasi Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla tegevuse peale Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 29.12.2020. a määruse resolutsiooni p 1 Menetluse alus ringkonnakohtus Juri Kolesnikovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja – Juri Kolesnikov

Legislator headnote

AI generated

3-20-1983/14 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: RESOLUTSIOON Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 29.12.2020. a määruse resolutsiooni punkti üks peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. RINGKONNAKOHTU SELGITUSED HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene.

Keywords

AI generated
obligation to quantify claims compliance with formal requirements rectification reservation credibility requirements price indication reasonableness
AI generated
3-11-2808/5
Juri Kolesnikov esitas 01.12.2011 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu, milles ta teatab, et on pöördunud vangla poole ja saanud negatiivsed vastused.
3-21-312/9
Tartu Vangla kinnipeetav Juri Kolesnikov esitas 12.
3-19-1499/10
Juri Kolesnikov esitas Tartu Halduskohtule 5.
3-21-661/7
Tartu Vangla kinnipeetav Juri Kolesnikov esitas 28.
3-22-1879/5
Tartu Vangla kinnipeetav Juri Kolesnikov esitas 6.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Tiina Pappel, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 19.01.2021, Tartu Haldusasja number 3-20-1983 Haldusasi Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla tegevuse peale Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 29.12.2020. a määruse resolutsiooni p 1 Menetluse alus ringkonnakohtus Juri Kolesnikovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja – Juri Kolesnikov

RESOLUTSIOON Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 29.12.2020. a määruse resolutsiooni punkti üks peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. RINGKONNAKOHTU SELGITUSED HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene.

Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta alates 01.01.2018 riigilõivu haldusasjas määruskaebuse läbivaatamise eest. Seega on määruskaebus riigilõivuvaba. Kuna määruskaebuse esitajal puudus vajadus esitada menetlusabi taotlus määruskaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks, siis jätab ringkonnakohus määruskaebuse esitaja menetlusabi taotluse tähelepanuta. /allkirjastatud digitaalselt/