Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-7194/4 AI generated

1-10-7194/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-10-7194/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-7194 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik vandeadvokaat Natalia Suvorova Tõlk Vladimir Korolkov Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 180 lg. 3, 248 lg 1 p 5; 315; 318 lg 3 p 4; 319 lg 1 ja RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-10-7194/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: N.T tegu on kvalifitseeritud KarS § 121 ette nähtud kuriteona s.o. teise isiku kehalise väärkohtlemisena.

Keywords

AI generated
resolution of jurisdictional dispute settlement of dispute contentious procedure pecuniary dispute dual criminality conflict rule
AI generated
1-21-6364/5
REMO AINSAR; isikukood: 39308234232; kodakondsus: xxx kodanik; haridus: xxx; töökoht: xxx; käesoleval hetkel viibib Tallinna Vanglas aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 29.11.2018.a otsuse alusel nr 1-18-6385 KarS § 274 lg 2 p-de 3, 4 järgi 1 aasta ja 6-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele kriminaalasjas nr 1-16-792 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt 16. veebruari 2016.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat, 8 kuud ja 22 päeva vangistust ning mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 aastat, 2 kuud ja
1-10-2154/6
Süüdi tunnistada K.H KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, mis arvestades tema (nelikümmend) keskmist päevapalka 112.00 krooni, on 4480.00 (ükssada kaksteist) (neli tuhat nelisada kaheksakümmend) krooni. K.H peab rahalise karistuse tasuma 4 kuu jooksul alates (nelja) kohtuotsuse jõustumisest, iga kuu 1120.00 krooni (üks tuhat ükssada kakskümmend) .
1-17-10056/5
Nikita Jung´ile on süüdistus esitatud selles, et tema olles eelnevalt süüdi mõistetud 29.02.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas 06.08.2017 kella 15.02 paiku, Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla R hoone R1 eluosakonna duširuumis kasutas vägivalda kinnipeetav N. F.´i suhtes. Täpsemalt lõi Nikita Jung parema rusikaga N. F.`ile vastu nägu vasaku silma piirkonda ja pärast seda, kui kannatanu surus end kaitseks vastu duširuumi seina, jäädes seljaga Nikita Jung´i poole, jätkas Nikita Jung kannatanu peksmist, lüües korduvalt kannatanut 20-30 sekundi vältel keha erinevatesse piirkondadesse. Oma tegevusega tekitades Nikita Jung kannatanule järgmised kehavigastused: vasaku silma välimises nurgas punetus ja turse ning ülemisel laul verevalumid, vasaku rangluu all punetus läbimõõduga 2,5 cm, rindkerel kaks punetust, õlavarre välimisel pinnal punetus mõõtmetega 7 cm x 2 cm, abaluude alumises piirkonnas hulgaliselt punetusi, ristluul kaks 6 cm läbimõõduga paistetust ja marrastused. Seega, pani Nikita Jung toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-05-1353\1
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4.jaanuaril 2006 a.
1-09-2600/2
Kuriteoasi nr.1-09-2600 (08250002868) D.I’ it süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 09.11.2008.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. juuni 2010.a. Rapla Kohtuistungi aeg

04. juuni 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-7194 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik

N.T süüdistusasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

N.T, isikukood xxx, ilma

kodakondsuseta, emakeeleks vene keel, keskharidusega, ilma kindla tegevusala ja elukohta, varem kriminaalkorras karistatud, kuid karistatust mitteomav, alates 07.maist 2010.a vahistatud

vandeadvokaat Natalia Suvorova Tõlk Vladimir Korolkov Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 180 lg. 3, 248 lg 1 p 5; 315; 318 lg 3 p 4; 319 lg 1 ja RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.T kuriteos KarS 121 järgi ja karistada teda vangistusega kaks (2) kuud. Kahtlustatavana kinnipidamisega 28. juulist kuni 30. juulini 2009.a. lugeda vangistusest kolm

(3) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üks (1) kuu ja kakskümmend seitse (27)

päeva.. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja karistuse algust arvestada 07. maist 2010.a. Kohtuotsuse kuulutamise seisuga jääb vangistust kanda kolmkümmend (30) päeva.

Välja mõista N.T-lt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 960.- krooni kaitsja tasu hüvituseks.

Sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr

10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-10-7194. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu

Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Süüdistatava jaoks algavad tähtajad kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

N.T süüdistatakse selles, et ta 23. juuli õhtul 2009.a. Rapla maakonnas Kehtna vallas Lelle alevikus Jaama t. 3 elamus lõi vastastikuse tüli käigus IO-d kirve tömbi osaga vastu pead ja peksis kätega kehasse, tekitades kannatanule elule mitteohtlikke tervisekahjustusi – põrutushaavu pea juustega kaetud osale, haava vasaku silma välisnurka ja vasakule käelabale ning nahaaluseid verevalumeid.

N.T tegu on kvalifitseeritud KarS § 121 ette nähtud kuriteona s.o. teise isiku kehalise väärkohtlemisena.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS §

121 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kaks (2) kuud.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N.T tuleb KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik