2-20-12950/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2021, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-12950

Tsiviilasi

Q OÜ hagi N. J. vastu alusetult saadu tagastamise

nõudes

Tsiviilasja hind

1980 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Q OÜ (registrikood xxxx, xxxx);

Hageja seaduslik esindaja: C (e-post: xxxx);

Kostja: N. J. (isikukood xxxx, xxxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-12950.

3. Rahuldada osaliselt hageja riigilõivu tagastamise taotlus ja tagastada hagejale

tasutud riigilõivust 137,50 (ükssada kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot

ja kanda see Q OÜ (registrikood xxxx) pangakontole nr xxxx.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud hageja Q OÜ kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse p-de 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Muus osas ei ole

määrus edasikaevatav.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Q OÜ hagi N. J. vastu alusetult saadu tagastamise nõudes.

27.12.2020 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Hageja avaldas, et ta loobub

haginõudest ja palub menetluse lõpetada. Hageja palus tagastada riigilõiv summas 150 eurot

OÜ Q Finants arvelduskontole nr xxxx AS-s Xxxx.

Kostja teatas 14.01.2021, et ta on nõus hageja hagist loobumise avaldusega ning menetluse

lõpetamisega. Kostja märkis, et tal puuduvad hüvitatavad menetluskulud.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Vastavalt TsMS § 429 lõikele 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja

seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega

rikutaks olulist avalikku huvi.

Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja

menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et hageja

hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada, kuna kohus ei ole

käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lõikes 4 sätestatud asjaolusid.

Vastavalt TsMS § 168 lg-le 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata

või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti.

Kohus märgib, et kuivõrd TsMS § 168 lg-tes 3-5 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei esine,

tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kohus siiski täiendavalt menetluskulusid rahaliselt

kindlaks ei määra, kuna kostja on kinnitanud, et tal puuduvad hüvitatavad menetluskulud.

TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu

on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud

riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi

tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise

avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Hageja on käesolevas asjas 07.09.2020 tasunud hagiavalduselt riigilõivu 250 eurot. Kohus

märgib, et hagiavaldusele vastas hagihind 1980 eurot ja nimetatud hagihinnalt tuli

riigilõivuseaduse lisa 1 järgi tasuda riigilõivu 225 eurot. Seega on hageja tasunud

hagiavalduselt ettenähtust enam riigilõivu summas 25 eurot ning vastav summa tuleb hagejale

tagastada. Kuna hageja loobub hagist, siis tuleb ühtlasi hagejale tagastada pool hagilt tasutud

riigilõivust, so 225/2=112,50 eurot. Eelnevast tulenevalt kuulub tagastamisele riigilõiv

summas 112,50+25=137,50 eurot. Hageja on ekslikult taotlenud riigilõivu tagastamist 150

euro ulatuses. Eelnevast tulenevalt tuleb hageja riigilõivu tagastamise taotlus rahuldada

osaliselt ja tagastada hagejale tasutud riigilõivust 137,50 eurot ja kanda see Q OÜ

pangakontole nr xxxx.

TsMS § 150 lg 8 kohaselt maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise

kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa,

mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam

kohtunik