1-10-7305/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-10-7305

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

01.juunil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Natalja Tselikova sekretär Elen Heidok juuresolekul ringkonnaprokurör Ene Timmi kaitsja adv. Aivar Hint osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav R.A, IK xxx, elukoht: XXXXX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras varem karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 392 lg 1 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:

Süüdistus

R.A süüdistatakse selles, et tema, 11.veebruaril 2010.a toimetas kaubikuga Hyundai H-1 registrimärgiga XXX XXX Venemaalt Eesti Vabariiki läbi Koidula tollipunkti üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri lennuk L-39 mootori Saphir 5 osasid. Kuna nimetatud lennuki mootori osad on kantud strateegiliste kaupade nimekirja kategooriasse ML10d, peab kauba sisse-, väljaveoks ja transiidiks olema eriluba, mida R.A ei olnud.

Seega pani R.A toime KarS § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - ebaseaduslikult üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri vastava kohustusliku dokumendita strateegilise kauba toimetamise.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

prokurör nõuab R.A-le karistuseks KarS § 392 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 200 päevamäära, s.o 10 000 krooni. Ära võetud esemed: lennuki L-39 mootori Saphir 5 osad jätta Lõuna Maksuja Tollikeskuse valdusesse kuni seaduses sätestatud Strateegilise kauba Komisjoni otsuseni.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. R.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 392 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas kahju tekitatud ja tsiviilhagi esitatud ei ole.

R.A-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 392 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline R.A karistus kakssada (200) päevamäära, s.o kümme tuhat (10 000) krooni.

Lennuki L-39 mootori Saphir 5 osad jätta Lõuna Maksuja Tollikeskuse valdusesse kuni seaduses sätestatud Strateegilise kauba Komisjoni otsuseni.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha R.A-lt kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsja tasu üheksasada kuuskümmend

(960) krooni.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud kümne (10) kuu R.A jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Rahaline karistus tuleb tasuda peale kohtuotsuse jõustumist kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 4100065035.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik