Legislator Case Law & Legislation
2-20-18248/10 AI generated

2-20-18248/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-18248/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kuulutada välja N R (isikukood xxx; surnud xxx) pärandvara pankrot 14.01.2021 Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 05.02.2021 kell 09.30 videosilla

Legislator headnote

AI generated

2-20-18248/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kuulutada välja N R (isikukood xxx; surnud xxx) pärandvara pankrot 14.01.2021 Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 05.02.2021 kell 09.30 videosilla

Keywords

AI generated
cost of borrowing medical expenses bank guarantee claim event bank charges short-term credit bank credit balance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Ilona Põld

Määruse tegemise aeg ja koht

14.01.2021, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-18248

Tsiviilasi

D Ii avaldus N R pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad, ajutine

pankrotihaldur

Avaldaja: D I (isikukood xxx; aadress xxx)

Avaldaja lepinguline esindaja: D L (e-post: xxx) ja J K

Võlgnik: N R (surnud xxx) (isikukood xxx)

Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Ene Ahas (e-post:

ene@pormeister.ee)

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamise otsustamine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada D Ii avaldus N R pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja N R (isikukood xxx; surnud xxx) pärandvara pankrot 14.01.2021

kell 16.00.

3. Nimetada N R pärandvara pankrotihalduriks Ene Ahas.

4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 05.02.2021 kell 09.30 videosilla

vahendusel aadressil https://meeting.video.rik.ee. Videokonverentsi ruumi ID ja PIN

number edastatakse eraldi kirjaga haldurile. Võlausaldajatel pöörduda ruumi ID ja

PIN saamiseks pankrotihalduri poole.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

rahuldatakse viimases järgus.

6. Määrata ajutise pankrotihalduri Ene Ahase tasuks 662,40 eurot (sh käibemaks

110,40 eurot).

7. Ajutise halduri tasu maksta välja pankrotivarast Advokaadibüroo Pormeister OÜ-le

(registrikood 12981813).

8. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

9. Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

10. Toimetada kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele ja pankrotihaldurile.

Edasikaebe kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. D I esitas 10.12.2020 avalduse N R pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Harju

Maakohtu 15.12.2020 määrusega kohus võttis pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas

ajutiseks halduriks vandeadvokaadi Ene Ahase.

2. Ajutine haldur esitas 04.01.2021 aruande pankrotiseaduse § 22 lõikes 2 nimetatud

ülesannete täitmise kohta ja arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta.

Aruande kohaselt on võlgniku vara väärtus 1759,67 eurot ning rahalisi kohustusi vähemalt

7595,19 eurot. Ajutine haldur ei tuvastanud võlgniku vara tagasivõitmise ja/või

tagasinõudmise võimalusi. Makseraskuste tekkimise põhjuseks saab pidada muud asjaolu

PankrS § 22 lg 5 mõttes. Makseraskuste põhjuseks luges ajutine haldur võlgniku haigestumist

(vähkkasvaja diagnoos), mille tõttu polnud tal võimalik teenida tulu ja täita oma kohustusi

võlausaldajate ees. Ajutine haldur on seisukohal, et vahendid pankrotimenetluse kulude

katteks on olemas.

3. Ajutine haldur jäi 07.01.2021 kohtuistungil oma seisukohtade juurde. Avaldaja jäi esitatud

avalduse juurde. Ajutine haldur palus välja kuulutada võlgniku pankroti.

Kohtumääruse põhjendused

4. Kohus rahuldab pankrotiavalduse ning kuulutab välja N. R pärandvara pankroti. Kohus

nimetab pankrotihalduriks E. Ahase.

5. Võlgniku pärija esitas avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks ning

pankrotiavaldusele kohaldatakse vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

(PärS § 142 lg 6, PankrS § 9 lg 2). PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta

ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui

võlgnik on maksejõuetu.

6. Ajutise halduri aruande kohaselt võlgnikul on vara väärtuses 1759,67 eurot

(kogumispensioni osakud) ja teadaolevaid kohustusi on summas 7595,19 eurot. Võlgniku

pärandvara maksejõetuse põhjuseks on võlgniku haigestumine (vähk) ja surm.

Tagasivõitmise ja vara tagasinõudmise võimalused puuduvad. Kohus leiab, et kogutud ja

kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et pärandvarast ei jätku pärimisseaduse

(PärS) § 142 lg 1 p-des 1 ja 2 nimetatud nõuete rahuldamiseks. Ajutine haldur on seisukohal,

et võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti

määruse resolutsioonis näidatud ajal.

7. Kohus avaldab pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded

(pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1). PankrS § 93 lg 1 kohaselt võlausaldajad on kohustatud

hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise

päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud

nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153

lg 1 p 3).

8. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete

mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri

ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud

kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

9. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete

täitmiseks 5,75 tundi ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 552 eurot (arvestusega

1 tund on 96 eurot), millele lisandub käibemaks 110,40 eurot, kokku 662,40 eurot. Kohus

leiab, et ajutise halduri tasu taotlus on mõistlik, vastab ajutise halduri tehtud tööle ja halduri

kvalifikatsioonile ning on põhjendatud. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib ajutise halduri tasu

ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

10. Kohus mõistab ajutise halduri tasu 662,40 eurot välja pankrotivarast PankrS § 150 lg 2

alusel. Hüvitatav summa tuleb kanda määruse resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu

ajutine haldur tegutseb.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

Kohtunik