Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-136753/29 AI generated

2-19-136753/29 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-136753/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tühistada 11.12.2020 kirjaga kindlaksmääratud 29.01.2021 kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-136753 menetlus, Aktsiaselts Ebeta hagis Sileesia OÜ vastu põhivõla 929,93 euro, viivise 581,21 euro, sissenõudekulude 40 euro ning alates 20.02.2020 viivise määras 0,5% päevas saamiseks ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1. Hageja ja kostja on leppinud kokku, et õigusrahu saavutamise huvides loobub hageja kostja vastu ts. nr 2-19-136753 esitatud nõuetest. 1.2. Hageja ei nõua kostjalt tagasi poolte vahel sõlmitud lepingu alusel kostjale kasutamiseks antud esemeid. Viimaseid on kostjal õigus kasutada oma äranägemise järgi. 1.3. Kumbki pool kinnitab, et antud kompromissi sõlmimisega lahendatakse kõik poolte vahelised erimeelsused. 1.4. Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 1.5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud, et kompromiss kehtib täitedokumendina.

Legislator headnote

AI generated

2-19-136753/29 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Kompromissi pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
arbitration clause withdrawal following settlement contract for medical treatment exemption from restrictive-practice authorisation conscience clause performance in lieu of fulfillment
AI generated
1-08-884\4
07.04.2008 on kohtusse saabunud hageja taotlus 04.04.2008 sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.
2-11-62141/19
oktoobril 2012. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-62141 Tsiviilasi Time Finants AB hagi Sigrid Maidla vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TF Bank AB (endine ärinimi Time Finans AB, registrikood: 556158 - 1041, asukoht: Postkast 947, 501 10 Boras, Rootsi Kuningriik). Hageja esindaja: jurist Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ, registrikood:11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617, Tallinn, tel: 6 191 465, faks: 6 191 453, e-post: anneliis.veski@incure.ee ) Kostja: Sigrid Maidla (isikukood: 46803092743, elukoht: XXXX). Kostja esindaja: Elina Madal (OÜ Madal ja Partnerid, asukoht: Tuglase 13 - 4, Tartu, e-post: elina@ampartnerid.ee ) RESOLUTSIOON
2-12-56146/7
Kinnitada hageja AS Krediidikassa ja kostja Rxxx Kxxxx vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 622,31 eurot, intressinõude 284,36 eurot, viivisevõla katteks 343,05 eurot, hageja õigusabikulude katteks 350,28 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 75 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1675,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-06-20081/2
Hageja on 20.09.2006.a. esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks. Kohus leiab, et kompromiss on võimalik esitatud kujul kinnitada TsMS § 430 lg 1 alusel. Kompromissilepingus on pooled kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.
2-22-106559/5
Kinnitada Renovum OÜ ning E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 14.01.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-136753 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Aktsiaselts Ebeta hagi Sileesia OÜ vastu põhivõla 929,93 euro, viivise 581,21 euro, sissenõudekulude 40 euro ning alates 20.02.2020 viivise määras 0,5% päevas saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts Ebeta (10024786, Harju maakond, Tallinn, Leiva tn 2, 12618), esindaja Erki Casar (adolfioigus@gmail.com)

Kostja: Sileesia OÜ (12641260, Tartu maakond, Tartu linn, Kivi tn 65-1a, 51009), seaduslik esindaja R M (xxxx) RESOLUTSIOON:

1. Tühistada 11.12.2020 kirjaga kindlaksmääratud 29.01.2021 kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-136753 menetlus, Aktsiaselts Ebeta hagis Sileesia OÜ vastu põhivõla 929,93 euro, viivise 581,21 euro, sissenõudekulude 40 euro ning alates 20.02.2020 viivise määras 0,5% päevas saamiseks ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1. Hageja ja kostja on leppinud kokku, et õigusrahu saavutamise huvides loobub hageja kostja vastu ts. nr 2-19-136753 esitatud nõuetest. 1.2. Hageja ei nõua kostjalt tagasi poolte vahel sõlmitud lepingu alusel kostjale kasutamiseks antud esemeid. Viimaseid on kostjal õigus kasutada oma äranägemise järgi. 1.3. Kumbki pool kinnitab, et antud kompromissi sõlmimisega lahendatakse kõik poolte vahelised erimeelsused. 1.4. Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 1.5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud, et kompromiss kehtib täitedokumendina.

2. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust ehk 112,50 eurot ja kanda see samale arvele, millelt see tasuti.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts Ebeta hagi Sileesia OÜ vastu põhivõla 929,93 euro, viivise 581,21 euro, sissenõudekulude 40 euro ning alates 20.02.2020 viivise määras 0,5% päevas saamiseks.

Pooled esitasid 15.12.2020 kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi: 1. Hageja ja kostja on leppinud kokku, et õigusrahu saavutamise huvides loobub hageja kostja vastu ts. nr 2-19-136753 esitatud nõuetest. 2. Hageja ei nõua kostjalt tagasi poolte vahel sõlmitud lepingu alusel kostjale kasutamiseks antud esemeid. Viimaseid on kostjal õigus kasutada oma äranägemise järgi. 3. Kumbki pool kinnitab, et antud kompromissi sõlmimisega lahendatakse kõik poolte vahelised erimeelsused. 4. Hageja palub tagastada 50% tasutud riigilõivust kontole, millelt riigilõiv tasuti. 5. Muud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 6. Kompromissiosalised, juhindudes TsMS §-dest 433 ja 661, on leppinud kokku, et vähendavad õiguse tsiviilasjas nr 2-19-136753 menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 tööpäevale. 7. Juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 4 ja §-st 430 paluvad pooled Harju Maakohtul kinnitada kompromiss selle kõigi tingimustega ilma kohtuistungit pidamata ja lõpetada tsiviilasja menetlus asjakohase kohtumäärusega. 8. Pooled kinnitavad käesolevaga, et nad on teadlikud TsMS §-des 430 - 433 sätestatud põhimõtetest ja tsiviilasja menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas sellest, et kompromiss kehtib täitedokumendina.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Kompromissi pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 tööpäevale.

Hagejale tuleb tagastada kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 pool tasutud riigilõivust, so 112,50 eurot ja kanda see hageja taotlusel samale arvele, millelt see on tasutud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik