Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-2501/6 AI generated

4-20-2501/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-2501/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2021. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-2501 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Margus Sepmanile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,17,005257 Asendada Margus Sepmanile PPA Lõuna Prefektuuri 10.07.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,005257 määratud tasumata rahatrahvi summas 520 eurot, s.o 130 trahviühikut 13 (kolmeteistkümne) päeva pikkuse arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-20-2501/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna Prefektuur karistas Margus Sepmanit 10.07.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,005257 LS § 227 lg 3 järgi rahatrahviga 130 trahviühikut, s.o 520 eurot. Otsus jõustus 28.07.2017.

Keywords

AI generated
credit and loan fraud bank charges credit mandate savings deposit default of counsel misappropriation of salary deductions
AI generated
4-22-199/5
Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Sirje Tael 22.11.2019.a tema suhtes täitemenetluse.
4-20-3319/5
Jätta sissenõudja taotlus Raimu Kuuseorule (Kuuseorg) asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4-19-3029/7
Jätta sissenõudja taotlus A.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4-22-3845/5
novembril 2022, Tartu kohtumajas kohtuistung 22.11.2022 Väärteoasja number 4-22-3845 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jaanika Brikkel Väärteoasi Sissenõudja taotlus Margus Peetsile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2303,19,002068 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Margus Peets, isikukood: 37712282734; elukoht: xxxx; e-post: xxxx; xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada Margus Peetsile Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 19.11.2019 otsusega väärteoasjas nr 2303,19,002068 määratud tasumata rahatrahvi 80 trahviühikut, s.o 320 eurot 8 (kaheksa) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Oleg Sirotin ja Margus Peetsile. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Pärast kohtumääruse jõustumist võtta Margus Peetsil ühendust kriminaalhooldusosakonnaga. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500
4-19-5167/6
PPA Lõuna Prefektuuri 23.05.2018.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuaril 2021. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-2501 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Margus Sepmanile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,17,005257

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane Margus Sepman isikukood: 36702202760, viibimiskoht: XXXX karistusest vabanemise plaaniline tähtaeg XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus.

2. Asendada Margus Sepmanile PPA Lõuna Prefektuuri 10.07.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,005257 määratud tasumata rahatrahvi summas 520 eurot, s.o 130 trahviühikut 13 (kolmeteistkümne) päeva pikkuse arestiga.

3. Arest pöörata täitmisele viivitamatult pärast kriminaalasjas nr 1-18-6265 mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Tartu Vanglale, Margus Sepmanile ja kohtutäitur Aive Kolsarile.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna Prefektuur karistas Margus Sepmanit 10.07.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,005257 LS § 227 lg 3 järgi rahatrahviga 130 trahviühikut, s.o 520 eurot. Otsus jõustus 28.07.2017.

24.07.2017.a määrusega lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 27.01.2018.

Kuna Margus Sepman rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Aive Kolsar, täiteasi nr 170/2018/233). 28.04.2020 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

28.05.2020 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Margus Sepmanile asenduskaristuse kohaldamiseks. Margus Sepmanil on tasumata 520 eurot.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil 14.01.2021 selgitas Margus Sepman ,et tervis halvenes ja tööd ei olnud ning trahv jäigi seepärast tasumata. Ta taotles võimlausel üldkasuliku töö määramist.

Kohtu seisukoht Margus Sepmanile PPA Lõuna Prefektuuri 10.07.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,005257 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. Margus Sepman ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et Margus Sepmanile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Margus Sepmani tasumata rahatrahvi suuruseks on 520 eurot, s.o 130 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb Margus Sepmani asendusaresti pikkuseks 13 päeva. Kuna Margus Sepman viibib käesoleval hetkel XXXXXX, ei ole võimalik temale asenduskaristusena üldkasulikku tööd määrata. Kohus on seisukohal, et Margus Sepmanil tuleb väärteoasjas nr 4-20-2501 määratud asendusarest, s.o 13 päeva aresti, ära kanda koheselt pärast kriminaalasjas nr 1-18-6265 mõistetud vangistuse ärakandmiselt vabanemist.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/