Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-5071/4 AI generated

1-10-5071/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-5071/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Indrek Järik KarS § 436 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. KarS § 73 lg 1 alusel karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Indrek Järik ei pane 3- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-10-5071/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 73 lg 1 alusel karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Indrek Järik ei pane 3- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
compensation for inconvenience unauthorized absence undue delay in asylum unjustified termination of employment unlawful departure action for injunctive relief
AI generated
1-22-802/5
B.C , ik XXX, kodanik, emakeeleks vene keel, Vene Föderatsiooni xxxharidus, elukoht: xxx xxx, xxx vald , ; töökoht: xxx xxxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; oli kahtlustatavana kinni peetud 21.12.2021.a - - Kuriteo asjaolud B.C süüdistatakse selles, et tema esitas 28.10.2019.a Maanteeametile taotluse uue juhiloa väljastamiseks, märkides taotluses, et ta on eelnevalt väljastatud juhiloa Tallinna linnas ära kaotanud, teades, et Läti Vabariigi haldusõiguserikkumise otsusega nr PC386358 25.11.2019.a määrati talle 25.10.2019.a toime pandud kiiruseületamise eest rahatrahv ning võeti ära juhtimisõigus (juhiluba nr XXXXXXXX) kuueks kuuks. Teadvalt valeandmete esitamise tulemusena väljastati talle Maanteeameti poolt 30.10.2019.a uus ametlik dokument - juhiluba nr XXXXXXXX, millega ta omandas juhtimisõiguse. Seega B.C , esitades haldusorganile teadvalt valeandmeid eesmärgiga saada ametlik dokument ning omandada õigus, pani toime KarS § 280 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-23-2315/10
Indrek Väljakivi on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 11.04.2023 otsusega KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust.
1-24-2394/10
Tunnistada Indrek Väljakivi süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.
1-08-2245\2
Kriminaalasjas süüdistatakse Indrek Ilumets`a selles, et tema, 21.
1-19-7668/6
oktoober 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7668 (19278000401) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Indrek Leissoo süüdistuses KarS § 4231 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav INDREK LEISSOO Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxx linn, asukoht: alates 25.04.2019 Viru Vangla Ülesõidu 1 Jõhvi Ida-Virumaa, telefon: xxxxxxxx, e-mail: ixxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: 38108225225, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: töötas enne vangistust kohvik „xxxxxxx“,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 03.06.2010.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Elle-Mai Velling

Kaitsja Milvi Söörd

Süüdistatav INDREK JÄRIK, isikukood 38707174716, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxx viibib ajateenistuses

Süüdistus KarS § 436 lg 1 Menetluse liik kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Indrek Järik KarS § 436 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.

KarS § 73 lg 1 alusel karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Indrek Järik ei pane 3- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Indrek Järikult riigituludesse sundrahast – 1,5 palga alammäära – 6525 kroonist 3000 krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 3525 krooni ja kaitsjatasu 1500 krooni riigi kanda.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-10-5071 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Kriminaalasi nr. 1-10-5071

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS Indrek Järik’ut süüdistatakse selles, et tema, olles Vahipataljoni ülema 29.09.2009 käskkirjaga nr 339P arvatud kaitseväe tegevteenistusse Vahipataljoni koosseisu ajateenijana ning olles seega Karistusseadustiku §-is 431 täheldatud isikuks, ei ilmunud linnaloalt määratud ajaks, 07.02.2010.a. kell 20.30, tagasi teenistusse , vaid saabus väeossa 11.02.2010 kella 13.55 ajal. Seega kestis tema omavoliline äraolek teenistuskohast üle kolme päeva. Seega Indrek Järik pani tegevteenistuses viibiva isikuna toime väeosast väljalubatu poolt tähtajaks teenistusse ilmumata jätmise, kui omavoliline äraolek on kestnud üle kolme päeva, s.o. pani toime KarS § 436 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmiti kokkulepe kuriteo kvalifikatsiooni ja karistuse osas, milleks on KarS § 436 lg 1 järgi vangistus 3 kuud, mida KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi täitmisele ei pöörata katseajaga 3 aastat.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik