Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-7245/3 AI generated

1-10-7245/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-10-7245/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.juuni 2010 Rapla Kriminaalasja number 1-10-7245 Kriminaalasi S.Z-i süüdistusasi KarS § 424 järgi käskmenetluses. Süüdistatav S.Z, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, OÜ Telemarketing juhina, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxx Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-10-7245/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Prokurör teeb süüdistusaktis ettepaneku mõista karistuseks rahaline karistus miinimumpäevamäära s.o. 12 250 krooni. Arvestades eelvangituses viibitud aega 31.mail 2010 jääb karistuseks 242 päevamäära s.o. 12 100 krooni, mis kuulub KarS § 66 alusel tasumisele kümne kuu jooksul ositi 1225 krooni kuus.

Keywords

AI generated
alcohol dependence aggravated drunk driving motor vehicle expenses alcohol monopoly trade in alcoholic beverages illegal overtaking manoeuvre
AI generated
1-20-1395/5
elab kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi; 8) osaleb sotsiaalprogrammis.
1-15-9901/3
Süüdi tunnistada . KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks Z F rahaline karistus 80 päevamäära, so 800.00 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 23.11.2015 kuni 25.11.2015, s.o. 3 päeva ehk 9 päevamäära.
1-09-10559/3
juuli 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Tõlk Antonina Muravjova Prokurör Marju Persidskaja Kriminaalasja number 1-09-10559 (09260102977) Kriminaalasi O.R süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav O.R
1-20-6921/7
Z.S KarS 424 lg 1 Süüdi tunnistada § järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.
1-13-381/5
S.Z, ik xxx, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.juuni 2010 Rapla Kriminaalasja number 1-10-7245 Kriminaalasi S.Z-i süüdistusasi KarS § 424 järgi käskmenetluses. Süüdistatav S.Z, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, OÜ Telemarketing juhina, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxx Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.Z KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega kakssada nelikümmend viis (245) miinimumpäevamäära s.o kaksteist tuhat kakssada viiskümmend(12 250)

krooni. Arvestades kahtlustavana kinnipidamist 31.mail 2010 lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks kakssada nelikümmend kaks (242) päevamäära, s.o kaksteist tuhat ükssada (12 100) krooni.

KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kümne(10) kuu jooksul üks tuhat kakssada kümme (1210) krooni kuus.

Lisakaristusena võtta S.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks, mida arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista S.Z-ilt riigi tuludesse 3262.50 krooni sundraha ja 420 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Rahalist karistust on võimalik tasuda vabatahtlikult täies ulatuses ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis.

Tasumisel märkida viitenumber 4100064858 ja kohtuasja nr 1-10-7245. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja nr 1-10-7245. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Süüdistuse sisu

S.Z-i süüdistatakse selles, et ta 30.mail 2010 kella 11.40 paiku juhtis Rapla maakonnas

Kohila vallas Tõdva - Hageri tee 12. kilomeetril sõiduautot Opel Zafira registreerimisnumbriga xxx xxx alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhu ühes liitris mõõdeti 10,89+/- 0,09 milligrammi alkoholi.

S.Z-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Prokurör teeb süüdistusaktis ettepaneku mõista karistuseks rahaline karistus miinimumpäevamäära s.o. 12 250 krooni. Arvestades eelvangituses viibitud aega 31.mail 2010 jääb karistuseks 242 päevamäära s.o. 12 100 krooni, mis kuulub KarS § 66 alusel tasumisele kümne kuu jooksul ositi 1225 krooni kuus.

Lisakaristuseks prokuröri ettepaneku järgi on mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kolmeks kuuks.

Kohtu seisukoht

Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid S.Z-i käitumises ei ole. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Prokuröri poolt taotletud karistus on vastavuses kuriteo raskuse ja süü suurusega.

Indrek Saar Kohtunik