Legislator Case Law & Legislation
2-20-2292/14 AI generated

2-20-2292/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-2292/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Osaühing LAENUKESKUS, OÜ Greenfield ja E. V. lõpetavad Tartu Maakohtu menetluses oleva ja tsiviilasja nr 2-20-2292 esemeks oleva vaidluse kompromissilepinguga.

Legislator headnote

AI generated

2-20-2292/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: V. lõpetavad Tartu Maakohtu menetluses oleva ja tsiviilasja nr 2-20-2292 esemeks oleva vaidluse kompromissilepinguga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-20-2292

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2021. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-2292

Tsiviilasi

Osaühingu LAENUKESKUS hagi OÜ Greenfield ja E. V. i

vastu võla väljamõistmiseks

Osaühingu LAENUKESKUS hagi OÜ Greenfield vastu

vara väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu

tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing LAENUKESKUS (registrikood: 10984612)

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Grete Tark (e-

post: menetlus@mklaw.ee)

Kostja 1 OÜ Greenfield (registrikood: 11607834)

Kostja 2 E. V. (isikukood: XXX, e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

Kinnitada menetlusosaliste kompromiss alljärgnevas:

1. Osaühing LAENUKESKUS, OÜ Greenfield ja E. V. lõpetavad Tartu Maakohtu menetluses

oleva ja tsiviilasja nr 2-20-2292 esemeks oleva vaidluse kompromissilepinguga.

Kompromissileping on sõlmitud järgmistel tingimustel (kompromissi tingimused):

1.1. OÜ Greenfield ja E. V. tunnistavad tingimusteta kõiki osaühingu LAENUKESKUS nõudeid,

st põhinõuet summas 5 153 eurot, intressinõuet 252,5 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga

(11.02.2020) sissenõutavaks muutunud viivisenõuet summas 2 753,76 eurot, traktori ja randaali

sundtagastamise kulude hüvitamise nõuet summas 99 eurot, sõiduki (traktor) MTZ 920.3

registreerimismärgiga XXX (VIN kood: XXX) ja randaali (tüüp Ares 3.0 TC, aasta 2005, seeria

number: XXX) omandi kuuluvust osaühingule LAENUKESKUS ja OÜ Greenfield kohustust

traktori ning randaali otsene valdus osaühingule LAENUKESKUS üle anda, samuti osaühingu

LAENUKESKUS poolt tsiviilasjaga nr 2-20-2292 seoses kantud menetluskulude hüvitamise nõuet

summas 2 646,78 eurot.

1.2. OÜ Greenfield ja E. V. kohustuvad tsiviilasjas nr 2-20-2292 menetluse lõpetamiseks tasuma

kompromissi

korras

osaühingule

LAENUKESKUS

solidaarselt

kokku

eurot

(kompromissisumma). Vastava kohustuse osas on OÜ Greenfield ja E. V. mõlemad

põhivõlgnikud.

1.3. Punktis 1.2 nimetatud kompromissisumma kohustuvad OÜ Greenfield ja E. V. osaühingule

LAENUKESKUS tasuma solidaarselt igakuiste 400 euro suuruste osamaksetena iga kuu 10.ndaks

kuupäevaks, kokku 15 osamakset. Esimene 400 euro suurune osamakse peab osaühingule

LAENUKESKUS olema laekunud hiljemalt 11.01.2021.a.

1.4. Sõiduki (traktor) MTZ 920.3 registreerimismärgiga XXX (VIN kood: XXX) ja randaali (tüüp

Ares 3.0 TC, aasta 2005, seeria number: XXX) omand jääb OÜ Greenfield ja E. V. ’i

kompromissilepingust tulenevate kohustuste täieliku ja nõuetekohase täitmiseni osaühingule

LAENUKESKUS, seejuures jääb traktori ja randaali otsene valdus vastavaks ajaks kostjatele.

Kostjad kohustuvad kompromissilepingust tulenevate kohustuste täitmise ajal mitte halvendama

traktori ja randaali seisukorda ja tagama nende säilimise. Juhul, kui kostjad täidavad käesolevast

kompromissilepingust tulenevad kõik kohustused kohaselt ja täielikult, kohustub osaühing

LAENUKESKUS kostjatelt vastava nõude saamisest 14 päeva jooksul allkirjastama vajalikud

dokumendid traktori ja randaali omandi osaühingult LAENUKESKUS OÜ-le Greenfield tagasi

kandmiseks.

1.5. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral on osaühingul LAENUKESKUS õigus nõuda

OÜ-lt Greenfield ja E. V. ’lt viivist arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase

täitmiseni viivisemääraga 0,2% viivitatud summalt.

1.6. Juhul, kui OÜ Greenfield ja E. V. hilinevad punktis 1.3 nimetatud igakuise osamaksu

tasumisega või ei tasu üldse kokkulepitud osamaksu või ei tasu seda kokkulepitud suuruses ja OÜ

Greenfield ja/või E. V. ei ole vastava kuu 400 euro suurust osamaksu tasunud hiljemalt ka vastava

kuu 20.ndaks kuupäevaks või rikuvad OÜ Greenfield ja E. V. muul viisil käesolevas

kompromissilepingus kokku lepitud kohustusi, muutub kogu p-s 1.2 nimetatud kompromissisumma

rikkumise aegne jääk täies ulatuses sissenõutavaks ning OÜ Greenfield ja E. V. kohustuvad

kompromissisumma vastava hetke jäägi tasuma osaühingule LAENUKESKUS kogu ulatuses

hiljemalt

rikkumise

kuu

viimasel

tööpäeval.

Lisaks

osaühingule

LAENUKESKUS

kompromissisumma jäägi tasumisele, kohustuvad kostjad sellisel juhul koheselt (kuid mitte hiljem

kui 14 päeva jooksul osaühingult LAENUKESKUS vastava nõude saamisest) toimetama osaühingu

LAENUKESKUS

äriregistrijärgsesse

asukohta

traktori

ja

randaali,

millised

osaühing

LAENUKESKUS realiseerib seejärel enampakkumisel.

1.7. Kõik kompromissilepingus märgitud summad kohustub OÜ Greenfield, E. V. või kolmas isik

nende eest tasuma osaühingu LAENUKESKUS arveldusarvele nr XXX AS-s LHV Pank.

1.8. Osaühing LAENUKESKUS loobub lõplikult ja tingimusteta kõikidest nõuetest OÜ Greenfield

ja E. V. vastu, mis tulenevad või on seotud tsiviilasja nr 2-20-2292 esemeks oleva vaidlusega

tingimusel, et OÜ Greenfield ja E. V. täidavad nõuetekohaselt kompromissilepingust tulenevad

kohustused.

1.9. OÜ Greenfield ja E. V. kinnitavad kompromissilepingu sõlmimisega, et neil puuduvad

mistahes nõuded osaühingu LAENUKESKUS vastu.

1.10. Osaühingu LAENUKESKUS poolt tsiviilasjas nr 2-20-2292 kantud menetluskulud on

hõlmatud käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2 nimetatud summaga ning need jäävad OÜ

Greenfield ja E. V. ’i kanda. OÜ Greenfield ja E. V. ’i poolt tsiviilasjas nr 2-20-2292 kantud

menetluskulud jäävad igal juhul täies ulatuses nende endi kanda.

1.11. Osaühing LAENUKESKUS, OÜ Greenfield ja E. V. on kooskõlas TsMS § 661 lg-ga 4 kokku

leppinud kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-20-2292 menetlust lõpetava kohtumääruse peale

määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühe) kalendripäevani määruse tegemisest alates.

1.12. Käesolev kompromissileping jõustub Tartu Maakohtu kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas nr

2-20-2292 menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel.

2. Pooled paluvad kinnitada käesolev kompromiss ning märkida kompromissi kinnitamise määruses

kompromissi tingimused vastavalt käesoleva kompromissilepingu punktile 1.

3. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust ning kõigist menetluse lõpetamise ja

kompromissilepingu sõlmimise tagajärgedest.

4. Tagastada TsMS S 1 50 lg 2 punkti 1 alusel osaühingu LAENUKESKUS poolt tasutud

riigilõivust summas 300 eurot osaühingu LAENUKESKUS arvelduskontole nr XXX AS-s LHV

Pank.

5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-2292.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud 1 tööpäevani.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on osaühingu LAENUKESKUS hagi OÜ Greenfield ja E. V. i vastu

võla

väljamõistmiseks,

osaühingu

LAENUKESKUS

hagi

OÜ

Greenfield

vastu

vara

väljanõudmiseks

ebaseaduslikust

valdusest.

Pooled

edastasid

11.01.2021.a

kohtule

kompromisslepingu ja paluvad kohtul käesolev kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada

kohtuistungit pidamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi

või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga

on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava

õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss

on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi

tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest

pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või

seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja

uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5).

TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Hageja

taotlusel kuulub pool riigilõivu TsMS§ 150 lg 2 p1 ja lg 4 alusel tagastamisele.

Tagastada TsMS S 1 50 lg 2 punkti 1 alusel osaühingu LAENUKESKUS poolt tasutud riigilõivust

summas 300 eurot osaühingu LAENUKESKUS arvelduskontole nr XXX AS-s LHV Pank.

TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud

määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Andrus Miilaste

Kohtunik