2-20-15637/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-15637

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-15637 Tsiviilasi RIA Teed ja Tehnika OÜ hagi AS EVIKO vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagihind

55 542,53 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: RIA Teed ja Tehnika OÜ (registrikood 12958719, aadress Betooni tn 11, Tallinn, Harjumaa 11415), volitatud esindaja: J.U. (e-post XXX) Kostja: AS EVIKO (registrikood 10321432, aadress Õpetaja tn 9a, Tartu linn, Tartumaa 51003, e-post eviko@eviko.ee), volitatud esindaja K.K. (e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

8. jaanuar 2021 RESOLUTSIOON:

Kinnitada RIA Teed ja Tehnika OÜ ja AS EVIKO poolt 08.01.2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissisummana kolmkümmend tuhat (30 000) eurot (edaspidi kompromissisumma), milline summa sisaldab põhivõlgnevust, viiviseid ja menetluskulusid.

2. Kompromissisumma 30 000 eurot tasub kostja 4 osamaksega, osamakse suuruseks on 7500 eurot, järgmiselt: 1. osamakse 15.01.2021, 2. osamakse 05.02.2021, 3. osamakse 05.03.2021 ja 4. osamakse 01.04.2021. Osamaksed tuleb tasuda Harju Õigusbüroo OÜ arveldusarvele XXX.

3. Kompromissisumma tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,15% tähtaegselt tasumata summalt (osamakselt) iga tasumisega viivitatud päeva eest kuni summa (osamakse) täieliku tasumiseni.

4. Kui kostja viivitab käesoleva kompromissi punktis 2 esitatud maksegraafikujärgselt tasumisele kuuluva makse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui 2 (kaks) päeva, muutub kogu kompromissisumma tasumata ulatuses koheselt sissenõutavaks.

Tsiviilasi nr 2-20-15637

5. Hageja menetluskulude hüvitis sisaldub punktis 1 nimetatud kompromissisummas ja kostja ei kohustu hagejale täiendavalt menetluskulusid hüvitama. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.

6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-15637, RIA Teed ja Tehnika OÜ hagi AS EVIKO vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, kompromissi sõlmimise tõttu.

7. Tagastada RIA Teed ja Tehnika OÜ-le pool tema poolt tasutud riigilõivust, summas 550 eurot (OÜ Harju Õigusbüroo tasus 25.10.2020 riigilõivu summas 1100 eurot), tasumisega Harju Õigusbüroo OÜ arveldusarvele XXX.

8. Jätta muud poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda.

9. Saata määrus hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani (TsMS § 661 lg 4), siis on määruse peale võimalik esitada määruskaebus ühe päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-20-15637, RIA Teed ja Tehnika OÜ hagi AS EVIKO vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 08.01.2021 toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, mille tingimused palusid kanda kohtuistungi protokolli. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud kohtuistungil. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse RIA Teed ja Tehnika OÜ hagi AS EVIKO vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et hageja menetluskulud sisalduvad kompromissisummas ja kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Seega tagastab kohus hagejale ½ tasutud riigilõivust so. 550 eurot. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis

Tsiviilasi nr 2-20-15637

kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. Arvestades eeltoodut saavad pooled esitada määruskaebuse ühe päeva jooksul pärast käesoleva kompromissimääruse kättesaamist, TsMS § 661 lõike 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik