Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-6213/2 AI generated

1-10-6213/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-10-6213/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

05.juunil 2002 tunnistas Tallinna Linnakohus Marek Meieri süüdi KrK § 197 lg 2 p 2 ja § 15 lg 2 järgi ja karistas vangistusega, mille kandmisest vabastas 1 aastase katseajaga. Samuti mõistis kohus M.Meierilt välja sundraha 1850 krooni, mille sissenõudmiseks on kohtutäitur Õnne Pajur alustanud menetluse täiteasjas nr 179/2002/1399.

Legislator headnote

AI generated

1-10-6213/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Samuti mõistis kohus M.Meierilt välja sundraha 1850 krooni, mille sissenõudmiseks on kohtutäitur Õnne Pajur alustanud menetluse täiteasjas nr 179/2002/1399.

Keywords

AI generated
debt restructuring moratorium maintenance arrears stay of bankruptcy inactivity after procedural stay ongoing procedure action challenging schedule of claims
AI generated
1-10-5414/3
05.juunil 2002 tunnistas Tallinna Linnakohus Marek Meieri süüdi KrK § 197 lg 2 p 2 ja § 15 lg 2 järgi ja karistas vangistusega, mille kandmisest vabastas 1 aastase katseajaga.
4-09-16140/2
04.oktoobril 2005 on MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond määranud Marek Männikule kaks liikluskindlustuse lepingu kindlustusmakset kokku summas 203.28 krooni.
1-10-4499/2
aprillil 2004 . a. tunnistas Rapla Maakohus Sergei Beguni süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistas vangistusega, mille kandmisest vabastas KarS § 74 lg. 1 kohaselt kolme aastase katseajaga. Peale selle mõistis kohus S.Begunilt välja sundraha 6200 krooni, mille sissenõudmiseks on kohtutäitur Õnne Pajur alustanud menetluse täiteasjas nr 179/2004/1276 ning kaitsjatasu 8097.75 krooni, mille sissenõudmiseks on kohtutäitur Õnne Pajur alustanud menetluse täiteasjas nr 179/2004/1277.
1-09-15316/3
28.09.2009.a. saabus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja Lauri Heintalu avaldus kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses olevate täiteasjade aegunuks tunnistamiseks. Kohtutäitur on seisukohal, et neljas täiteasjas, kus nõude aluseks on kohtuotsustega väljamõistetud menetluskulud, tuleb lugeda täitmine aegunuks. TMS § 207 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise või varalise karistuse sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 210 kohaselt kohaldatakse sama sätet ka kriminaalmenetluse kulude suhtes. KarS § 82 lg.1 p.2 kohaselt ei saa otsust täita, kui teise astme kuriteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat ja esimese astme kuriteoasjas 5 aastat. Seega on täitmine kohtuotsuste alusel, millised jõustusid 17.09.2001.a., 8.04.2003.a. ja 27.10.2003.a. igal juhul aegunud.
4-09-12229/4
juuli 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-09-12226, 4-09-12227, 4-09-12229, 4-09-12231, 4-09-12232 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Marko Peit’i avaldus täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik Marko Peit isikukood 37601010014, elukoht: xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx.xx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S sissenõude aegunuks tunnistamise taotluse kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 31.mai 2010 Rapla Kriminaalasja number 1-10-6213 Kriminaalasi Marek Meieri avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 179/2002/1399

Menetlusosalised ja nende esindajad Süüdimõistetu Marek Meier (isikukood37605010263, elukoht XXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX)

Kohtutäitur Õnne Pajur, Rapla Tallinna mnt. 30

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 210, § 207, ja KrMS §§ 431; 432 lg. 1 ja 4 KarS §82 lg 1 p2

RESOLUTSIOON

Tunnistada Tallinna Linnakohtu 05.juuni 2002.a otsuse (täiteasi nr 179/2002/1399) täitmine Marek Meierilt sundraha sissenõude osas aegunuks.

Koopia määrusest saata Marek Meierile ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

05.juunil 2002 tunnistas Tallinna Linnakohus Marek Meieri süüdi KrK § 197 lg 2 p 2 ja § 15 lg 2 järgi ja karistas vangistusega, mille kandmisest vabastas 1 aastase katseajaga. Samuti mõistis kohus M.Meierilt välja sundraha 1850 krooni, mille sissenõudmiseks on kohtutäitur Õnne Pajur alustanud menetluse täiteasjas nr 179/2002/1399.

Marek Meier leiab, et otsuse täitmine on menetluskulude osas aegunud.

Kohtutäitur Õnne Pajur ei esita avaldusele vastuväiteid.

Kohtu seisukoht

KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis raskendab karistust või muul viisil isiku olukorda raskendab, tagasiulatuvat jõudu. Alates 01.jaanuarist 2010.a. kehtiv KarS § 82 lg. 5 raskendab süüdimõistetute olukorda, kuna näeb ette pikema aegumistähtaja ja tähtaja peatumise isiku vangistuses viibimise ajaks. Seepärast tuleb avalduse lahendamisel lähtuda KarS § 82 lg. 1 ette nähtud kolme ja viieaastasest tähtajast olenevalt kuriteo raskusastmest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 alusel kohaldatakse kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele nimetatud seadustiku §-s 207 sätestatut. TMS § 207 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1ja 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Marek Meier tunnistati süüdi teise astme kuriteos, kohtuotsuse täitmise aegumine peatus talle määratud katseajaks ja hakkas kulgema alates 05. juunist 2003. Seega on kohtuotsuse täitmise aegumiseks seaduses ette nähtud kolmeaastane tähtaeg möödunud.

Indrek Saar Kohtunik