2-20-13728/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2021, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-13728

Tsiviilasi

Osaühingu Aldar Eesti hagi GLEE TEENUSED OÜ ja

E. L. vastu võlgnevuse 568,63 euro ja viivise 568 euro

välja mõistmiseks

Tsiviilasja hind

1136,63 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing Aldar Eesti (registrikood: 11710650;

asukoht: F. G. Adoffi tn 11, Rakvere linn, Lääne-Viru

maakond) lepinguline esindaja Signe Paap

Kostjad:

1. GLEE TEENUSED OÜ (registrikood: 14138104;

asukoht: Varbla mnt 3, Tõstamaa alevik, Pärnu linn,

Pärnu maakond)

2. E. L. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3). Hagiavaldus koos

lisadega ja menetlusse võtmise määrus on kostjatele kätte

toimetatud isiklikult allkirja vastu 21.12.2020.

RESOLUTSIOON

Juhindudes VÕS § 8 lg 2, § 65 lg 1, § 76 lg 1 ja 3, § 82 lg 1 ja 2, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, §

108 lg 1, § 113 lg 1, § 145 lg 1 ja 2, § 208 lg 1 TsMS § 407 lg 1, § 173, § 174 lg 1 kohus

otsustas:

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista GLEE TEENUSED OÜ-lt solidaaselt E. L.ga Osaühingu Aldar Eesti

kasuks 14.11.2016 AS Helter-R ja GLEE TEENUSED OÜ vahel sõlmitud

müügilepingust ja 14.11.2016 AS Helter-R ja E. L. vahel sõlmitud käenduslepingust

tulenev võlgnevus 1136,63 eurot (millest põhiosa 568,63 eurot ja viivis 568 eurot)

3. Menetluskulud jätta solidaarselt GLEE TEENUSED OÜ ja E. L. kanda.

4. Määrata Osaühing Aldar Eesti põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks

200,00 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv), mis mõista GLEE TEENUSED OÜ-lt ja

E. L.lt Osaühingu Aldar Eesti kasuks välja.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Tsiviilasi nr 2-20-13728

2 (2)

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tagaseljaotsuse teinud kohtule kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS §

415 lg 1). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata

jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 1), kohtuistungile ilmumata

jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 2),

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1 p 3).

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada

(TsMS § 415 lg 2).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS

§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS §

lg

2).

Kautsjon

tuleb

tasuda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

nr

EE571010220229377229

(SWIFT:

EEUHEE2X)

SEB

Pank

AS-is

või

a/a

EE062200221059223099

(SWIFT:

HABAEE2X)

SWEDBANK

AS-is

või

a/a

EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS, märkides selgituseks:

kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Talu

Kohtunik