2-20-8588/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Anni Haas

Määruse tegemise aeg ja koht

04.01.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-8588

Tsiviilasi

N Z hagi O L vastu kahjunõudes

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja N Z (xxx), seaduslik esindaja R Z, lepinguline

esindaja A M

Kostja O L (xxx), lepinguline esindaja L T

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-20-8588 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 O L ja N Z lepivad kokku, et O L kohustub tasuma N Zle

1.1.1 mittevaralise kahju hüvitamiseks 1000 eurot;

1.1.2 õigusabikulude katteks 200 eurot.

1.2 Pooled lepivad kokku, et punktides 1.1.1 ja 1.1.2 nimetatud võlgnevuse

summas 1200 eurot kohustub O L tasuma 7 päeva jooksul kompromissi

kinnitava kohtumääruse jõustumisest alates arveldusarvele nr xxx.

1.3 N Z avaldab ja kinnitab, et loobub O L osas kõikvõimalikest olemasolevatest

ja tulevikus tekkivatest või tekkida võivatest nõuetest, v.a. käesolevast

kompromissist tulenevatest nõuetest. N Z kinnitab, et ei ole õigusi ja nõudeid

loovutanud kolmandatele isikutele.

1.4 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-8588.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 ei

saa käesolevale määrusele esitada määruskaebust.

2(2)

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on N Z hagi O L vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes.

Pooled esitasid 23.12.2020 kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada

või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte

kokkuleppele välistab kohus edasikaebeõiguse.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas

kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik