2-20-125279/29 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. jaanuar 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-20-125279

Tsiviilasi

OÜ Souchek hagi osaühing Oscarrehvid vastu 535 euro

52 sendi väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

535 eurot 52 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Souchek; registrikood 10939037; asukoht

Liivaoja tn 1a-7, Tallinn, 10155, Harju maakond.

Hageja esindaja: I. V.

e-post XXX

Kostja: osaühing Oscarrehvid, registrikood 10667231;

asukoht Pikk tn 52-67, Tartu linn, Tartu linn, 50603, Tartu

maakond.

Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige P. P.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega OÜ Souchek hagi osaühing Oscarrehvid vastu 535 euro

52 sendi väljamõistmiseks.

2. Mõista osaühingult Oscarrehvid OÜ Souchek kasuks välja 535 eurot 52 senti.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud osaühingu Oscarrehvid kanda.

6. Mõista osaühingult Oscarrehvid OÜ Souchek kasuks välja menetluskulu 350 eurot.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates

30 päeva jooksul.

Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

OÜ Souchek (hageja) esitas hagi osaühing Oscarrehvid (kostja) vastu 535 euro 52 sendi

väljamõistmiseks.

Hagiavalduse kohaselt tellis hageja 11. mail 2020 kostjalt sõdukile Mercrdes GLE,

registreerimismärk XXX suverehvid Barum Bravuris 5HM 255/50 R19 107Y, rehvide

käitlemise- ja nelja rehvi täisvahetuse ning rehvide hooajalise hoiustamise teenuse. Selle kohta

vormistati 12. mail 2020 tellimuse kinnitus nr XXX. Hageja pidi tellimise kinnituse kohaselt

tasuma 535 eurot 52 senti. Hageja töötaja palus 12. mail 2020 tellimuse tasuda. Hageja töötaja

teatas, et kui tellimus on tasutud, tellitakse rehvid. Tarneaeg on paar päeva. Hageja tasus 12.

mail 2020 kostjale 535 eurot 52 senti.

Hageja saatis kostjale mitu e-kirja. Hageja saatis 29. mail 2020 kostjale e-kirja, milles teatas,

et ta ei saa enam oodata. Auto sõidab talverehvidega. Hageja võib saada selle eest trahvi.

Hageja on oodanud rehve üle kahe nädala, kuigi talle teatati, et ooteajaks on paar päeva. Hageja

palus raha tagastada. Hageja sai 4. juunil 2020 vastuse, et tema poolt tellitud rehvid jõuavad

kohale 5. juunil 2020. Hageja ei saanud rehve ega tellitud teenuseid. See andis hagejale

mõistliku põhjuse eeldada, et kostja ei täida kohustusi ka edaspidi. Hageja esitas 9. juunil 2020

kostjale lepingust taganemise avalduse.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale e-posti teel kätte toimetatud

20. novembril 2020. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei

vastanud kohtule tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kirjaliku vastuse kohtu poolt antud

tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul hageja nõusolekul või taotlusel õigus hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja

põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv 125 eurot ja

esindajakulu 405 eurot ilma käibemaksuta, kokku 530 eurot. Hageja esindajakulud koosnevad

hageja nõustamisest ja asja materjalide õigusliku analüüsist, ajakulu 2,5 tundi; kostjaga

kompromissiläbirääkimiste pidamisest, ajakulu 30 minutit, ning hagiavalduse koostamisest ja

esitamisest, ajakulu 1,5 tundi. Hageja esindaja tunnitasu on 90 eurot. Kostja vaidles hageja

esindajakuludele vastu ja palus jätta need välja mõistmata.

Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt

kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus

TsMS § 175 lg 1 esimese lause alusel kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Hagiavaldus esitati müügi- ja töövõtulepingust taganemise tõttu müügi- ja töövõtulepingu

alusel makstud raha tagasi saamiseks. Tegemist ei ole õiguslikult keerulise vaidlusega.

Aevastades asja materjalide, sh tõendite, mahtu, ei ole tegemist ka mahuka vaidlusega. Kohus

leiab sellest tulenevalt, et hageja esindajakulud on vajalikud ja põhjendatud 225 euro ulatuses.

Hageja menetluskulud on seega kokku 350 eurot (125 + 225). Kuna menetluskulud jäid kostja

kanda, tuleb hageja menetluskulu 350 eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik