2-19-12468/75 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht 31. detsember 2020. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

Mxxxxx Vxxxxxxx võlgade ümberkujundamise menetlus

Tsiviilasja number

2-19-12468

Menetlustoiming

võlgade ümberkujundamiskava tühistamine, menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: Mxxxxx Vxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx;

elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

, telefon xxxxxxxx, e-post:

nõustaja: Ester Saag (MTÜ Majandamisnõustaja; e-post:

majandamine@gmail.com);

Puudutatud isikud/ võlausaldajad:

1.AS Bigbank registrikood 10183757, asukoht Riia 2 Tartu

linn 51004, e-post: info@bigbank.ee;

2. Activa Finants OÜ (nõue saadud Luminor Bank AS-lt)

registrikood 10746479, asukoht Harju maakond, Tallinn,

Kesklinna linnaosa, A. Weizenbergi tn 20, 10150, e-post:

alla.zulinskaja@julianus.ee

3. BB Finance Group OÜ registrikood 11306564; asukoht

Pronksi tn 19 Tallinn 10124, e-post: info@raha24.ee;

inf@bbfinance.ee;

4. Credit Invest OÜ registrikood 11344270, asukoht Pärnu

mnt 130-36 Tallinn 11317, e-post: info@arilaen.ee;

5.OÜ Credit.ee registrikood 11898079, asukoht F.Tuglase 19

Tartu 51006, e-post: info@credit.ee

6.Express Credit AS registrikood 12338141, asukoht Rävala

pst 8 Tallinn 10143, e-post: info@ekspressraha.ee

7. IPF Digital AS (endine IPF Digital Estonia OÜ)

registrikood 11034137, asukoht Harju maakond, Tallinn,

Lasnamäe linnaosa, Lõõtsa tn 5, 11415, e-post: est-

legal@ipfdigital.com

8. Creditstar Estonia AS registrikood 11251314, asukoht

Harju maakond, Tallinn, Lasnamäe linnaosa, Lõõtsa tn 5,

11415, e-post register@creditstargroup.com

9.Ferratum Bank p.l.c registrikood C56251, STBusiness

Centre 120 the Strand Gzra, GZR 1027, Malta, telefon 6652

420, e-post: ferratum@ferratumbank.ee

Kohtuistungi toimumise aeg

21.11.2020, 30.11.2020

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tartu Maakohtu 28.01.2020. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-19-

12468 kinnitatud võlgade ümberkujundamiskava.

2. Lõpetada Mxxxxx Vxxxxxxx võlgade ümberkujundamise menetlus.

3. Toimetada määrus kätte Mxxxxx Vxxxxxxxxx ja kõigile määruses nimetatud

võlausaldajatele. Avaldada teade ümberkujundamiskava tühistamise kohta

väljaandes Ametlikud Teadaanded. Nõustajal teavitada pärast jõustumist

menetluse lõpetamisest võimalikke täitemenetlusi läbiviivaid kohtutäitureid ja

peatatud kohtumenetlusi läbiviivaid kohtuid.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Mxxxxx Vxxxxxxx esitas 20.08.2019. a kohtule võlgade ümberkujundamise avalduse.

Tartu Maakohus kinnitas 28.01.2020. a kohtumäärusega Mxxxxx Vxxxxxxx võlgade

ümberkujundamiskava. Määrus jõustus 19.02.2020. a. Mxxxxx Vxxxxxxx pidi alustama maksete

tegemisega võlausaldajatele alates 01.02.2020 ning esitama esimese aruande 01.02.2021. a.

Võlausaldaja Credit.ee OÜ teatas 01.07.2020. a kohtule, et ümberkujundamiskava kohaseid

makseid ei ole võlgnik võlausaldajale teinud.

Kohus saatis võlgnikule 07.07.2020. a kirja, millega palus esitada aruanne võlgade

ümberkujundamise kava täitmise kohta. Kohtu antud tähtaja jooksul aruannet ei esitatud. Kohus

saatis korduva kirja aruande esitamiseks, mis loeti kohtu poolt kätte toimetatuks 3 tööpäeva

möödumisel. Kohtule aruannet ei esitatud.

Kohus määras võlgniku ärakuulamise 23.11.2020. Võlgnik teatas toimingu päeval, et tal ei ole

võimalik kohtu poolt määratud ajal osaleda. Kohus lükkas menetlustoimingu edasi 30. novembrile

2020 (algusega kell 15.15, virtuaalistung). Võlgnik teavitas kohut enne toimingu algust, et hilineb

20-30 minutit. Kella 16.50-ks ei olnud võlgnik virtuaalsaali ilmunud.

Tartu Maakohus võttis 01.12.2020. a kirjaga kõigi võlausaldajatega ühendust ning soovis saada

infot, kas võlgnik on teinud võlausaldajatele kavakohaseid makseid.

AS Bigbank andis teada, et võlgnik ei ole alates kava kinnitamisest teinud ühtegi kavajärgset

makset võlausaldajale. Luminor Bank AS andis teada, et nõue on loovutatud OÜ Aktiva Finantsile,

kes andis teada, et kavakohaseid makseid ei ole toimunud. BB Finance Group OÜ vastuse kohaselt

seisuga 09.12.2020 ei ole võlgnik võlausaldajale BB Finance OÜ-le midagi tasunud. Credit Invest

OÜ-le ei ole laekumisi olnud Mxxxxx Vxxxxxxxxt ega ka Mxxxxxx Mxxxxxxxx OÜ-lt. Credit.ee

OÜ andis teada, et võlgnikul on 02.12.2020. a seisuga kavajärgselt täitmata kohustused alates

2020. a maist, s.o kogusummas 7 kuud x 30,64€ = 214,48€. AB Kreditex AS andis teada, et võlgnik

ei täida oma kava kohustusi alates 10.05.2020. IPF Digital AS (endine IPF Digital Estonia OÜ)

toob välja, et viimane laekumine on toimunud IPF Digital AS-ile kliendi poolt 15.01.2020 summas

81.24 eurot. Creditstar Estonia AS andis teada, et võlgnik ei ole täitnud 28.01.2020 Tartu

Maakohtu määrusega kinnitatud võlgade ümberkujundamiskava. Creditstar Estonia AS-le ei ole

alates 01.02.2020.a laekunud mitte ühtegi tagasimakset lähtuvalt kohtu poolt kinnitatud

ümberkujundamiskavast. Ferratum Bank p.l. vastuse kohaselt ei ole võlgnik täitnud 28.01.2020

Tartu Maakohtu määrusega kinnitatud võlgade ümberkujundamiskava. Laenulimiidi lepingule ei

ole laekunud mitte ühtegi tagasimakset lähtuvalt kohtu poolt kinnitatud ümberkujundamiskavast.

KOHTU SEISUKOHT

Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 39 lg 1 kohaselt tühistab kohus

ümberkujundamiskava võlgniku avalduse alusel, samuti võlgniku pankroti väljakuulutamisel.

VÕVS § 39 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus ümberkujundamiskava tühistada ka juhul, kui ilmneb, et

võlgnik ei täida ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral. VÕVS § 39 lg 2 p

6 kohaselt võib kohus ümberkujundamiskava tühistada ka juhul, kui võlgnik ei osuta kohtule või

nõustajale abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve

teostamiseks.

Võlgnik ei ole võlausaldajate puhul kava täitmisega alustanud, va kahe puhul, kelleks on Credit.ee

OÜ ning AB Kreditex AS. IPF Digital AS-le tehtud makse puhul ei ole kohtu teada tegemist

kavakohase maksega. Võlgnik on ülejäänute võlausaldajate puhul viivituses 11 kuu (veebruar

2020 kuni detsember 2020) maksega. Teiste võlausaldajate puhul on võlgnik maksetega viivituses

viimasest maksest, mis toimus mai kuus 2020 kuni detsembrini 2020. Kohus leiab, et vähemalt 11

kuu maksega viivituses olemine on olulises ulatuses kava täitmata jätmine.

Kohtule ei ole andnud võlgnik ka teavet kava täitmise kohta. Kohus on soovinud võlgnikku ära

kuulata kahel korral. Võlgnik kummalgi korral ärakuulamisele ei ilmunud. Enne seda soovis kohus

võlgnikult infot kava täitmise kohta saada ka kirjalikult, kuid seda ei ole võlgniku poolt esitatud.

Kohtule ei ole teada, et oleks esinenud mingisugune takistus, mille tõttu võlgnik ei saanud kohtuga

ühendust võtta või ärakuulamisele ilmuda. Kohtuga ei ole käesoleva ajani ühendust võetud.

Võlgnik ei ole osutanud kohtule abi ega teavet, mis on vajalik kohtule järelevalve teostamiseks.

Võlgnikult saadud info kohaselt asub ja töötab ta Saksamaal.

Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et kava tuleb tühistada VÕVS § 39 lg 2 p 1 ning p 6 alusel.

Kuna kava tühistamine ei kahjusta võlausaldajate õigusi, siis ei pea kohus vajalikuks

võlausaldajate ärakuulamist seoses menetluse lõpetamisega.

VÕVS § 39 lg 3 kohaselt langevad tagasiulatuvalt ümberkujundamiskava tühistamisel ära võlgade

ümberkujundamise avalduse menetlusse võtmise tagajärjed. Võlausaldajal, kelle nõue

ümberkujundamiskavaga ümber kujundati, taastub nõudeõigus võlgniku vastu esialgses suuruses.

Seejuures tuleb arvestada, mida võlausaldaja ümberkujundamiskava täitmise käigus on juba

saanud.

VÕVS § 39 lg 4 kohaselt teeb kohus ümberkujundamiskava tühistamise avalikult teatavaks,

avaldab selle kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja teatab sellest pärast jõustumist

peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja peatatud kohtumenetlust läbiviivale kohtule.

Kohus võib teatamiseks kohustada nõustajat.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

kohtunik