2-20-6555/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on I Ki hagi K Ki vastu ühisvara jagamiseks. Kostjale ei ole hagiavaldust ja hagi menetlusse võtmise määrust kätte toimetatud.
Legislator headnote
AI generated2-20-6555/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kostjale ei ole hagiavaldust ja hagi menetlusse võtmise määrust kätte toimetatud.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Rajar Miller
Kohtujurist
Aalo Kukk
Määruse tegemise aeg ja koht
31. detsember 2020, Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-6555
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Tsiviilasi
I K hagi K K vastu ühisvara jagamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I K, isikukood XXXXXXXXXXXX
lepinguline esindaja Anu Baum, OÜ HUGO
(Eesti Õigusbüroo)
Kostja K K, isikukood XXXXXXXXX
Menetlustoiming
Hagist loobumise taotluse lahendamine, menetluse
lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu hageja loobumine hagist ja lõpetada tsiviilasja 2-20-6555 menetlus.
2. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot,
hageja I Ki arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX
3. Jätta muud menetluskulud hageja kanda ja hüvitatavate menetluskulude puudumise
tõttu menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu
Kuressaare kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on I Ki hagi K Ki vastu ühisvara
jagamiseks. Kostjale ei ole hagiavaldust ja hagi menetlusse võtmise määrust kätte toimetatud.
2. Hageja esitas 28.12.2020 kohtule kirjaliku taotluse hagist loobumiseks kuna hüpoteegipidaja
AS SEB Pank on alustanud poolte ühisvaraks oleva kinnisasja müüki ning hüpoteegi
realiseerimisega peaks lõppema ka poolte ühine laenukohustus ning, et isegi kui kohus rahuldaks
hageja taotluse kostja kompensatsiooni maksmise kohustuse osas, ei ole reaalne, et kostja on
maksvõimeline. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestatust
loobub hageja hagist. Hageja palub tagastada 50 % tasutud riigilõivust enda arvelduskontole
XXXXXXXXXXXXXX Kuivõrd kostja asukoht ei ole teada ja kohtul ei ole õnnestunud kostjale
menetlusdokumente kätte toimetada, kohus kostja seisukohta hagist loobumisele ei küsinud.
3. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 võtab kohus vastu hageja loobumise hagist ja
lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, mh hagist loobumisel, ei saa hageja uuesti
pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS
§ 432).
4. Hageja taotlusel ja TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4 alusel tagastab kohus hagejale hagiavalduse
esitamisel tasutud riigilõivust 300 eurot pool, s.o 150 eurot. Hageja taotlusel tagastab kohus
riigilõivu hageja arveldusarvele. TsMS § 168 lg 4 alusel jätta muud menetluskulud hageja kanda.
Kuivõrd kostjale ei ole hagi menetlusse võtmise määrust kätte toimetatud, ei saa kostjal olla
tekkinud ka menetluskulusid. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude
suurust kindlaks ei määra.
5. Vastavalt TsMS § 433 lg 1 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
(allkirjastatud digitaalselt)
Rajar Miller
kohtunik