1-20-8928/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-20-8928

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30 detse r 2020.a, Tallinna kohtumaja . mb il Kriminaalasja number

1 20-8928 – Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Kriminaalasi Y.H süüdistuses KarS § järgi

182 lg. 1

kokkuleppemenetluses

A p bi rokurör

Marika Reintop Süüdistatav Y.H KADRIK; isikukood: XXX kodakondsus: ; EV; emakeel: eesti keel; haridus: x koht: x ; töö ; elukoht: x; varem kriminaalkorras karistatud, karistusregistri kohaselt kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati Harju Maakohtu 10.03.2017.a otsuse alusel . 1 p. 1, KarS KarS § 263 lg § 4231, KarS § 424 järgi KarS § 64 lg. 1, KarS § 65 lg. 2, KarS § 68 lg.

1 sätete kohaldamisel vangistusega 1 aasta ja 26 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 386 tundi, tegemise tähtajaga 1 aasta. Tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Y.H KarS § 182 lg. 1 järgi ning karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud. Kohaldades KarS § 74 lg. 1 ja lg. 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Y.H ü atseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS ei pane 1 ( he) aastase k §

6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, kohustudes: -s 75 lg. 1 p. 1-

 elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: x ;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg. 2 p. 8 alusel määrata Y.H-le lisakohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis.

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 30.12.2020.a.

Y.H määrata katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna Lääne – juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Menetluskulud:

Välja mõista Y.H-lt KrMS §

-

173 lg. 1 p. 1, 2 ja lg. 2, 3; 175 lg. 1 4, 9; 176 lg. 1 p. de p. 2; 179 lg. 1 p. 2 180 lg. 1, 3 alusel kaitsjale makstud tasu summas 178,80 eurot, ; määratud sundtoomisega tekkinud kulud summas 18,70 eurot ning sundraha summas 876 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1073 (üks tuhat seitsekümmend kolm) eurot ja 50 (viiskümmend) eurosenti. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteist ) kuu jooksul, tasudes esimese 11 kümne (üheteistkümne) kuu jooksul igakuiselt

89 (kaheksakümmend üheksa) (kaheteistkümnendal) üheksakümmend eurot ning 12 kuul 94 ( neli) eurot ja 50 (viiskümmend) eurosenti. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUSE SISU

Y.H on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema 02.11.2019.a kella 10.00 kuni 10.42, viibides korteris aadressil: xxx ühise joomingu käigus, kallutas seal viibinud alaealisi x (14a), x (15a) ja x –

(14a) alkoholi tarvitamisele, andis neile võimaluse vabatahtlikult ja enda soovil juua viina, džinni ja õlut, mida ise oli 02.11.2019.a neile ostnud ja korterisse toonud.

Seega pani Y.H toime täisealise isiku poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamise alkoholi tarvitamisele, s.o KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. .

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel .a süüdistatav Y.H 03.12.2020

, kaitsja Eva Rivis ning abi Marika prokurör Reintop sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 182 lg. 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust ning kohaldades KarS § 74 lg. 1 ja 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg. 1 sätestatud järgmisi k nõudeid ning kohustusi: ontroll 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg

. 2 p. 8 alusel palub prokurör määrata Y.H-le

lisakohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. s

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb menetluskulude väljamõistmine, milleks on sundraha 876 eurot, sundtoomise kulud summas 18,70 eurot ning riigi õigusabi kulud summas 178,80 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1073,50 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud krimi netluse sätteid naalme järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Y.H süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2 ; 175 lg. 1 p. 4, 9 176 lg. 1 p. 2 179 . 1 p. 2 , 2 , 3 ; ; lg ;

180 lg. 1

248 lg. 1 p. 5; 249 , 3; .

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/