Legislator Case Law & Legislation
1-20-9523/7 AI generated

1-20-9523/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-20-9523/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

29.12.2020, s.o 2 päeva. Aare Silmal jääb kanda 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) Aare Silm ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-20-9523/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 29.12.2020, s.o 2 päeva. Aare Silmal jääb kanda 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) Aare Silm ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
breathalyzer test drug screening test alcohol abuse road safety alcohol monopoly driving aptitude test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2020, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-9523 (20259000869)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Prokurör

Tiina Viru

Kriminaalasi

Aare Silma süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

Aare Silm, isikukood 35804094238, elukoht xxxx; xxxx

kodanik; xxxx; emakeel xxxx; töökoht M OÜ; väärteokorras

karistatud 1-l korral; varem kriminaalkorras karistamata;

kahtlustatavana kinni peetud 28.12.2020 kell 10.30

Kohtuasja läbivaatamise aeg

29.12.2020, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Aare Silm süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.12.-

29.12.2020, s.o 2 päeva. Aare Silmal jääb kanda 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et

Aare Silm ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Lugeda Aare Silmale määratud katseaja alguseks 29.12.2020.

Kahtlustatavana kinni peetud Aare Silm tuleb istungisaalis viivitamatult vabastada.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Aare Silmalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

3 (kolmeks) kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Aare Silma kohtuotsuse jõustumisest arvates

5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Aare Silmalt

menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aare Silmalt menetluskuluna kaitsjatasu summas 64,80

(kuuskümmend neli eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Leelo Viili poolt

osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Aare Silmal kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 502,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 41,90 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700059002 ning selgitusega: „Aare Silm, 1-20-

9523, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud,

pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Kohtuotsus toimetada kätte Aare Silmale ning saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Aare Silma süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 28.12.2020 kell 10:20-10:30

paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas, mööda Rägavere teed, Laada tänavat, Adoffi tänavat,

Kastani puiesteed, Silla tänavat, Pikka tänavat, Tõusu tänavat, Vallikraavi tänavat, Kreutzwaldi

tänavat, Ilu puiesteed ja Mõisavälja tänavat kuni xxxx sisehoovi mootorsõidukit xxxx reg nr

xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EE seeria nr ARLK-0022 tuvastati tema

väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,15 mg/l kohta.

Aare Silm rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi

olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on

alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega pani Aare Silm toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kuritegu

KarS § 424 lg 1 järgi.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aare

Silmale KarS § 424 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 10 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 28.12.-29.12.2020, s.o. 2 päeva,

kandmisele kuulub 9 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aare Silm ei pane

1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada Aare Silmale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud.

Süüdistatav Aare Silm on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aare Silm on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust

ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Aare Silm tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral

1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §

180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt

võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas

on kokkuleppe kohaselt Aare Silma menetluskuludeks sundraha summas 438 eurot ja KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Leelo Viili poolt kohtueelses menetluses

osutatud õigusabi eest summas 64,80 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 ja KarS §

66 lg 1 ja 3 alusel, võimaldada Aare Silmal tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 502,80

eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt

41,90 eurot.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp