1-20-9471/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generateds.o 6 päeva karistusaja hulka. Kalju Höövelsonil jääb kanda 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
Legislator headnote
AI generated1-20-9471/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: s.o 6 päeva karistusaja hulka. Kalju Höövelsonil jääb kanda 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. detsember 2020, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-9471 (20259000376)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Annika Veissbach
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
Kalju Höövelsoni süüdistustes KarS § 183 lg 2 p 2 ja
§ 185 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Kalju Höövelson, isikukood 50006275222, elukoht
xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel
eesti keel; töökoht xxxx; varem kriminaal- ja
väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud
11.05.-13.05.2020 ja 16.06.-18.06.2020; tõkendit ei ole
kohaldatud
Kaitsja
vandeadvokaadi abi Andres Veski määratud korras
Kohtuasja läbivaatamise aeg
28.12.2020, avalikul kohtuistungil
RESOLUTSIOON:
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas:
Kalju Höövelson süüdi tunnistada KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta
6 (kuus) kuud vangistust.
Kalju Höövelson süüdi tunnistada KarS § 185 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat
6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista Kalju
Höövelsoni liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.05.-13.05.2020 ja 16.06.-18.06.2020,
s.o 6 päeva karistusaja hulka. Kalju Höövelsonil jääb kanda 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud
24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Kalju Höövelson ei
pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Määrata Kalju Höövelson katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt
määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal
järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Kalju Höövelsoni käitumiskontrolli ajal mitte omama või
tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
KarS § 74 lg 2 p 5 alusel kohustada Kalju Höövelsoni käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud
ravile, s.o hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul peale kohtuotsuse jõustumist registreerima end
psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund ja uimastisõltuvuse ulatus ning ravi
vajadusel alluma ettenähtud ravile.
Lugeda Kalju Höövelsonile määratud katseaja alguseks 28.12.2020.
KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada mobiiltelefon Apple iPhone 5S koos nahkkaante ja SIM
kaardiga, mis asub Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas, peale kohtuotsuse jõustumist Kalju
Höövelsonile.
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Kalju Höövelsonilt menetluskuluna
sundraha summas 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Kalju Höövelsonilt ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud
kokku summas 187 (ükssada kaheksakümmend seitse) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kalju Höövelsonilt menetluskuluna kaitsjatasu summas
302,64 (kolmsada kaks eurot ja 64 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Andres Veski
poolt osutatud õigusabi eest.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kohtumenetluses tekkiv kaitsjatasu vandeadvokaadi abi
Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest.
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Kalju Höövelsonil kriminaalmenetluse
kulud kokku summas 1949,64 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse
jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 162,47 eurot.
Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank
EE351010052031000004,
Swedbank
EE502200221014193355
või
Luminor
Bank
EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700058799 ning selgitusega: „Kalju Höövelson,
1-20-9471, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud,
pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud
korras.
Kohtuotsus toimetada kätte Kalju Höövelsonile, saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni
juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja
kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest
ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates
otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTUSED
Kalju Höövelsoni süüdistatakse selles, et tema alaealisena, ajavahemikul 2018. kuni 2020. aastal
täpselt tuvastamata kuupäevadel omandas korduvalt enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil
eeluurimise käigus tuvastamata kohas ja isikult narkootilist ainet kanepit, hoidis seda enda
valduses ning andis narkootilist ainet, kanepit edasi eeluurimise käigus tuvastatud ja tuvastamata
isikutele, sh:
-
Alates 2018. aasta esimesest poolest kuni 26.06.2018 xxxx linna erinevates piirkondades
andis alaealisena korduvalt, vähemalt 1 grammi narkootilist ainet, kanepit üle alaealisele
R O.
-
2018. aasta aprillist kuni 26.06.2018 xxxx linna erinevates piirkondades andis alaealisena
korduvalt, vähemalt 1 grammi narkootilist ainet, kanepit üle alaealisele K-E M.
-
Alates 2018. aasta maikuust kuni 26.06.2018 xxxx linna erinevates kohtades andis
alaealisena korduvalt, vähemalt 1 grammi narkootilist ainet, kanepit üle alaealisele A K.
-
2018. aasta esimesel poolaastal tuvastamata kuupäevast kuni 26.06.2018 xxxx linna
erinevates kohtades andis alaealisena korduvalt, vähemalt 1 grammi narkootilist ainet,
kanepit üle alaealisele K E.
-
2019. aasta teisel poolaastal xxxx linna erinevates kohtades andis vähemalt viiel korral R
J edasi narkootilist ainet, kanepit, vähemalt 1 grammi korraga.
-
2019. aasta detsembrikuus xxxx erinevates kohtades andis korduvalt, vähemalt 1 grammi
narkootilist ainet, kanepit üle A R.
-
Ajavahemikul 2018. kuni 2020. aastal xxxx linna erinevates piirkondades andis korduvalt
vähemalt 1 grammi narkootilist ainet, kanepit üle T A.
-
Ajavahemikul 01.05.2020 kell 23.00 kuni 02.05.2020 kell 02.00 xxxx linnas xxxx kasiino
läheduses omandas eeluurimise käigus tuvastamata isikult narkootilist ainet, kanepit
vähemalt 3 grammi, andis narkootilise aine, kanepi xxxx juures edasi T V, kes hoidis seda
enda juures ja toimetas selle xxxx, N K K elukohta, kus tarvitas ise ja andis narkootilist
ainet kanepit edasi alaealistele R A, K T, R L ja eeluurimise käigus tuvastamata isikule
ning täisealistele T B ja N K K.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on
käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,
vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,
säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine
(edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.
NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud
meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude
ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel
kasutamise eesmärgil.
Kanep (v.a. Euroopa liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille
tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2 %) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuulub
vastavalt sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr.73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete
I nimekirja.
Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja korduva
edasiandmisega, pani Kalju Höövelson toime KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kalju Höövelsoni süüdistatakse veel selles, et tema isikuna, kes on varem toimepannud
Karistusseadustiku (KarS) 12. ptk 1. jaos sätestatud kuriteo, täisealisena, alates 27.06.2020 kuni
2020. aasta täpselt tuvastamata kuupäevani, omandas korduvalt enda tarbeks ja edasiandmise
eesmärgil eeluurimise käigus tuvastamata kohas ja isikutelt narkootilist ainet kanepit ning
MDMA-d, hoidis seda enda valduses ning andis edasi eeluurimise käigus tuvastatud ja tuvastamata
alaealistele isikutele, sh:
-
Alates 27.06.2018 kuni 18.04.2020 xxxx linna erinevates kohtades andis korduvalt,
rohkem kui 10 korral, vähemalt 1-3 grammi narkootilist ainet, kanepit üle alaealisele R O.
-
Alates 27.06.2018 kuni 2019. aasta suveni xxxx linna erinevates kohtades andis korduvalt,
vähemalt 30-50 korral, vähemalt 1 grammi korraga narkootilist ainet kanepit üle alaealisele
K-E M.
-
Alates 27.06.2018 kuni 2019. aasta lõpuni xxxx linna erinevates kohtades andis korduvalt,
vähemalt 1 grammi korraga narkootilist ainet, kanepit üle alaealisele A K.
-
2018. aasta tuvastamata kuupäevast kuni 2020.a tuvastamata kuupäevani xxxx linna
erinevates kohtades andis korduvalt narkootilist ainet, kanepit üle alaealistele S V.
-
Alates 27.06.2018 kuni 2020.aasta tuvastamata kuupäevani xxxx linna erinevates kohtades
andis korduvalt, vähemalt 1 grammi narkootilist ainet, kanepit üle alaealisele K E.
-
2018. aasta suvel, õhtusel ajal, xxxx linnas xxxx jalakäijate ülekäigu läheduses andis
alaealisele K E üle suitsupaki kilesse pakitult 3 tabletti metüleendioksümetamfetamiini
(MDMA).
Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on
käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,
vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,
säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine
(edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.
NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud
meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude
ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel
kasutamise eesmärgil.
Kanep (v.a. Euroopa liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille
tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2 %) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) ning
metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad vastavalt sotsiaalministri 18.05.2005 määruse
nr.73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.
Täisealise isikuna narkootilise aine väikeses koguses korduva omandamise, valdamise ja
ebaseadusliku edasiandmisega noorematele kui 18-aastasele isikutele, isikuna, kes on varem toime
pannud KarS 12. ptk 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Kalju Höövelson toime KarS § 185 lg 2 p 2
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kalju
Höövelsonile KarS § 183 lg 2 p 2 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust ja KarS
§ 185 lg 2 p 2 järgi mõistetavaks karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista Kalju
Höövelsoni liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 11.05.-13.05.2020 ja 16.06.-
18.06.2020, s.o 6 päeva, Kalju Höövelsonil jääb kanda 3 aastat 5 kuud 24 päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 4 aastat.
Katseajaks allutada Kalju Höövelson kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda
katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;.
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Kalju Höövelsoni käitumiskontrolli ajal mitte omama või
tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
KarS § 74 lg 2 p 5 alusel kohustada Kalju Höövelsoni alluma ettenähtud ravile, s.o hiljemalt 2
nädala jooksul peale kohtuotsuse jõustumist registreerima end psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata
vaimse tervise seisund ja uimastisõltuvuse ulatus ning ravi vajadusel alluma ettenähtud ravile.
Asitõend – mobiiltelefon Apple iPhone 5S koos nahkkaante ja SIM kaardiga, mis asub Rakvere
politseijaoskonna asitõendite hoidlas – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Kalju
Höövelsonile.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kalju Höövelson on
kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma
tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid
sätteid.
Kalju Höövelson tuleb süüdi tunnistada KarS § 183 lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi ning mõista
talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3
kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja
resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle
jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud
hüvitatakse ositi.
Käesolevas kriminaalasjas on Kalju Höövelsoni menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel
sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1460 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisiga
seotud kulud, milleks on toksikoloogia ekspertiisi maksumus 103 eurot ja narkootilise aine
ekspertiisi maksumus 84 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi abi
Andres Veski poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 302,64 eurot.
Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Kalju Höövelsonil
tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1949,64 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates
kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt vähemalt 162,47 eurot. Menetluskuludele
lisanduvad kohtumenetluses tekkivad kaitsjakulud, mis KrMS § 180 lg 3 kohaselt jäävad riigi
kanda.
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Kohtunik