1-10-4130/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number

1-10-4130 (09230106192)

Otsuse kuupäev

27. mail 2010.a. Tallinnas

Kohtunik

Violetta Kõvask

Sekretär

Tõlk

Sirje Luga

Anneli Helmann

Ringkonnaprokuröri abi

Kaitsja vandeadvokaadi

vanemabi

Urmo Paal

Owe Ladva

Kriminaalasi

Jüri P.N süüdistuses KarS § 169 järgi lühimenetluses

Süüdistatav

Jüri P.N, elukoht: xxx, isikukood xxx, EV

kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötab

mitteametlikult ehitusel, varem kriminaalkorras karistamata,

tõkend – elukohast lahkumise keeld

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1,2,3, p 2 ja § 319 alusel

süüdistav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada

apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 kohus OTSUSTAS:

Süüdi tunnistada Jüri P.N

KarS § 169 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 2 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 27.05.2010.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Jüri P.N-ilt (ik xxx, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 6525,- krooni ja kaitsjatasud summas 1080,- krooni. Jüri P.N tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: „Jüri P.N, 1-10-4130, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 3 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

Jüri P.N on lühimenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, tema olles kohustatud Harju Maakohtu 23.04.2008 otsusega tasuma elatist 2175 krooni igakuiselt lapse J B (sündinud xxx) ülalpidamiseks tagasiulatuvalt alates 01.06.2007 kuni 10.08.2021 N B kasuks, on alates elatusraha väljamõistmisest süstemaatiliselt jätnud selle maksmata ettenähtud ajal ja ulatuses, hoidudes sellega kuritahtlikult kõrvale elatusraha maksmisest oma noormale kui kaheksateistaastasele lapsele. 30.11.2009 seisuga on Jüri P.N-i elatusraha võlgnevus 63075 krooni.

Seega

Jüri

P.N

kuritahtliku

kõrvalehoidumisega

oma

nooremale

kui

kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest pani toime KarS §169 järgi kvalifitseeritava kuriteo Jüri P.N esitas taotluse kriminaalasja arutamiseks lühimenetluses, millega nõustus ka prokuratuur. 27.05.2010.a. toimunud kohtuistungil kinnitas Jüri P.N, et on talle esitatud süüdistusest aru saanud, end süüdi tunnistab, nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist kohtuistungil ei nõudnud, jäi eeluurimisel antud ütluste juurde. Kinnitas, et kahetseb tegu, käesoleval ajal mitteametlikult töötab ehitusel. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning Jüri P.N-i poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et süüdistatava Jüri P.N-i süü on täielikult tõendatud peale tema enda eeluurimisel antud ütlusi, mis olid avaldatud kohtuistungil (tl. 55 - 60) mille käigus ta tunnistas end süüdi ja kahetses ning seletas, et 2007.a. juunis tuli Inglismaalt tagasi, kuna läks lahku tütre emast N B . Inglismaal elas 3 aastat. Inglismaal töötas operaatorina puuviljavabrikus. Sel ajal saatis ta regulaarselt raha Ble. Ta töötas ametlikult. Eestisse tagasi tulles, ei jõudnud ta tööd leida ja 2008.a. augustis võttis ta ennast arvele töötukassas ning tehti järelpärimine Inglismaale, mille kohta pole seni vastuseid tulnud. Tema arvestuse järgi peab ta raha saama üheksa kuu eest 104 000,- krooni. Kui raha saab, siis kavatseb elatusraha võla kustutada. Pidevat sissetulekut tal olnud ei ole, kui siis mustalt töötades sai kuus 3000 – 4000.- krooni. Praegu elab ta isaga koos, kes saab pensioni ja teda toetab ka ema materiaalselt. Elatusraha maksmisest ta ei keeldu, kuid tal lihtsalt puudub võimalus selleks. Ka:

- N B avaldus, 23.04.2008.a. kohtuotsuse alusel peab Jüri P.N talle igakuiselt maksma 2175,- krooni nende ühise lapse J B (sünd xxx.a.) ülalpidamiseks. Jüri P.N on teadlik kohtuotsusest. Alates kohtuotsuse jõustumisest tänaseni ei ole ühtegi ülekannet tema kontole laekunud. (tl 2-3);

- Harju Maakohtu 23.04.2008 otsuse väljatrükk, mille kohaselt mõisteti välja Jüri P.N-ilt elatis 2175,- krooni igakuiselt lapse J B sünd xxx.a. ülalpidamiseks tagasiulatavalt alates 01.06.2007.a.kuni 10.08.2021.a. N B kasuks. (tl 4-5);

- Kannatanu N B ütlused, xxx.a. sündis vabaabielust Jüri P.N-iga tütar J B. Pärast tütre sündi kolisid Inglismaale. 2007.a. läksid lahku ning Jüri P.N tuli Eestisse tagasi. 2008.a. andis ta sisse hagi Jüri P.N-ilt elatusraha nõudes. 23.04.2008.a. määras kohus välja elatusraha alates 01.06.2007.a. summas 2175,- krooni. Jüri P.N ei ole elatist maksnud ning lapse vastu huvi ei tunne. Kohtutäitur M.Laanemets poolt on algatatud täitevmenetlus. 2009.a. jaanuaris käis Jüri P.N kohtutäituri juures ning lubas maksta elatusraha võlgnevust osade kaupa, kuid siiani ei ole midagi laekunud. 30.11.2009.a. seisuga on elatusraha võlgnevus

63 075,- krooni. (tl 8-11);

- Kohtutäitur Marek Laanemets teatis, alates 31.07.2008.a. on 23.04.2008.a. otsus nr 2- 08-1639 elatusraha nõudes Jüri P.N-ilt. Jüri P.N-i arveldusarved Sampo Pangas ja Eesti Krediidipangas on arestitud, kuid rahalised vahendid puuduvad. Kinnistusameti ja Ehitisregistri andmetel puudub vara. Jüri P.N-i imele registreeritud sõidukitele on seatud keelumärge. 08.01.2009.a. käis Jüri P.N kohtutäituri juures ja lubas elatise võlgnevuse tasuda osade kaupa. Maksuameti andmetel on võlgnik töötu, viimane kanne tehtud detsembris 2003.a. Elatusraha võlgnevus seisuga 30.11.2009.a. 63 075,- krooni. (tl 12);

- Kannatanu N B konto väljavõte ajavahemikul 01.06.2007.a. – 02.12.2009.a.(tl 15-16);

- E-kinnistusraamatu väljatrükk, millest nähtub, et Jüri P.N vara ei ole. (tl 27- 31); Kohtunik asub seisukohale, et Jüri P.N on kohtus end esitatud süüdistuses süüdi tunnistanud, tema ja kannatanu ütlused on kooskõlas ka teiste antud kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega ning Jüri P.N-i süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus on tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on tema käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 169 järgi. Vanema kohustus on oma alaealist last ülal pidada, Jüri P.N ei eita, et J Bja on tema laps, seega on ta kohustatud oma last ülal pidama kuni lapse täisealiseks saamiseni, so. kuni 10.08.2021.a., seda on kinnitanud oma 23.04.2008.a. kohtuotsuses ka Harju Maakohus, sellest kohtuotsusest oli teadlik Jüri P.N, kuid seda pole ta käesoleva ajani teinud. Jüri P.N töötab mitteametlikult ehitusel, omab sissetulekut, kuid vaatamata sellele tal on tekkinud ulatuslik võlgnevus (seisuga 30.11.2009.a.) summas 63075.- krooni. Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik Jüri P.N-i süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Jüri P.N on varem kriminaalkorras karistamata, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad, tema karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine, kahetsus. Teda süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises. Tal puuduvad legaalsed sissetulekuallikad, tal on tekkinud suur elatisraha võlgnevus, seega pole otstarbekas talle karistuseks mõista rahalise karistuse. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohtunik seisukohale, et Jüri P.N-ile tuleb karistuseks mõista lühiajalise vangistuse KrMS § 238 lg 2 sätete kohaldamisega, kuna kriminaalasja arutati kohtus lühimenetluses. Kuna aga Jüri P.N on kindel elukoht olemas, võib tema suhtes kohaldada KarS § 73 sätteid, määrates, et mõistetud vangistust ei pöörata esialgu täitmisele, kui süüdimõistetud ei pane talle kohtu poolt määratud katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud.

Violetta Kõvask

Kohtunik