1-10-5162/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-10-5162

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mail 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5162 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Vahur Krinal Kriminaalasi H.B kokkuleppemenetluses KarS § 183 lg 2 p 2 Süüdistatav H.B, isikukood xxx,

varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.21.07.1997 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1,2, § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 3 aastase vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 2.09.03.2000 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 252 lg 1, § 207 lg 1,2, § 141 lg 2 p 3, § 197 lg 2 p 1, § 139 lg 2 p 2 alusel 6 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega.

3.09.11.2007 a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS §

424 alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 8 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks. Väärtegude toimepanemise eest karistatud 12.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 16.02.2010 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

1-10-5162 Süüdi tunnistada H.B KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui H.B (2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §

75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

Allutada H.B katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 27.05.2010 a. Asitõendid, narkootiline aine amfetamiin, milline asub hoiul EKI keemiaosakonnas ning H.B-lt äravõetud 2 minigrip kilekotti, millised asuvad pakendis nr. 1, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista H.B-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas (960) üheksasada kuuskümmend krooni kaitsja Vahur Krinali osalemise eest kriminaalasja menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud (1510) üks tuhat viissada kümme krooni narkootilise aine ekspertiisi läbiviimise eest ja (2190) kaks tuhat ükssada üheksakümmend krooni DNA ekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasjas ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber

2800049696 ning selgitused „H.B , 1-10-5162, kaitsjatasu, ekspertiisitasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud

H.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles ebaseaduslikult omandanud eeluurimisega tuvastamata ajal ja kohas ning eeluurimisega tuvastamata isikult narkootilist ainet amfetamiini, andis seda ebaseaduslikult edasi – 2009 a. suve lõpus, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal oma elukohas X, vähemalt kahel korral 1 doosi kaupa E. K.. -2009 a. suve lõpus, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal oma elukohas X , vähemalt kahel korral

1 doosi kaupa P. P.. Amfetamiin kuulub vastavalt „Narkootiliste ainete ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18. mai 2005 a. määruse nr. 73 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Seega rikkus H.B oma tegevusega Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 sätteid. Seega tema, narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega olles isikuks, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani toime KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-10-5162 Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.B-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 183 lg 2 p 2 järgi 1 aasta vangistust tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. H.B tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 2 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav H.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõenditena on kriminaalasja juurde liidetud narkootiline aine amfetamiin, milline asub hoiul EKI keemiaosakonnas ning pakendis nr. 1 asuvad, H.B-lt kinnipidamisel ära võetud minigrip kilekotid. Nimetatud asitõendid kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele.

Menetluskuludena tuleb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel H.B-lt välja mõista 960 krooni kaitsjatasu määratud kaitsja Vahur Krinali osalemise eest kriminaalasja menetluses ning § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud – 1510 krooni narkootilise aine ja 2190 krooni DNA ekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasjas. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt H.B-lt välja mõista 6525 krooni sundraha riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik