2-20-2140/41 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Marget Henriksen

Ilona Põld

Määruse tegemise aeg ja koht

22.12.2020.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-2140

Tsiviilasi

Laugus Projekt OÜ avaldus Aadeon Ehitus OÜ

pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad, ajutine pankrotihaldur

Võlausaldaja: Laugus Projekt OÜ (registrikood

14702875, asukoht Antsu tee 13-12, Ulvi küla Vinni

vald, Lääne-Virumaa, 46701)

Võlausaldaja lepinguline esindaja: Margus Rebane

(Vulpinus Õigusbüroo OÜ Tondi 51, Tallinn 11316 Tel

6001209, e-post margus@vulpinus.ee)

Võlgnik: Aadeon Ehitus OÜ (registrikood 12551604)

asukoht J. Pärna tn 2, Tallinn, 10128, e-post:

aadeon@online.ee)

Ajutine

pankrotihaldur:

Ly

Müürsoo

(e-post:

lyy.myyrsoo@mail.ee)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Laugus Projekt OÜ avaldus Aadeon Ehitus OÜ pankroti

väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja Aadeon Ehitus OÜ (registrikood 12551604) pankrot 22.12.2020

kell 15.00.

3. Nimetada Aadeon Ehitus OÜ pankrotihalduriks Ly Müürsoo (isikukood

46208220284; asukoht: OÜ Sentire MK; Väike-Ameerika 8-203, Tallinn 10129;

tel.nr: +372 5097383; e-post: lyy.myyrsoo@mail.ee).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 19.01.2021 kell

13.00. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas (aadressil

Lubja 4, Tallinn, kohtusaalis nr 2021).

5. Kohustada Aadeon Ehitus OÜ juhatuse liiget A S’d (isikukood xxxx) ilmuma

vande andmiseks 19.01.2021 kell 12.45 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajja

(aadressil Lubja 4, Tallinn, kohtusaalis nr 2021).

6. Kohustada Aadeon Ehitus OÜ juhatuse liiget A S’d (isikukood xxxx) esitama

haldurile enne võlgniku vande andmist pankroti väljakuulutamise päeva seisuga

nimekiri Aadeon Ehitus OÜ-le kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest.

7. Hoiatada Aadeon Ehitus OÜ juhatuse liiget A S’d, et teabe andmise kohustuse ja

vande andmise kohustuse mittetäitmisel (s.h vande andmise kohustuse täitmiseks

kohtusse ilmumata jätmisel või vande andmisest keeldumisel) võib kohus trahvida

või kohaldada sundtoomist või aresti. Kohus võib aresti määrata kuni kolmeks

kuuks (PankrS § 89 lg 2).

8. Avaldada pankrotimääruse kohta teade viivitamata väljaandes Ametlikud

Teadaanded (pankrotiteade).

9. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1).

Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus

(PankrS § 153 lg 1 p 3).

10. Määrata ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo tasu suuruseks 1 440 eurot (sh

käibemaks 240 eurot) ning vajalikud kulud summas 10 eurot.

11. Riigi Tugiteenustel kanda Laugus projekt OÜ poolt 15.05.2020 kohtu deposiiti

kantud 1300 eurot ja 17.12.2020 A L poolt kohtu deposiiti kantud 150 eurot

ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks OÜ-le Sentire M.K. (registrikood

10539935, arvelduskonto nr EE452200221011718199 Swedbank AS-s).

12. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

13. Toimetada kohtumääruse ärakiri kätte avaldajale, võlgnikule, võlgniku juhatuse

liikmele ja pankrotihaldurile.

14. Saata kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1)

15. Määrus saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud Aadeon Ehitus OÜ kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada

määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva

jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada

ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Ajutise halduri tasu ja

kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse

esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja ajutine haldur

esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3).

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse

seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7).

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 200 eurot. Määruskaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul alates määruse

kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

08.02.2020

esitas

Laugus

Projekt

OÜ

avalduse

Aadeon

Ehitus

OÜ

pankroti

väljakuulutamiseks. 10.03.2020 kohtumäärusega võttis kohus võlgniku pankrotiavalduse

menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Ly Müürsoo’i.

Ajutine haldur esitas 16.11.2020 kohtule kirjaliku aruande pankrotiseaduse § 22 lõikes 2

nimetatud ülesannete täitmise kohta ja arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste

kohta. Aruandes toodud võlgniku varalist seisundit kajastavatest andmetest nähtub, et

olemasolevate andmete kohaselt peab ajutine haldur võlgnikku püsivalt maksejõuetuks.

Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul vara puudub. Rahalisi kohustusi on ajutine haldur

tuvastanud vähemalt 43 445,59 euro ulatuses. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku

maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku majandustegevust jätkata ei ole võimalik,

kuna selleks puuduvad rahalised vahendid ja võimalused. Kuna ajutise pankrotihalduri

käsutuses ei olnud mitte ühtegi Aadeon Ehitus OÜ raamatupidamise dokumenti ja kuna ajutisel

pankrotihalduril ei õnnestunud kontakti saada Aadeon Ehitus OÜ juhataja A S’ga, siis ei

osanud ajutine pankrotihaldur avaldada arvamust maksejõuetuse põhjuste kohta. Ajutine

haldur palus välja kuulutada võlgniku pankroti juhul, kui võlausaldajad tasuvad kohtu deposiiti

pankrotimenetluse raugemise vältimiseks massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude

katteks 2000 eurot.

Kohus määras 01.12.2020 kohtumäärusega võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks hiljemalt 04.12.2020 kohtu deposiiti

makstava summa suuruseks 2000 eurot. Võlausaldajate taotlusel kohus pikendas deposiiti

makstava summa tasumise tähtaega. Deposiit tasuti võlausaldaja ja kolmandate isikute poolt.

Ly Müürsoo on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või

võlausaldaja. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine.

Ajutine pankrotihaldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis

hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutine haldur on tuvastanud, et

võlgnikul vara puudub. Rahalisi kohustusi on ajutine haldur tuvastanud vähemalt 43 445,59

euro ulatuses. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu.

Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti. Pankroti väljakuulutamise aeg on 22.12.2020 kell

15:00.

Pankrotihaldur Ly Müürsoo on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamisega

käesolevas tsiviilasjas. Ly Müürsoo vastab PankrS § 56 nõuetele ning on põhjendatud

nimetada ta käesolevas asjas pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5).

Pankrotisituatsiooni väljakujunemise põhjuseks peab kohus muud asjaolu, kuid muid

põhjuseid ei saa välistada.

PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise

alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

PankrS § 85 sätestab võlgniku teabe andmise kohustuse. Nimetatud paragrahvi lõiked 1-3

sätestavad, et võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad

vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus-

või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise

päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe

andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või

kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes. Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teabe

andmise kohustus on ka võlgniku töötajal, samuti endisel töötajal, kes on ametist lahkunud

viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist.

PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et

kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle

teadaolevalt õiged. Sama paragrahvi 2. lõige sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku

vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui

kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. PankrS § 90 kohaselt kui võlgnik on

juriidiline isik, kohaldatakse käesoleva seaduse §-des 85–89 sätestatut vastavalt § 19 lõigetes

1 ja 3 nimetatud isikute suhtes. Kohus kohustab võlgniku juhatuse liiget ilmuma vande

andmiseks kohtusse enne võlausaldajate üldkoosolekut kohtumääruse resolutsioonis märgitud

ajal. Vande andmise kohustuse mittetäitmise korral võib kohus trahvida või kohaldada

sundtoomist või aresti.

PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes

Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates

märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta

viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded.

PankrS § 23 lg 1 järgi ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja

keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete

täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste

suuruse. Sama paragrahvi lõigete 2 ja 3 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete

täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot ning tasule maksude

lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 sätestab: „Halduri tasu

sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud

äriregistrisse

füüsilisest

isikust

ettevõtjana

ning

ta

on

käibemaksukohustuslane

käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse

käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane

käibemaksuseaduse tähenduses.“ PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu

ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete

täitmiseks 14 h ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 1200,00 eurot (14 tundi,

tunnitasuga 85,00 eurot), millele lisandub käibemaks (20%) summas 240,00 eurot. Kohus

leiab, et arvestades töö mahtu ja keerukust on ajutise halduri tasu taotlus põhjendatud. Kohus

leiab, et halduri kulutused 10 eurot on põhjendatud ja vajalikud. PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5

kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud

kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus

rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt

moodustub pankroti kuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Kuna võlgnikul vara

puudub, siis määrab kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise võlausaldajate poolt

makstud deposiidi arvelt.

Ajutine haldur Ly Müürsoo on palunud ajutise halduri tasu ja kulude väljamakse teostada OÜ-

le Sentire M.K. (reg.kood 10539935, arvelduskonto nr EE452200221011718199 Swedbank

AS-s).

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen

kohtunik