Legislator Case Law & Legislation
2-20-131750/4 AI generated

2-20-131750/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-131750/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teha osaühing Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avalduses J Tilt võlgnevuse Välja mõista J Tilt avaldaja osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 4674,62

Legislator headnote

AI generated

2-20-131750/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Teha osaühing Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avalduses J Tilt võlgnevuse Välja mõista J Tilt avaldaja osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 4674,62

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2020.a, Tallinn, Lubja 4

Tsiviilasja number

2-20-131750

Kohtuasi

Osaühingu Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse

avaldus J Tilt võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

maksekäsu koostamine

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja:

osaühing

Aktiva

Finants

(registrikood

10746479, asukoht A.Weitzenbergi 20 10150 Tallinn);

esindaja V M

Võlgnik: J T (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta J Ti kanda

Resolutsioon

1. Teha osaühing Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avalduses J Tilt võlgnevuse

väljamõistmiseks maksekäsk ja lõpetada tsiviilasjas 2-20-131750 menetlus.

2. Välja mõista J Tilt avaldaja osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 4674,62

eurot, intress 576,12 eurot, viivis 476,10 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot,

menetluskulu 20 eurot ja riigilõiv 192 eurot, kokku 5978,84 (viis tuhat üheksasada

seitsekümmend kaheksa eurot ja 84 senti).

3. J Til tuleb tasuda võlg Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx

alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

15.12.2020

140,00

5838,84

15.01.2021

140,00

5698,84

15.02.2021

140,00

5558,84

15.03.2021

140,00

5418,84

15.04.2021

140,00

5278,84

15.05.2021

140,00

5138,84

15.06.2021

140,00

4998,84

15.07.2021

140,00

4858,84

15.08.2021

140,00

4718,84

15.09.2021

140,00

4578,84

15.10.2021

140,00

4438,84

15.11.2021

140,00

4298,84

15.12.2021

140,00

4158,84

15.01.2022

140,00

4018,84

15.02.2022

140,00

3878,84

15.03.2022

140,00

3738,84

15.04.2022

140,00

3598,84

15.05.2022

140,00

3458,84

15.06.2022

140,00

3318,84

15.07.2022

140,00

3178,84

15.08.2022

140,00

3038,84

15.09.2022

140,00

2898,84

15.10.2022

140,00

2758,84

15.11.2022

140,00

2618,84

15.12.2022

140,00

2478,84

15.01.2023

140,00

2338,84

15.02.2023

140,00

2198,84

15.03.2023

140,00

2058,84

15.04.2023

140,00

1918,84

15.05.2023

140,00

1778,84

15.06.2023

140,00

1638,84

15.07.2023

140,00

1498,84

15.08.2023

140,00

1358,84

15.09.2023

140,00

1218,84

15.10.2023

140,00

1078,84

15.11.2023

140,00

938,84

15.12.2023

140,00

798,84

15.01.2024

140,00

658,84

15.02.2024

140,00

518,84

15.03.2024

140,00

378,84

15.04.2024

140,00

238,84

15.05.2024

140,00

98,84

15.06.2024

98,84

0,00

Kokku:

5978,84

4. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule.

Edasikaebamise kord

Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu

Tallinna

kohtumaja

kaudu

päeva

jooksul,

maksekäsu

välismaal

kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul, alates maksekäsu kättetoimetamisest. Kui

maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489¹ lg 2 võib

määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku

süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada

õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast

sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või

rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks

maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu.

Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe

kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise

alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada.

Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele TsMS § 4891 lõikes 2 nimetatud asjaoludest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

Osaühing Aktiva Finants esitas 25.08.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 5733,69 euro saamiseks. Kohus tegi 04.09.2020 võlgnikule

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud postkasti jätmisega 30.10.2020 aadressil xxx.

04.11.2020 teavitas võlgnik e-kirjaga kohtule, et sai makseettepaneku postkastist kätte

04.11.2020. Võlgnik J T esitas 17.11.2020 nõudele e-kirjaga vastuväite. Võlgnik esitas

vastuväite tähtaegselt, kuid puudustega, sellel puudub digitaalallkiri. Digitaalselt allkirjastatud

vastuväite esitas J T kohtule 30.11.2020. Kohtule esitatud vastuväite kohaselt tunnustab

võlgnik võlga, kuid soovib tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. 16.12.2020 määrusega

lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses. Kohtule on esitatud 16.12.2020 poolte poolt digitaalselt

allkirjastatud maksegraafik, milles pooled paluvad tulenevalt TsMS 489 lg 21 kinnitada

maksegraafik maksekäsuga ja lõpetada tsiviilasja nr 2-20-131750 menetluse võlgniku vastu

esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse osas.

TsMS § 486 lg 1 p 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist

hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab

õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi

vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. TsMS § 487 lg 1¹ sätestab, et kui võlgnik on

makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja

hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise

kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses

või hagita menetluses käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt.

TsMS § 489 lg 21 kohaselt, kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla

tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud

võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku.

Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete

tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Osamakse suurus

märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib

täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata käesolevas

seadustikus kompromissi kohta sätestatut

Kuivõrd avaldaja ja võlgnik on esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa, siis

tuleb vastavalt TsMS § 487 lg 1¹ ja § 489 lg 21 teha maksekäsk summas 5978,84 eurot

kinnitades maksekäsuga koos ka maksegraafiku. Kuna võlgnik tunnustab avaldaja nõuet täies

ulatuses, siis lõpetatakse käesoleva tsiviilasja menetlus.

TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu

kättetoimetamisest võlgnikule.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/